№ 984
гр. Варна, 25.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мила Й. Колева
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско
дело № 20243100500874 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:47 часа се явиха:
и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
Въззивникът Н. А. Д., нередовно призован за днешно съдебно
заседание предвид датата на уведомяването му, явява се лично.
Въззиваемият „ЦИФРОВА КОРПОРАЦИЯ“ ООД , редовно и
своевременно призован, не се явява законен представител на дружеството,
представлява се от адвокат Т. Д., с пълномощно по делото.
Въззивникът Д.: Не възразявам за нередовното си призоваване. Да се
гледа делото.
Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Предвид изразеното становище от въззивника, че не възразява за
нередовното си призоваване, СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в
1
разпоредително заседание Определение № 2054 от 23.05.2024 година.
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по
въззивна жалба вх. № 14649/21.02.2024 г. от Н. А. Д., ЕГН **********, гр.
Варна против Решение № 416/09.02.2024 г., постановено по гр.д. № 7925/2023
г. по описа на Районен съд – Варна, с което е отхвърлен предявеният от
въззивника срещу „Цифрова корпорация“ ООД, ЕИК *********, осъдителен
иск в размер 438.00 лв., представляваща неустойка, дължима за неизпълнение
на сключения между страните договор за доставка на интернет услуга за
период от 3 години - м.07.2020г. до м.06.2023г.
Въззивникът моли за прогласяване нищожността на
първоинстанционното решение и за разглеждане на иска по същество. Счита,
че изводите на съда противоречат на основанието на предявения иск и на
събраните доказателства. Излага съображения по съществото на спора.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК въззиваемата страна „Цифрова
корпорация“ ООД и подала отговор на въззивната жалба, с който оспорва
въззивната жалба и моли за отхвърлянето й. Счита за правилно и
законосъобразно установеното, че между страните е налице действащ
договор, продължен за неопределено време по цени съгласно действащата
към момента на получаване на услугата тарифа. Твърди, че към юни месец
2023 г. размерът на месечната такса е била в размер 28 лева, но предвид
частичното плащане от страна на абоната, периодът на доставка на услугата,
също бил по-кратък. Частичното предоставяне на услугата било вследствие на
отказа на абоната да се сключи нов срочен договор. Моли за потвърждаване
на първоинстанционното решение и присъждане на направените разноски.
Въззивникът Д.: Поддържам жалбата. Представям писмено становище.
Нямам възражения по проекта за доклад.
Адв. Д.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на
въззивната жалба. Нямам възражения по проекта за доклад.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ намира, че
следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад по делото, така както
е обективиран в Определение № 2054 от 23.05.2024 година, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
Определение № 2054 от 23.05.2024 година.
Въззивникът Д.: Няма да соча други доказателства. Представих
писмено становище с препис за насрещната страна.
2
СЪДЪТ връчва препис от становището на процесуалния представител
на въззиваемия адвокат Д..
Адв. Д.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на
разноските.
СЪДЪТ връчва препис от списъка на разноските на насрещната страна
Н. Д..
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Въззивникът Д.: Моля да бъде уважена въззивната жалба.
Претендирам неустойка, когато сме минали в постоянен договор – два месеца
не се изпълнява договора. По подробно съм изложил съображенията си в
представеното в днешно съдебно заседание становище.
Моля да се уважат и моите разноски пред първа инстанция, които съм
приложил.
Адв. Д.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение, съобразно мотивите, изложени в отговора на
въззивната жалба. Съответно да отхвърлите въззивната жалба като
неоснователна. Претендирам сторени разноски, за които представих
доказателства, а именно списък на разноските, с препис за насрещната страна.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключили и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3