№ 90
гр. Ловеч, 09.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на девети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Членове:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
ИВАН И.
при участието на секретаря Ц.А БАЕВА
в присъствието на прокурора Р. Ив. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20254300200230 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от
ЗПИИРКОРНФС.
Делото е образувано по изпратено ни от австрийските компетентни
власти Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции
и касае засегнатото лице Д. Л., родена на ********** г., с постоянен и
настоящ адрес по делото: 5770 гр. Луковит, област Ловеч, ул. „В.К.” № 37.
Наложената финансова санкция се изразява в парична сума, която е
наложена с решението за осъждане за престъление 150 евро.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч
посочва, че са налице условията за признаване на решението и предлага на
съда същото да бъде признато.
Засегнатото лице Д. Л., нередовно призовано, не се явява, като на
основание чл. 16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС същото се представлява от адв. Р.
М., който представя доказателства за заплатена глроба и моли да бъде
1
допуснато признаване на решението, като бъде приспадната внесената сума.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното :
Удостоверението е издадено по чл.4 от Рамковото решение 2005/
214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване
на финансови санкции – издадено въз основа на Решение №
BHRO/924130143720/24 на Bezirkshauptmannschaft Linz-Land Service-Center
CBE, Am Teich 1, 4150 Rohrbach-Berg – Република Австрия, за прилагане на
финансови санкции, като същото е постановено на 27.08.2024 г. и е влязло в
законна сила на 03.12.2024 година. Решението се отнася за деяние,
представляващо административно нарушение изразяващо се в поведение,
което нарушава правилата за движение по пътищата, каквото е изискването на
чл. 30, ал. 2, т. 1, предл.1-во от ЗПИИРКОРНФС. За посоченото деяние не се
изисква двойна наказуемост, същото се отнася за административно нарушение
извършено на територията на издаващата държава и не попада под
юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е
пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното
признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че рещу
осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят
изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице в съдебно
заседание чрез адвокат М. представя доказателства за пълно изпълнение –
разписка за извършено плащане от 08.07.2025 година. Изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство и
решението не се отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 150
евро за извършеното административно нарушение.
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство
се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република
България или са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което
съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което
нарушава законовите разпоредби/кодекс, въз основа на които е постановено
2
решението: 20 Abs. 2 Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI.
159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. № 52/2005; § 99 Abs. 2d
Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. № 159/1960 zuletzt geändert
durch BGBI. I № 90/2023.
По отношение на нарушението в удостоверението е посочено, че с
долупосоченото превозно средство е извършил нарушение „превишаване на
скоростта“: Дата, час: 11.04.2024, 01:10 Населено място: Asten, A1q StrKm
159,801 Fahrtrichtung Wien Регистрационен номер: OВ.......ВM /BG/.
Разрешена максимална скорост: 130 км/ч Измерено превишаван на скоростта
/след изваждане на допустимата погрешност на измерването/: 31 км/ч.
Деянието съставлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на
разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и
разпоредбите относно опасни товари, визирано е в чл. 30, ал. 2, т. 1, предл.1-во
от ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на
деянието.
Засегнатото лице – Д. Л., към момента на извършване на нарушението е
бил пълнолетен, носи административно - наказателна отговорност и подлежи
на административно - наказателно преследване за деянието, обосноваващо
решението. Видно от представеното удостоверение Николов е бил уведомен
съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава,
същото е постановено на 27.08.2024 г. и е влязло в законна сила на 03.12.2024
година. Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение
за заплащане на парична сума в размер на 150 евро, като равностойността на
тази сума по официалния фиксиран курс на БНБ към деня на постановяване
на решението – 27.08.2024 г. е била 293.37 български лева ( 1 евро = 1.95583
лева).
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. По делото
3
не са сторени разноски.
На основание чл. 33 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде приспадната
изцяло внесената сума.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHRO/924130143720/24 на
Bezirkshauptmannschaft Linz-Land Service-Center CBE, Am Teich 1, 4150
Rohrbach-Berg – Република Австрия,за прилагане на финансови санкции, в
сила от 03.12.2024 г., с което по отношение на българския гражданин Д. М.
Л., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес по делото: 5770 гр.
Луковит, област Ловеч, ул. „В.К.” № 37 е наложена финансова санкция –
ГЛОБА в размер на 150 (сто и петдесет) евро, равностойни на 293.37 лева, по
курса на БНБ за деня на постановяване на решението – 28.05.2025 година за
извършено административно нарушение, изразяващо се в поведение, което
нарушава правилата на което нарушава законовите разпоредби/кодекс, въз
основа на които е постановено решението: 20 Abs. 2 Straßenverkehrsordnung
1960 – StVO 1960, BGBI. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. № 52/2005; §
99 Abs. 2d Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. № 159/1960 zuletzt
geändert durch BGBI. I № 90/2023, като с долупосоченото превозно средство е
извършил нарушение „превишаване на скоростта“: Дата, час: 11.04.2024,
01:10 Населено място: Asten, A1q StrKm 159,801 Fahrtrichtung Wien
Регистрационен номер: OВ.......ВM /BG/. Разрешена максимална скорост: 130
км/ч Измерено превишаван на скоростта /след изваждане на допустимата
погрешност на измерването/: 31 км/ч.
ПРИСПАДА на основание чл. 33 от ЗПИИРКОРНФС изцяло внесената
сума от в размер на 150 (сто и петдесет) евро, равностойни на 293.37 лева.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както копие от решението да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1
4
изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5