ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6342
Пловдив, 15.07.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 1178/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Л. Д. А. – Толумбаджиева против принудителна административна мярка – преместване на паркирано пътно превозно средство без съгласието на неговия собственик или упълномощения от него водач, представляващо л.а. [Марка] с рег. № [рег. номер] собственост на молителя приложена на 22.04.2024г. в 11:25 часа на [улица] в гр. Пловдив.
С жалбата е предявен иск срещу Община Пловдив с правно основание чл. 1 ЗОДОВ вр. с чл. 203 и сл. АПК за осъждането й да заплати сумата от общо 82 лева, която представлява обезщетение за имуществени вреди, които се изразяват в заплатено принудително преместване и престой на МПС на паркинг на общинско предприятие възникнали в резултат на незаконосъобразната принудителна административна мярка.
С Определение № 5004/05.06.2024г. постановено по адм.дело № 958/2024г. по описа на Административен съд – Пловдив, XV – ти съдебен с-в е разделено производството на основание чл. 210, ал.2 ГПК вр. с чл. 144 АПК по адм.дело № 958/2024г. като жалбата против ПАМ е оставена за разглеждане по това дело, а исковата молба с правно основание чл. 1 ЗОДОВ вр. с чл. 203 и сл. АПК е образувана по настоящето дело.
С писмо изх. № 2920/10.07.2024г. е постъпила информация затова, че адм.дело № 958/2024г. е насрочено за първо по делото о.с.з за дата 12.09.2024г.
При това положение, и с оглед разпоредбата на чл.206, ал.2 от АПК, съдът намира, че производството по настоящото дело ще следва да се спре, до приключване на производството по административно дело № 958/2024г. по описа на Административен съд – гр.Пловдив поради следните съображения :
Съгласно разпоредбата на чл.206, ал.2 от АПК разглеждането на отделения иск, продължава в същия съд, след влизането в сила на решението за обявяване на нищожност или за отмяна на акта. Следователно, и по аргумент от разпоредбата на чл.207 от АПК, производството по административно дело № 958/2024г., по описа на ПАС се явява преюдициално по отношение на производството по настоящото административно дело по смисъла на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, като разглеждането на отделения иск и произнасянето на съда по него, е в пряка връзка с окончателното разрешаване на въпроса за валидността, допустимостта и правилността на оспорения ПАМ – принудително преместване на паркирано пътно превозно средство без съгласието на неговия собственик или упълномощения от него водач, представляващо л.а. [Марка] с рег. № [рег. номер] собственост на молителя приложена на 22.04.2024г. в 11:25 часа на [улица] в гр. Пловдив., което е предмет на административно дело № 958/2024г. по описа на ПАС
Това налага да се постанови спиране на производството по настоящото дело до приключване на административно дело № 958/2024г. с влязъл в сила съдебен акт.
Воден от горното и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с 206, ал.2 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по административно дело № 1178/2024г. по описа на Административен съд – Пловдив, Второ отделение, XXX – ти състав, до приключване на административно дело № 958/2024г. по описа на Административен съд – гр.Пловдив, Първо отделение XV – ти състав, с влязъл в сила съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния Административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщението му до страните.
Да се изискват справки за хода на обуславящото производство след 12.09.2024г.
| Съдия: | |