14.08.2020 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН
СЪД ХХ
наказателен състав
На четиринадесети
август две
хиляди и двадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ САКУТОВА
Секретар:
Магдалена Трайкова
Прокурор:
Мирослав Йосифов
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 4811 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
За РП гр. Пловдив се явява прокурор Мирослав Йосифов.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.С.А. редовно призован
се явява лично и с адв.А. назначена
за сл.защитник от ДП.
В залата се явяват и родителите на обвиняемия-А.П.А. и С. М. А..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
РОДИТЕЛЯ А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, като предвид качеството на обвиняемия, а именно че същия е непълнолетен
и понастоящем делото следва да се гледа при закрити врати, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е.С.А., роден на ***г***, б., б.
гражданство, с начално образование, неженен/живущ на семейни начала/,
неработещ, неосъждан, живущ ***, ЕГН: **********
ОБВ.А.: Подписал съм
споразумението и съм запознат със съдържанието му.
Съдът разясни на обвиняемата правата му по чл.55 от НПК.
СНЕМА се самоличността на родителя на обвиняемия.
А.П.А.: Родена на *** ***,, б., б. гражданка,
неосъждана, с основно образование, неработеща, омъжена, с постоянен адрес ***,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и нови искания. Представяме
споразумение за решаване на делото и моля същото да бъде одобрено.
АДВ.А.: Нямаме отводи
и искания по доказателствата. Моля да одобрите
споразумението, което сме представили, за прекратяване на наказателното
производство.
РОДИТЕЛЯ А.: Нямаме отводи и искания по
доказателствата. Моля да одобрите споразумението, което сме
представили, за прекратяване на наказателното производство.
ОБВ.А. : Нямам отводи и нови искания, Моля да
бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА се предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за решаване на
делото по ДП № 168/2020 год. по описа
на РУ-Стамболийски при ОД – МВР – Пловдив с прочитането му от
прокурора.
ПРОКУРОР: Поддържам предложението за одобряване на
споразумение, така както е внесено.
АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението , така както
е внесено в съда.
РОДИТЕЛЯ: А.П.А.: Служебния защитник на сина ми е
разяснил за какво става дума, наясно ми е че ще се води осъждан. Не съм запозната със съдържанието на споразумението.
Съдът дава възможност на родителя на обвиняемия да
се запознае със съдържанието на споразумението.
РОДИТЕЛЯ А.: Запозната със
със съдържанието на споразумението. Съгласна съм да се сключи
споразумение във вида, в който е предложено.
ОБВИНЯЕМИЯ А.: Разбирам съдържанието на
внесеното споразумение. Признавам се за виновен . Доброволно съм го подписал. Разбирам
последиците от одобряването на споразумението на съда, Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът като изслуша становището на страните и като се запозна със
съдържанието на внесеното споразумение, намира, че следва да
предложи на страните промени в съдържанието на същото, в частта, която се
предлага на същия да не се наложи наказание Лишаване от право да управлява МПС,
на основание чл.343 г във връзка чл.37 ал.1 т.7 НК.
Съдът предлага на страните тази част от споразумението да отпадне,
доколкото същата е приложима само, когато обвиняемия има право да управлява МПС., а в настоящия случай е неправоспособен и не притежава
свидетелство за управление на МПС.
ПРОКУРОР: Не възразявам да отпадне.
АДВ.А.:Не възразявам да отпадне.
РОДИТЕЛЯ А.: Не възразявам да отпадне.
ОБВ.А.: Не възразявам
да отпадне.
Съдът намира, че следва да се впише в съдебния
протокол окончателния вариант на сключеното между страните споразумение ведно с
внесените в него промени.
Ето защо на основание чл.382 ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, ведно с внесените в него промени, както
следва:
Обвиняемият Е.С.А., ЕГН: **********,
роден на ***г***, б. българско гражданство, с
начално образование, неженен, неработещ, неосъждан, живущ *** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл. 343в ал.2, вр. чл. 63 ал.1 т.4 от НК, за това че на 30.05.2020г.,
в гр. Кричим, обл. Пловдив, макар и като ***, но след
като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление - с НП № 19-0333- 000368/ 19.07.2019Г., връчено му на
07.10.2019г., влязло в законна сила на 15.10.2019г., издадено от Началник
РУ - Стамболийски - ОДМВР - Пловдив, е извършил такова деяние — управлявал е
моторно превозно средство - мотопед марка „Пиаджио", модел „Либерти",
с рама № ******, без съответно свидетелство за управление.
За така извършеното
престъпление по чл. 343в
ал.2, вр. чл. 63 ал.1 т.4 от
НК на обвиняемия Е.С.А. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал. 1,
т. 2, б."б“ от НК, а именно
ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при следната съвкупност от пробационни мерки:
На основание чл. 42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по
настоящия адрес ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационния служител или определено от него" длъжностно
лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл. 42б, ал, 1 от НК.
На основание чл. 42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, съгласно чл. 42б, ал. 2 от НК.
Обвиняемият Е.С.А., ЕГН: **********/със снета по - горе
самоличност/ е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 345 ал.2,
вр. ал.1, вр. чл. 63
ал.1 т.4 от НК, за това че 30.05.2020г., в гр. Кричим, обл. Пловдив, макар и като ***, но
след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си е
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Пиаджио", модел
„Либерти", с рама № ****, което не е регистрирано по надлежния ред.
За така извършеното престъпление по чл. 345 ал.2, вр. ал.1, вр.
чл. 63 ал. т.4
от НК, на обвиняемия Е.С.А., му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 2, б."б"
от НК, а именно ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при следната съвкупност от
пробационни мерки:
На основание чл. 42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по
настоящия адрес ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност от 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл. 42б,
ал. 1 от НК.
На основание чл. 42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, съгласно чл. 42б, ал. 2 от НК.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА на обв. Е.С.А. едно общо най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при следната съвкупност от пробационни мерки:
На основание чл. 42а ал.2 т.1 от НК - за“Под надзор на родителя задължителна
регистрация по настоящия адрес ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни
чрез явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, съгласно чл. 42б, ал. 2 от НК.
На основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189,
ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Е.С.А. ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД-МВР
-Пловдив, сумата от 244,56 лв., представляваща
направени разноски по делото, за изготвените експертизи
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
...................... ОБВИНЯЕМ:.................................
/Мирослав
Йосифов/ /Е.С.А./
РОДИТЕЛ: ЗАЩИТНИК :.........................
/А.П.А.
/адв.А. /
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията
на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е
сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор Мирослав Йосифов от една страна и обвиняем Е.С.А. лично и чрез защитника й АДВ.А. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №
4811/2020г. по описа на ПРС, ХХ н. с.
С оглед на така постигнатото между страните по
делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл.381 вр. чл.24 ал.3 от НПК, Съдът намира, че наказателното
производство по НОХД № 4811/2020г. по описа на
РС – Пловдив, ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение “Под
надзор на родителя”, взета спрямо обвиняемия Е.С.А. – отменена.
Предвид
горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4811/2020 г. по
описа на РС – Пловдив, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение “Под надзор на родителя ”,
взета спрямо обвиняем Е.С.А. .
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми
се осъдения, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по
отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени
сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11.48 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! Ж. К.