Р Е Ш Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
23.07.2019г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
В
ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||||||||||||
|
Кърджалийски
районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
На |
12.06. |
Година |
2019 |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
В
публично заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Председател |
Мариана
Гунчева |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Секретар |
Радка
Д. |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдия
Гунчева |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Гр.д.
|
дело номер |
1118 |
по
описа за |
2018 |
година. |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
Предявена е искова молба от „Viasat World Limited“ с регистрационен №*** и адрес: ***, представлявано от В.А. , Д.Б., И.Г., Е.О. А.М. и секретаря Б.Г., представлявани от адв. Л.А.Ц., в която се сочи, че на 01.04.2006г. между „Viasat World Limited“/старо наименование MTG World Limited/ и ответното дружеството бил сключен Договор №EXP 1213BGIZT, HIS 1123 BGIZT, BAL 75 BGIZT за разпространение на телевизионните програми VIASAT EXPLORE, VIASAT HISTORI и TV 1000, на основание на който ответникът получил неизключителното право за срока на действие и в рамките на територията на България да приема и разпространява телевизионните канали „Viasat Explore”, “Viasat History” ,“TV 1000”, посредством мрежите за приемане от абонатите , за срок от 36 месеца.
Съгласно договора, ответникът в качеството си на лицензополучател се задължил да заплаща на ищеца в качеството на лицензодател , нетна месечна лицензна такса, обозначена в Приложение №3 от договора, с увеличение от 15% за всеки следващ 12-месечен период. Като начин на плащане било договорено да се издава фактура за лицензионната такса, дължима за същия месец, която следвало да се заплати от ответника в 14-дневен срок. Върху закъснелите плащания от последната дата за плащане до самото плащане се начислявала процентна лихва в размер на 10% на година.
С Допълнително споразумение от 01.04.2010г. към сключените договори се предоговорили таксите за разпространение на 3-те канала , съгласно Приложението към него.
На 01.09.2010г. с Договор № 657 страните се договорили и за разпространението на канала “Viasat Nature” в България, като правото се дава за 16 месеца при месечна такса от 20 евро, която следва да се увеличи с 15% за всеки следващ 12-месечен период.
На 30.07.2015г. поради натрупалите се непогасени месечни задължения, се налага сключването на „Споразумение за одобряване на погасителен план“, съгласно което ответникът следвало да заплати на ищеца 2 214.30 евро до 30-ти юни 2015г.; 2 286.90 евро до 31.08.2015г.; 3 201.72 евро до 31-и декември 2015г., което обаче не било сторено.
Със сключените между страните договори и допълнителни споразумения, в съответствие с разпоредбата на чл. 91 от Закона за авторското право и сродните му права, ищецът предоставил на ответника неизключителното право за разпространение на програмите и на територията , посочени в договора.
Ответникът не заплатил на ищеца дължимите лицензионни такси за разпространение на договорените телевизионни програми , по следните фактури: №1040885, №1043290, №1045876, №1047700, №1050403, №1052709, №1056121, №1057700, № 1060020, № 1061910, №1067102, №1068819, №1071431, както и законни лихви.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 27 824.98 лева, от която 21 263.97 лева - представляваща сбор от дължими лицензионни такси по Договор №EXP 1213BGIZT, HIS 1123 BGIZT, BAL 75 BGIZT за разпространение на телевизионните програми VIASAT EXPLORE, VIASAT HISTORI и TV 1000, Договор №657 за кабелно разпространение на канала “Viasat Nature” и съгласно издадени фактури: №1040885, №1043290, №1045876, №1047700, №1050403, №1052709, №1056121, №1057700, № 1060020, № 1061910, №1067102, №1068819, №1071431, както и законна лихва върху сумата по всяка фактура за периода от 16.09.2012г. до датата на предявяване на исковата молба – 12.07.2018г., общо в размер на 6 561.01 лева.
Ответникът „Източни Родопи“ ООД гр.Кърджали в представения по делото отговор оспорва допустимостта и основателността на исковата молба.
Съдът , за да се произнесе, съобрази следното:
От представените по делото Договор №EXP 1213BGIZT, HIS 1123 BGIZT, BAL 75 BGIZT за разпространение на телевизионните програми VIASAT EXPLORE, VIASAT HISTORI и TV 1000, Договор №657 за кабелно разпространение на канала “Viasat Nature”, както и от заключението на вещото лице по назначената експертиза за установяване правото на Англия спрямо процесните договори се установява, че същите съобразно английското законодателство представляват валидни двустранни споразумения, обвързващи страните. Последиците от неизпълнение на договорите и споразумението следва да се разглеждат като „нарушение на обикновен договор“. Приложимата погасителна давност от 6 и 12 години не е изтекла към момента на завеждане на исковата молба. Не са налични основания за цялостно изместване на разпределената доказателствена тежест от ищеца към ответника. Договорените лихви са както следва: към всяка от вноските , изрично упоменати в Споразумението и неплатени в упоменатите срокове, следва да бъде приложена максималната лихва от 10%; за всяко задължение, възникнало по силата на договора и след датата на подписване на Споразумението, следва да се прилага установената годишна лихва от 10%.
От заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза се установява, че счетоводството при ответника не е водено редовно. На основание чл. 161 от ГПК съдът приема за доказани фактите , че ответника е следвало да самоначисли 20% ДДС върху всички процесни фактури и е следвало да се включат в дневника за покупки и в дневник за продажби на получателя – ответника. Следователно, по силата на законовата фикция, съдът приема , че въз основа на сключените процесни договори , ищецът в качеството на лицензодател е издал на ответника лицензополучател следните фактури за дължими лиценционни такси: фактури: №1040885, №1043290, №1045876, №1047700, №1050403, №1052709, №1056121, №1057700, № 1060020, № 1061910, №1067102, №1068819, №1071431, всички възлизащи на общата стойност 21 263.97 лева, които суми ответникът не представи доказателства да е заплатил, поради което следва да се направи извода, че същите са ликвидни, изискуеми, дължими и непогасени по давност, поради което иска по чл. 79, ал.1 от ЗЗД следва изцяло да се уважи и ответника да бъде осъден да заплати на ищеца общата сума от 21 263.97 лева, представляваща дължими и незаплатени лицензионни такси. Иска по чл. 86 от ЗЗД е също изцяло основателен и доказан (съобразно експертизата и служебно извършени изчисления с електронен калкулатор), поради което този иск също следва да бъде уважен в пълния му предявен размер от 6 561.01 лева като основателен и доказан.
При този изход на делото следва ответника да заплати на ищеца направените по делото разноски от 1 113.00 лева – внесена държавна такса, 2 400.00 лева – адвокатско възнаграждение и 465.00 лева – внесени депозити за вещи лица.
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „ИЗТОЧНИ РОДОПИ“ООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Г.Г.Г. ДА ЗАПЛАТИ на „Viasat World Limited“ с регистрационен №*** и адрес: ***, представлявано от В.А. , Д.Б., И.Г., Е.О. А.М. и секретаря Б.Г., представлявани от адв. Л.А.Ц. сумата от 27 824.98 лева, от която 21 263.97 лева – главница, представляваща сбор от дължими лицензионни такси по Договор №EXP 1213BGIZT, HIS 1123 BGIZT, BAL 75 BGIZT за разпространение на телевизионните програми VIASAT EXPLORE, VIASAT HISTORI и TV 1000, Договор №657 за кабелно разпространение на канала “Viasat Nature” съгласно издадени фактури: №1040885, №1043290, №1045876, №1047700, №1050403, №1052709, №1056121, №1057700, № 1060020, № 1061910, №1067102, №1068819, №1071431, и 6 561.01 лева – общ сбор на законна лихва върху сумата по всяка фактура за периода от 16.09.2012г. до датата на предявяване на исковата молба – 12.07.2018г., ведно със законната лихва върху главницата , считано от 12.07.2018г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от 1 113.00 лева – внесена държавна такса, 2 400.00 лева – адвокатско възнаграждение и 465.00 лева – внесени депозити за вещи лица.
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: