П Р О
Т О К О Л
12.03.2021
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на дванадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в
публично заседание в следния с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР : ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР :
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА Н.Ч.Х.
дело № 26 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Тъжителя Г.П. – редовно призован -лично и с адвоката Васев , приет от днес.
Подсъдимия Н.К. – редовно
призован- лично и с адв. Аврамов, приет от днес.
Свидетелите налице.
АДВОКАТА ВАСЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА АВРАМОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРЕДЛОЖИ НА СТРАНИТЕ ПОМИРЕНИЕ.
ТЪЖИТЕЛЯ П.: Категорично не желая помирение.
СЪДЪТ констатира , че пред Велинградския районен
съд е образувано НЧХД № 25 по описа за 2021 година, с тъжител И.Н.П. и подсъдим Н.В.К.. От
съдържанието на двете тъжби е видно, че в същите се описва деяние, осъществено
на 30.03.2020 година в около 15.00 часа,като
освен това за обидните изрази – предмет на обвиненията по чл. 146,ал.1 от НК, се
твърди че са отправени в множествено число към двамата тъжители.
Поради това
,СЪДЪТ счита, че на осн. чл.41 , ал.3 от НПК следва да обедини двете дела в
едно производство, като има предвид и това ,че се касае за обвинения срещу един
и същи подсъдим по двете дела ,като
освен това по същите не е започнало съдебното следствие.
АДВОКАТА
ВАСЕВ : Закона предвижда такава възможност и е в прерогативите на съда дали да
се обединят делата. Ако съдът счита, че са налице основанията , аз не мога да
изразя противно мнение . Моите съображения да сезирам съда с две тъжби е че предвид характера на деянието , които
изключват възможността тъжителя да е
източник на гласни доказателства, съм
изхождал от това ,че единия по едното делото ще бъде свидетел , а по другото
другия.
АДВОКАТА АВРАМОВ: Наистина се касае за едно и също
деяние и свидетелите са едни и същи и е основателно да бъдат обединени.
С оглед на горното, на осн. чл.41 ,ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕДИНЯВА производствата по н.ч.х.дело № 25/2021 и по
н.ч.х.дело № 26/2021 година по описа на
Районен съд – Велинград.
АДВОКАТА ВАСЕВ : Не възразяваме да се даде ход на
обединеното производство сега – независимо че
н.ч.х.дело № 25/2021 година е насрочено за 14:00 часа, с оглед на
обстоятелството, че тъжителката по НЧХД № 25/2021 година И.Н.П. се явява в настоящия момент, а
свидетелите и по двете дела са едни и
същи.
АДВОКАТА АВРАМОВ: Не възразявам да се да се даде ход на
обединеното производство сега – независимо че
н.ч.х.дело № 25/2021 година е насрочено за 14:00 часа. Водим и свидетелите, които ще поискаме да се разпитат
по двете дела.
СЪДЪТ ПРЕДЛОЖИ ПОМИРЕНИЕ НА И.П.
ТЪЖИТЕЛКАТА П. : Не желая помирение.
АДВОКАТА ВАСЕВ : Правя уточнение . По отношение на
Г.П. претендираме обезщетение е 2000
лева за обвинението по чл.146 от НК. Същото се отнася и по отношение на И.П..
С тъжбата си Г. Крумов П. , с ЕГН ********** ***,против Н.В.К. ***, с ЕГН ********** ,моли да бъде конституиран като
граждански ищец в настоящия наказателен процес и предявява граждански иск за сумата 10000 лева
, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на престъпления по чл.130,ал.1 от НК – 8000 лева и по
чл.146,ал.1 от НК – 2000 лева , ведно
със законната лихва от датата на
увреждане до окончателното изплащане на
сумата и разноски по делото .
С тъжбата си
И.Н.П. , с ЕГН ********** ***,против Н.В.К. ***, с ЕГН ********** ,моли
да бъде конституирана като граждански ищец в настоящия наказателен
процес и предявява граждански иск за
сумата 6000 лева , представляваща обезщетение за претърпени неимуществени
вреди в резултат на престъпления по
чл.130,ал.1 от НК – 4000 лева и по чл.146,ал.1 от НК – 2000 лева , ведно със законната лихва от датата на увреждане до окончателното изплащане на сумата и
разноски по делото .
АДВОКАТА ВАСЕВ:
Да се уважи молбата. Поддържам я.
АДВОКАТА АВРАМОВ: Исковете са предявени
своевременно . Не възразявам да се приемат за разглеждане.
СЪДЪТ счита ,че молбите са подадени своевременно и няма да
затруднят наказателния процес ,поради което и следва да се приемат за
разглеждане.
СЪДЪТ, на осн. чл.84 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА си Г.
Крумов П. , с ЕГН ********** *** като граждански
ищец в настоящия наказателен процес.
ПРИЕМА за разглеждане граждански иск предявен от Г. Крумов П. , с ЕГН ********** ***,
против Н.В.К. ***, с ЕГН ********** за
сумата 10000 лева , представляваща обезщетение за претърпени неимуществени
вреди в резултат на престъпления по
чл.130,ал.1 от НК и по чл.146,ал.1 от НК
, ведно със законната лихва от
датата на увреждане до окончателното
изплащане на сумата и разноски по делото
КОНСТИТУИРА си И.Н.П. , с ЕГН ********** *** като граждански ищец в настоящия наказателен
процес.
ПРИЕМА за разглеждане граждански иск предявен от И.Н.П.
, с ЕГН ********** ***, против Н.В.К.
***, с ЕГН ********** за сумата 10000
лева , представляваща обезщетение за претърпени неимуществени
вреди в резултат на престъпления по
чл.130,ал.1 от НК и по чл.146,ал.1 от НК
, ведно със законната лихва от
датата на увреждане до окончателното
изплащане на сумата и разноски по делото
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТА ВАСЕВ : Водим допуснатите свидетели.
АДВОКАТА
АВРАМОВ : Моля, да се приеме като доказателство по делото: Фиш за СМП и
Медицинско свидетелство от 31.03.2020 година на подсъдимия . Моля, да се допуснат като свидетели Николай
Трайчов Чорбаджиев , Г. Лазаров Лазаров, Иван Чудомиров Николов ,Ангел Атанасов
Кърпачев, Васил Николов В. .Всички
посочени свидетели са свидетели на случая – очевидци в различна степен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИЕМА като доказателства по делото : Фиш за СМП и
Медицинско свидетелство от 31.03.2020 година на подсъдимия Н.В.К..
ДОПУСКА да се разпитат като свидетели по делото : Николай
Трайчов Чорбаджиев , Г. Лазаров Лазаров , Иван Чудомиров Николов ,Ангел
Атанасов Кърпачев ,Васил Николов В.-
доведени от подсъдимия в съдебно заседание.
Сне се
самоличността на подсъдимия ,както следва :
Н.В.К. -
роден на *** ***, български гражданин ,
женен, пенсионер, осъждан , със средно
образование, с ЕГН **********;
Сне се
самоличността на свидетелите , както следва :
М. ГЕОРГИЕВА М. – 44-годишна , българска гражданка
, омъжена, неосъждана , дъщеря на тъжителите, желае да свидетелства;
К. ГЕОРГИЕВ П. – 49-годишен, български гражданин , женен ,
неосъждан , син на тъжителите , желае да свидетелства;
НИКОЛАЙ ТРАЙЧОВ ЧОРБАДЖИЕВ – 47- годишен,
български гражданин , женен, неосъждан , без родство със страните по делото;
Г. ЛАЗАРОВ ЛАЗАРОВ – 76-годишен, български
гражданин , разведен, неосъждан , без родство със страните по делото;
ИВАН ЧУДОМИРОВ НИКОЛОВ -65 годишен, български
гражданин , женен, неосъждан , без родство със страните по делото;
АНГЕЛ АТАНАСОВ КЪРПАЧЕВ-42 годишен, български
гражданин , женен, неосъждан , без родство със страните по делото;
ВАСИЛ НИКОЛОВ В. 46-годишен, български гражданин ,
женен, неосъждан , син на подсъдимия, желае да свидетелства ;
СЪДЪТ напомни на свидетеля отговорността по чл.290
от НК и разясни правата му по чл.121 от НПК – че не е длъжен да дава показания
по въпроси , отговорите на които биха го уличили в извършване на престъпление
него, неговите възходящи и низходящи,братя, сестри или съпруг или лице,с което
се наМ.във фактическо съжителство,както и за обстоятелства ,които са му били
поверени като защитник или повереник.
Обещаха да кажат истината на съда.
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на
състава разясни на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа
на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения;
да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете,
които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна
дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на
защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава
обяснения и да прави нови искания.
Председателят на състава разясни на свидетелите,сочени в обвинителния акт,като
пострадали от престъплението правата им -
по чл. 75 от НПК ; по чл. 76 от НПК да участва в наказателното производство като
частен обвинител; по чл. 84,ал.1 от НПК
– до започване на съдебното следствие да предяви граждански иск за
вредите,претърпени от престъплението; по чл.
100 от НПК – относно участието
на повереник в наказателното
производство.
АДВОКАТА ВАСЕВ: Нямам искания и
възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителите ми съгласно НПК.
АДВОКАТА АВРАМОВ: Нямам искания и възражение по състава на съда. Разяснени
са правата на доверителя ми съгласно
НПК.
ПОДСЪДИМИЯ К.: Нямам искания и възражение по състава на съда. Разяснени са
правата ми съгласно НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
След
отстраняване на свидетелите от залата ,Делото се докладва от Председателя на
състава.
С тъжбата
си Г. Крумов П. , с ЕГН ********** ***, обвинява
Н.В.К. ***, с ЕГН ********** в това
,че:
- на 30.03.2020 година , в около 15.00 часа, в
град Велинград, му е причинил комплексна лека телесна повреда ,изразяваща се в
разстройство на здравето ,извън случаите по чл.128 и чл.129 от НК , а именно :
няколко открити наранявания по главата, разкъсно –контузни рани над и под дясното око и кръвонасядане около
дясното око, дълбоко разкъсно контузна рана на показалеца на лявата ръка,
достигаща до костта, оток и кръвонасядане на глезена на левия крак,
кръвонасядане на лявата част на ребрата - престъпление по чл. 130 , ал 1 от
НК.
- на 30.03.2020 година , в около 15.00 часа, в
град Велинград, в негово присъствие е казал нещо унизително за честта и
достойнството му – „ ще ви еба путката майчина“,“ да ви еба майката“ - престъпление
по чл. 146 , ал 1 от НК.
С тъжбата
си И.Н.П. , с ЕГН ********** ***, обвинява
Н.В.К. ***, с ЕГН ********** в това
,че:
- на 30.03.2020 година , в около 15.00 часа, в
град Велинград, й е причинил комплексна лека телесна повреда ,изразяваща се в
разстройство на здравето ,извън случаите по чл.128 и чл.129 от НК , а именно :
две разкъсно-контузни рани на главата , кръвонасядания и зачервявания по
гърдите и гушата и възпаление и на двете очи - престъпление по чл. 130 , ал 1 от
НК.
- на 30.03.2020 година , в около 15.00 часа, в
град Велинград, в нейно присъствие е казал нещо унизително за честта и
достойнството й – „ ще ви еба путката майчина“,“ да ви еба майката“ - престъпление
по чл. 146 , ал 1 от НК.
Председателят
на състава предостави възможност на повереника на тъжителя да изложи обстоятелствата,включени в
обвинението
АДВОКАТА ВАСЕВ: Поддържам обвинението,вкл. и
обстоятелствата изложени в тъжбите.
ПОДСЪДИМИЯ К. : Получих препис от тъжбата на Г. Кумов П. и
разпореждане за предаване на съд. Не се признавам за виновен по двете
обвинения. Познавам тъжителя – първи братовчеди сме с него. Живеем на един
адрес в къща близнак. До преди 4 години ни бяха добри отношенията. Не е вярно,
че от 30 години сме били в лоши отношения
. През тези 30 години съм му правил помпата на двора и много неща. Повода за
влошаване на отношенията ни е, че този човек държи единия вход заключен 30
години и като му казах да го отключи, дойде сина му , говориха нещо ,свали
ключа и започна да пише доноси , жалби,молби . Имам работилница . Тока ми
отрязаха от съвета по негова жалба . Получих препис от тъжбата на И.П. и
разпореждането за предаване на съд . Не се признавам за виновен по обвиненията.
С нея нямаме отношения. Фактически и с нея сме в роднински отношения. На инкриминираната дата 30.03.2020 година се
случи следното- имам лятна кухня и имах гости. Дойде един колега рибар да му
правя въдица – Г. Лазаров. Нямах ток и му казах, че са ми отрязали тока и не
мога да му помогна. Те се мотаха там по гаража и изглежда слушаха какво
говорим. Тръгнах да изпращам гостите.
Другото лице беше Антената-/ така му казват/, но той не може да говори и за
това не съм го посочил като свидетел. Изпращам ги на вратата и се връщам и нещо
ме подкачиха / сочи тъжителите/ и му казах - стига де, цял живот ли ще ме
тормозиш и ще направиш децата да се изпокарат. Нахванахме се, започнахме да се
борим . Дръпнаха ме там към една врата .В това време И. излезе с някакво желязо и започна да ме бие по главата и по гърба.
Братовчеда ме подкачи – те като ме видят само се кискат и се смеят. Двамата със
жена му бяха отвън .Ние с него се боричкахме – нямах нищо в ръката. Бях с гръб
към И. и тя извади някакво желязо и започна да ме бие по краката ,по главата и гърба. Аз го хванах да го сложа
отпред - него да бие и тогава паднах.
Него не съм го удрял въобще. И нея не съм я удрял – всичко е лъжа. Той не ме
удари . Тя ме удряше по главата
/подсъдимия показва главата си и наличен белег /. Аз като го завъртях него ,тя
ме удари по главата два пъти и аз паднах. Преди това ме удряше по краката
отдолу, защото аз съм малко по-висок от нея. Не съм ги псувал. Когато чух да ми се хихикат и се смеят, аз му
казах - стига бе – престани. Преди това
сме говорили с него и съм му казал – стига бе, престани ,спри се. Не съм казал
псувните ,посочени в тъжбата и не съм ги удрял братовчеда. Братовчеда не съм го
удрял . Сигурно тя го е ударила – главите ни бяха една в друга. Тя ме удряше с
някакво дълго желязо. Белега на главата
ми е от този случай. Аз потърсих медицинска помощ още същия ден и ми сложиха някакви лепенки на
главата. Бърза помощ дойде на място. Някой се беше обадил от махалата. Какви
пострадали - те си стояха на пейката и като видяха Бърза помощ започнаха да
припадат и да се валят . И двамата бърза
помощ ги откара. Видимо по тях нямаше наранявания . Той беше омазан с моя
кръв. Тогава дойде и сестра ми и ми
лепна чаршаф на главата и ме прибра вътре и тогава е дошла линейката. Не знам
кой се е обадил на тел.112. В болницата беше отработена моята рана. В болницата- в СМП имаше дежурен лекар, но не го знам. В СМП стоях около 1.5-2 часа.Искаха
да ме задържат в болницата . Полицията дойде. С Бърза помощ дойдоха и от
полицията – не си спомням – бях целия в кръв. Не знам имената на
полицаите. Май не ми предложиха в бърза
помощ да ме оставят в болницата. Аз не можех и да ходя. И да са предложили да
ме оставят в болницата ,аз не съм искал, но после ме прибраха в полицията. В СМП
дойдоха ме прибраха в полицията. И двамата се вкопчихме в мен и се борихме и
те ме дръпнаха . Той ме държеше, а тя ме биеше отзад. Трябва да има
свидетели. С тях не съм говорил много –
със съседите. Бях целия в кръв и не
можех да виждам. Николай комшията беше
там – Николай Чорбаджиев. Всички комшии
дойдоха и наблюдаваха какво става. Същия ден не бях употребил алкохол.
СВИДЕТЕЛКАТА МИРА М. :
Дъщеря съм на тъжителите.Аз живея от 16 години в Пазарджик със съпруга
си . На 30.03.2020 година си бях в къщи и бях приключила работа. След 4 часа
след обяд ,получих едно обаждане по телефона от брат ми, който ми каза : Коле е пребил мама
и тате и нямам никаква връзка повече с тях и
ако можеш направи нещо. Тогава беше пандемията от Ковид. Всичко беше заключено
и се излизаше с декларации. Обадих се на тел.112 да питам те къде са и от там ми съобщиха, че
са в бърза помощ родителите ми ,защото нямах връзка.Звънях два три пъти и майка
не ми вдигаше телефона. Към 18.30 часа бяхме във Велинград със съпруга ми и се
примолих в болницата да ме допуснат да вляза , но не ме допуснаха и ми казаха,
че още им правят изследвания . Отидох до къщи,взех им документите, вода, храна,
дрехи и в около 20 часа ми разрешиха да
се кача за около 5 минути при тях. Те бяха настанени в хирургическото отделение
на Общинската болница на третия етаж. И ме допуснаха за 10 минути , колкото да ги видя. Състоянието им беше страшно. И
двамата бяха целите в кръв до кръста. Целия пуловер на баща ми- дебел ,плетен -
беше пропит с кръв . Дясната страна на лицето му не се виждаше – всичко беше
синьо- розово –лилаво и в кървища , макар , че вече беше почистен от
медицинските лица. Майка ми беше цялата в кръв и на гърдите цялата беше розово- червена . Не знам дали е стискана
и блъскана .Наложи се да я преобличам като бебе. И на двамата главите им бяха
целите в кръв. Майка ми беше неадекватна
. Опитах се да питам какво се е случило. Баща ми малко реагираше . Майка ми
само седеше и се клатеше и беше неадекватна. Преоблякох я цялата. Обясниха ми,
че Кольо ги е бил. Него не съм го видяла същия ден. Те бяха в болницата три дни
и се обадиха, че отделението е пълно с болни и че лекуващия лекар им е казал да
продължават лечението в къщи. Аз ги видях 7-8 дни след като бяха изписани. На
третия ден брат ми отиде в къщи и той се грижи за тях. Поне 10 дни не можеха да
се оправят сами. Майка ми беше получила някакво страхотно психическо
разстройство и не можеше да стои права.
Както се изправяше – залиташе . Това ми обясни брат ми. Тя казваше – нищо ми
няма не се притеснявайте, ама тя си знае какво и е било. Баща ми
беше с повече рани и той лежеше, той по принцип лежеше. Брат ми седя 10
дни при тях. След изписването бяха около 10 дни в легнало положение . Майка ми
продължава да има психически проблеми. Като следи от рани – и двамата имаха по
две рани на главите си . Майка ми в окосмената лявата част на главата имаше
рана . Баща ми имаше рана централно на окосмената част на главата и дясната част на половината на главата на баща ми – всичко беше подуто и в кръв. Всичко
беше слято – нямаше око , нямаше чело . Баща
ми имаше наранявания по левия глезен – целия беше син подут, по ребрата имаше
наранявания и като си поемеше въздух изпитваше затруднявания. На лявата ръка на
показалеца беше разкъсан до кост. Баща ми е инвалидизиран от доста време – има
исхемична болест на сърцето, прекаран инфаркт .Пазим го да няма вълнения и
емоции. Достатъчно е слаб – половината
му сърце е атрофирало. Повече от месец заздравяваха раните на баща ми. Той има
и проблеми с очите и в момента има проблем с дясното око. След два три прегледа във Велинград, стигнахме
до клиника Луксор - Пловдив и в
момента изтече лечението с антибиотични
капки и чакаме да мине период ,за да
видим дали може да възстанови зрението на окото. Докторката не се ангажира с
твърдения , че това е в следствие на побоя , но това настъпи след побоя . Докторката
не се ангажира, че е от побоя. Майка ми беше по гърдите червена . Не си спомням за очите на майка ми – тя само
плачеше и беше неадекватна. Обясненията им по -късно бяха – че са били причакани
в нашата част на двора - това е една
пътечка около 50 см. широка и излизайки от вратичката, К. ги причакал и
започнал да ги бие с юмруци, доколкото знам. Баща ми каза ,че както се е движил,
изведнъж го е ударил с юмрук в дясното око. После каза , че е имало и други
удари. Поне тогава не беше адекватен и
не можеше да си спомни какво се е случило .Майка ми 5-6 дни не знаеше какво е
било, поне докато и се възстанови паметта. В последствие, той е започнал да бие и майка и баща ми каза ,че
се е обърнал и видял метална пръчка, с която е ударил К. веднъж ,за да спре да
бие майка. По време на боричкането е станало това. Както се е движил баща ми, К.
е започнал да го бие . Баща ми каза ,че от ударите му е станало лошо и е паднал
и не помни какво се е случило. От около 2 години подред – през две-три
седмици - за
същия ден К. ги е псува продължително от сутринта и те дори не са си били
свършили работата и тръгнали да се прибират, за да няма проблеми ,защото са се
страхували. Той непрекъснато ги е псувал . На 30-ти ги и напсувал – ще ви еба майката, ще ви ликвидирам и някакви
такива. Майка не иска да търси
психологическа помощ, защото я е страх , че целия град ще каже че е луда. Тя
пие хапчета успокоителни изписани от невролог. Не знам какви са хапчетата.
СВИДЕТЕЛЯ К.П. : Син съм на тъжителите. Живея в София от
повече от 30 години. На 30.03.2020 година бях в София и не съм присъствал на
побоя. За побоя разбрах след като се беше случило. Обадиха ми се по телефона.Сестра
ми се обади по телефона . Толкова много разговори проведох и от афект за цялата
тази работа ,тъй като бях като ударен като
с мокър парцал,не си спомням кой се е обадил.
След като разбрах, че е имало побой ,се обадих на близките ми в града –
първите ми братовчеди Яким Иличов и Димитър
Иличов. Димитър не ми отговаряше и изпратих другия братовчед, който е по-голям
от мен , да провери каква е ситуацията в болницата, защото разбрах , че вече са
закарани в болницата и след това
осъществих контакт със сестра ми, защото тя вече беше пристигнала. Видях
родителите ми, когато ги изписаха от болницата на 2-ри април – на третия ден. Състоянието им не беше
добро . Някой трябваше да ги заведе до в къщи от болницата. Предвид мерките
миналата година ,не съм правил опити да идвам, защото беше трудно да се влезе в
болницата . Организирах един семеен приятел, защото не се знаеше кога ще ги
изпишат, да ги вземе от болницата. Аз ги видях в същия ден, когато вече бяха в къщи. И двамата лежаха на леглото и не можеха да
помръднат . Без помощ не може да ги
изправи човек. Майка ми се олюляваше и без да я държа не можеше да стане. Баща
ми – беше му много тъмно - над окото имаше рана и не можеше да вижда. Постоянно
им помагах.Аз останах 10 дни във Велинград, за да остана да им помагам – взех
си отпуск. Баща ми имаше рана на дясното
око , на главата също имаше рани. Пръста му беше бинтован - имаше порезна рана,
имаше множество синини по краката – крака му беше син – подут и посинен – не
можеше да стъпва. Не си спомням кой крак. Майка ми беше с огромна рана на
окосмената част на главата – 7-8 см. От
лявата страна. Тя видимо беше много уплашена и постоянно си мислеше за инцидента
– неадекватни бяха. Когато си тръгнах за София ,те се бяха подобрили . Имаше
отоци, които се появиха на 3-4 ден на тялото на майка ми – по гърба. Разбрах, че нашия съсед и роднина Н.К. им е
причинил това. Доколкото разбрах ,те са удряни с железен предмет, ритани с
юмруци ,майка ми е паднала и е загубила съзнание – губят и се моменти. Тя ми го
каза , ама много по-късно. Доколкото съм
запознат, не е имало очевидци от съседите. Дошъл е комшията Николай Чорбаджийски и неговата
баба - на съпругата му родителите – тъщата. Не знам
как се казва. В последствие разбрах, че
те по никакъв начин не са провокирали г-н К. да се случи това
нещо. Те са рязали лозниците – имаме асмата на гаража. От сутринта той е
започнал с вербални атаки , с псувни. Били са много арогантни. Казвал им е : Да ви еба майката ,ще ви унищожа .На майка
ми е казал „курво“ и разни такива неща .
Това от родителите ми го разбрах. На майка ми в последствие се появиха
отоци и синини по тялото в меката част на корема . Не съм и гледал
гърдите. В последствие ,тъй като
ходихме на преглед при хирурга,там сменяха превръзка , окото на баща ми беше
много зле, но аз не съм присъствал преди това, когато са ходили на очен лекар.
Доста бяха засегнати – особено майка ми . Тя и в момента изпитва стрес. Тя нямаше възможност да ходи да гледа
животните и в момента се страхува. Ходихме винаги заедно . Тя нямаше възможност
да ходи сама – когато ходи да храни
кокошките.
СВИДЕТЕЛЯ ЧОРБАДЖИЕВ : Познавам тъжителите – комшии сме. Познавам и Н.К..
Аз нямам проблем с никой от комшиите. На 30.03.2020 година – качих се да
обядвам. Чух ,че става разправия, на висок тон с говореше – откъслечни звуци.
Буквално се стърчах по стълбите от втория етаж и като слязох заварих борба, кръв.
Говореше се – не ви ли е срам ,ти кой си, кои сте вие, ти ще ни кажеш. Н.
говореше и Г. и Ваня му отвръщаха. Не
мога да кажа, че съм чул обидни думи. Аз тичах буквално по стълбите. Като
слязох , буквално видях двамата мъже, които се бориха- вкопчени един в друг и Ваня с пръчка от амортисьор налагаше и аз
успях да ги разтърва . Беше борба – това, което съм видял. Ваня с пръчка от
амортисьор- желязна налагаше Н. – имаше
две цепки на главата . Буквално взех пръчката от нея и я издърпах настрани .И
тях двамата издърпах. Имаше много кръв. От главата на подсъдимия пръскаше
кръв. Бяха омазани и те с кръв. Не знам,
кой се е обадил на тел.112. Бях там, когато дойде линейката и полицията.
Започнаха да промиват рани. Качиха Г. и Ваня в линейката. Н. внук му или сина
му го закара в болницата . Шошов беше
единия полицая, а другото момче не го познавам. Полицаите ме разпитваха . Казах
същото . Два пъти ме викаха и писахме обяснения. Не съм видял ,кой е започнал
сблъсъка.Това не съм го видял. Аз
излязох на пътя при полицаите след случката . Даваха им да се бършат с кърпи.
Вече ги бяхме разтървали. Не си спомням, някой да е бил на земята и да го свестяваме. Следващите дни Г. и Ваня
бяха в болницата. Не знам ,след изписването ,дали са се лекували – сигурно са
се лекували . Иван Николов също дойде да ги разтървава, Ангел Кърпачев дойде. Има
и други , но те са в чужбина. Тъща ми също дойде, но тя е в момента в Ирландия.
Комшията Румен дойде, но и той е в
чужбина в момента. Цялата махала се
събра там. На Н. от главата му буквално
шуртеше кръвта – имаше две цепки. Виждах как Ваня го удря с желязото . Аз бях
там ,когато го взех желязото от нея. След около 3-4 дни ги видях двамата
тъжители – след като се прибраха от болницата. По- рядко излизаха на двора. Когато ги видях след това – не мога да кажа,
дали е имало следи от побоя.
СВИДЕТЕЛЯ Г. ЛАЗАРОВ : И. я познавам, защото бяхме служители в едно предприятие . Г. го познавам бегло. С Н.К.
сме приятели и най-вече ходим заедно на риболов и от там се познаваме. На
30.03.2020 година му занесох на Н.
няколко въдици да ми стругова на машините. Не съм присъствал на инцидент тогава
. Бяхме известно време заедно и след това тъй като ми каза ,че не може да ми свърши работа,
тъй като машините са му блокирани. След това разбрах за инцидента. Влязохме с Н.
там, където са му машините и коментирахме, какво трябва да ми се направи и малко
негативен разговор за причините да му ги спрат да работят машините. Каза, че с
братовчедите му имат дрязги и даже ми ги показа през прозореца – видях мъжа и
жената. Машините не работиха, защото са
спрени с административен акт и каза, че причината са съседите. Ние доста на висок тон разговаряхме и може да
са чули разговора ни съседите. От тяхна страна нямаше реакция – видях, че имаха
инструменти и нещо по двора правиха . Ние доста високо разговаряхме и изглежда са чули това, което говорихме. Нямаше
реакция от тяхна страна пред мен. Когато си тръгнах от къщата, Н. ни изпрати . Бяхме с един друг приятел – Тошко
,викат му Антената. Тръгнахме си с Тошко
и после какво е станало, не знам. Докато бях при К., той не е употребил
алкохол.
СВИДЕТЕЛЯ ИВАН НИКОЛОВ : Комшии сме с Пенкини и с К.. Комшийски са ни
отношенията - не сме имали кавги , на
здравей здрасти сме. На 30.03.2020 година бях на терасата в къщи и видях, че Жоро
и Антената излизат от К. . Н. ги изпрати и си влезе навътре.Аз на терасата си
пиех кафето. После Кольо излезе отвън пред къщата. Там имат пред къщата един
фургон. Чух , че Кольо им каза – не ви
ли е срам да направите така ,децата да не си говорят и да не се виждат. После видях ,че Гошо излезе и хвана
Кольо,придърпа го и взеха да се дърпат.
Някой се развика .Това вече стана зад
фургона и не можах да видя точно какво стана и аз тръгнах по стълбите от втория
етаж. Докато отида, другия комшия Николай ги разтърва. Кольо
беше целия в кръв – от главата му
шуртеше кръв. Николай Чорбаджиев държеше
едно желязо от амортисьор на багажник на кола. Кольо беше целия в кръв. Попитах
Николай какво е станало. Николай вика –
ами нещо тук се сбиха. На Ваня не видях наранявания, а Гошо имаше по лицето кръв. По главата нямаше
кръв. Кольо беше целия в кръв.Чух в началото само Кольо ,че каза – не ви ли е
срам да направите така децата да не си говорят и да не се виждат. Някой нещо от
вътре каза и после видях как Гошо
придърпа Кольо – хвана го и го дръпна навътре и чух викане. Тръгнах да слизам ,защото
знам, че си имат дрязги помежду си . Тръгнах надолу и докато отида ,Николай ги
беше разбранил. Дойде линейка. Не видях ,кой се обади на тел.112. Като дойде
линейката вместо Кольо да вдигнат за болницата, вдигнаха семейството . Дори
полицаите казаха, че първо него да
качат, тъй като беше целия в кръв. После сина му на Кольо го закара в болницата
,че беше целия в кръв. Нямаше някой изпаднал в безсъзнание. Единия от полицаите
е Ангел Шошов, а другото момче по физиономия го знам. Даже там ми записаха и името. Не знам някой
от страните да е престоял в болница. След два дни ги виждах Пенкини по двора – ходеха си в
нормално състояние. Не съм виждал сина им. В къщи съм си, не работя и ако беше
там сина им ,щях да го видя. К. беше целия в кръв. На другия ден го видях,
Васко като го докара от полицията –
целия в лепенки . Каза, че го боли главата . Казах му да вземе мерки,защото го
пребиха . Каза, че са му братовчеди и не му се занимава да ги съди. Аз живея на
ул.“Пионерска“ № 1 . Те живеят на „Пионерска“
№ 6 – на около 20 метра по права линия.
Срещу нас са три къщи – номера 2,4,6
. Аз съм почти срещу тях. Балкона ми е на Пионерска 1 на втория етаж от лявата
страна на улицата като балкона е с лице към улицата . Това е голяма тераса.Имам
пряка видимост и към трите къщи. Фургона
се намира пред на семейството къщата – в двора им е – от към улицата е фургона.
Зад фургона не се вижда какво става. Пред фургона се вижда . Чух какво каза
Кольо и Гошо го придърпа навътре. Какво е ставало след това не съм видял. Те като си тръгнаха Лазаров и Антената ,
Кольо влезе навътре и след около 15-20 минути стана това. Като дойдоха
полицаите, аз бях там. Не съм им давал
обяснения – не са ме викали. Полицая ме попита, дали да ме пишат за свидетел и
аз се съгласих ,но са писали само Николай . Аз боя навътре ,не съм го видял.
СВИДЕТЕЛЯ КЪРПАЧЕВ : Познавам Г. и И.
Пенкини и Н.К. - съседи ми са. Като съседи са ни отношенията – нормални. Живея срещу
тях на ул.“Пионерска“ № 5. На 30.03.2020 година
слизах по стълбите и видях И. да носи предмет и тръгна в посока улицата
. Слязох до мазета и като се качвах ,отвън чух глъчка и шумове и отидох да видя
какво става . Н. беше целия в кръв в главата и викаше ,че не може да вижда. Погледнах
И. и Г. – те бяха изправени и видимо
нищо им нямаше. Отидох да видя дали има нещо нужда Н.. Преди това видях И. да
носи някакъв предмет като пръчка ,дълъг 40-50 см. Има един павилион от пред и
не се вижда. Не чух определени думи от глъчката . След това дойде линейка. Аз
като отидох ,я нямаше линейката и в последствие тя дойде. Нямам представа, кой я е извикал на
тел.112. В болница закараха Г. и Ваня. След това май с линейката тръгна и К.. След
това и полиция дойде. Не познавам полицаите. Не са ме разпитвали в полицията по
случая. К. каза, че И. го е
ударила. На пръв поглед нямаха нищо И. и
Г. - стояха изправени . Не съм им обръщал на тях
внимание. Видях ,че Н. беше целия в кръв и към него се насочих. Мисля,че след
три дни или една седмица ги видях отново Пенкини. Не съм забелязал да имат
видими белези. На пръв поглед не съм
видял кръв по Г. и И. Пенкини по лицата и по тях. Когато излязох на улицата
нямаше хора. В двора беше Николай Чорбаджиев и Катерина- сестрата на Н.К..
Други не съм видял. След това излязоха и други комшии. Иван Николов и той беше
там. Чорбаджиев също беше там . Катерина Крантева също беше там. Когато отидох ,те отиваха към двора. Това
стана в рамките на пет минути.
СВИДЕТЕЛЯ В. : Син съм на
подсъдимия. Отношенията ни с Пенкини от преди 3-4 години започнаха да ескалират.
Преди това всичко беше нормално. Причината беше, че П. беше заключил единия
вход – общи са ни входовете . Аз живея на ул.“Н. Вапцаров“ № 38. На 30.03.2020 година отидох непосредствено
след полицията. Почти заедно с полицията пристигнах. Жена ми ми се обади по
телефона, че е станало нещо. На нея леля ми й се е обадила. Когато отидох ,всички
бяха там. На баща ми му течеше кръв от главата . Той беше на чешмата . Дойде
линейка и те започнаха да припадат и тях качи линейката и аз закарах баща ми в
болницата . Когато го закарах в болницата, там му превързаха раната, но още кървеше . На
място ,от полицаите беше Ангел Шошов и още двама - общо трима полицаи. На място имаше много народ. Белезите по
главата на баща ми са от този случай. Видях ги Пенкини веднага след този случай
– Гошо беше седнал на пейката, Ваня беше по двора – това беше преди да дойде
линейката. Бяха изцапани с кръв от баща
ми - по лицето на Гошо имаше кръв , а Ваня я видях бегло - беше напръскана с кръв. Като дойде линейката,
започнаха да припадат. След това не съм
ги виждал. Не съм видял сина им.
Познавам се със сина им. Не минавам от там често. Познавам Иван Николов. Той живее на ул.“Пионерска“ – първата къща в
ляво. Тази къща е по пряка линия на около 20-30 метра от нашата къща. Къщата му
е по диагонал. От неговия балкон има видимост към нашата къща. Балкона му е от
към улицата. Ангел Кърпачев също беше там.
АДВОКАТА ВАСЕВ : Не поддържам искането
за експертиза за сега . След разпита на полицаите ще поискам експертиза. След
като ги чуем тях,в какво състояние са били тъжителите , тогава ще взема
отношение по това искане. Моля, да приемете като доказателства по делото снимков
материал .Разполагаме със снимки, направени от сина им и дъщеря им
непосредствено след случая и от тях може да се види и да се възприемат
нараняванията ,състоянието на тъжителите и от тях могат да се възприемат , характера на нараняванията и мястото, където
са причинени.
СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, като снимковия
материал ,който повереника на
тъжителите желае да представи по делото не е изготвен по реда,предвиден в НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
НЕ ДОПУСКА по делото да се приеме като доказателство снимков материал, изготвен
от близките на тъжителите.
С писмо ДА СЕ ИЗИСКАТ данни от РУ
- Велинград към ОДМВР – Пазарджик за имената на полицейските служители, които
на 30.03.2020 година са посетили инцидент в град Велинград ,на ул. „Пионерска“
№ 6 и след уточняване на имената им ,същите да бъдат призовани и разпитани като
свидетели по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от РП – Пазарджик – ТО Велинград ДП № 320/2020
година и ЗМ № 157/2020 година на РУ - Велинград ;
НАЗНАЧАВА
съдебно медицинска експертиза със задача : Вещото лице като се запознае с
писмените доказателства събрани по
делото ,с тъжбите и обясненията на подсъдимия, както и със свидетелските показания депозирани в днешното съдебно заседание да даде
заключение за характера на нараняванията ,които са причинени на двамата
тъжители, механизма на причиняването им, период на лечение и отразяват ли се тези наранявания за бъдещото
здравословно състояние на двамата; за характера на нараняванията, причинени на подсъдимия, механизма на причиняване на нараняванията , период на лечение
- при депозит 200 лева вносими от
тъжителите и 100 лева от подсъдимия;
Заключението следва да се изготви от вещото лице д-р Борис Христов Пеев .
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.04.2021 година в 09.50 часа,
за която дата страните по делото са уведомени .
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което
приключи в 12.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :