№ 70
гр. Бургас , 08.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осми март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красен П. Вълев
като разгледа докладваното от Красен П. Вълев Гражданско дело №
20202120104547 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 250 от ГПК и е образувано по молба с вх. №456/15.02.2021 г.
от адв. П.З.- пълномощник на поставения под пълно запрещение С. С. С. с ЕГН **********,
с която се иска да бъде допълнено Решение №31 от 01.02.2021 г., постановено по гр.д.
№4547/20г. на БРС по отношение на претенцията за законна лихва върху главницата от
датата на подаване на исковата молба-11.08.2020 г. до окончателното изплащане.
В срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Като съобрази изложеното в молбата искане, съдът намира същото за основателно.
С доклада по чл. 146 от ГПК и в мотивите на съдебното решение съдът е приел, че е
предявен осъдителен иск за сумата от 1 800 лева - обезщетение за лишаване от ползването
на собствената на ищеца 1/2 идеална част от описания съсобствен недвижимия имот –
зоомагазин на адрес гр.Бургас, ул.“Професор Асен Златаров“ № 57, дължимо за периода
декември 2019г. - август 2020г., ведно със законната лихва от предявяването на иска на
11.08.2020г. до окончателното изплащане на вземането.
С решението по делото искът е уважен частично, като В. Х. М. с ЕГН ********** от
гр.Бургас, ул.“Цар Самуил“ № 52 е осъден да заплати на поставения под пълно запрещение
С. С. С. с ЕГН ********** от гр.София, бул „Патриарх Евтимий“ № 12, действащ чрез
настойника си и законен представител А. Л. Б. с ЕГН ********** на основание чл. 31, ал. 2
от ЗС сумата от 1420.56 лева /хиляда четиристотин и двадесет лева и петдесет и шест
стотинки/- обезщетение за лишаване от ползване на 1/2 ид.ч. от самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 07079.608.164.1.4 за периода от 09.12.2019г. до 31.08.2020г.
Съдът е пропуснал да се произнесе по иска за присъждане на законна лихва.
Частичната основателност на главния иск, съгласно чл.86, ал.1 от ЗЗД, има за своя
закономерна последица частична основателност на акцесорния иск – за дължимост на
мораторна лихва.
Водим от горното и на основание чл.250 от ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
1
ДОПЪЛВА Решение №31 от 01.02.2021 г., постановено по гр.д. №4547/20г. на БРС
като ОСЪЖДА В. Х. М. с ЕГН ********** от гр.Бургас, ул.“Цар Самуил“ № 52 да заплати
на поставения под пълно запрещение С. С. С. с ЕГН ********** от гр.София, бул
„Патриарх Евтимий“ № 12, действащ чрез настойника си и законен представител А. Л. Б. с
ЕГН ********** законната лихва върху сумата от 1420.56 лева от датата на подаване на
исковата молба- 11.08.2020 г. до окончателното изплащане.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен съд-Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2