№ 62
гр. К., 02.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:НЕЙКО Г. НЕЙКОВ
при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело №
20235510102905 по описа за 2023 година
Предявен е иск от М. И. П., ЕГН **********, като майка и законен
представител на малолетните А. А. Г., ЕГН ********** и Й. А. Г., ЕГН
********** и тримата с настоящ адрес: гр. К., ж.к. "*****”, *********4, тел.:
********, чрез пълномощник адв. С. Г. – Ч., АК С.З. против А. В. Г., с ЕГН
**********, ЕГН ********** от гр. М., ул. „********” *** с правно
основание чл.150 от СК.
Ищцата чрез процесуалния си представител сочи, че с Решение №
************г., постановено по гр. д. № *****г. на PC К., бракът й с
ответника бил прекратен, като родителските права на родените от брака деца
А. А. Г. и Й. А. Г., били предоставени на нея, а бащата А. В. Г. бил осъден да
им заплаща месечна издръжка в размер на 105 лева за А. и 105 лева за Й..
Към настоящия момент А. и Й. били ученици, в 5-ти клас и размерът на
издръжката, определен преди 8 години, не бил достатъчен за задоволяване
нуждите им от храна, дрехи, обувки и всичко, необходимо за отглеждането
им. Всеки месец майката заплащала стола в училище в размер на 150 лева,
децата имали нужда и от джобни пари. А. имал желание да играе волейбол, а
брат му Й. - футбол, но поради недостиг на средства ищцата не можела да ги
запише на спорт. Бащата не желаел да заплаща повече извън определената му
от съда сума за издръжка. Ответникът не спазвал редовно режима за
контакти, не купувал други неща на децата, а доходите които получавал били
достатъчни, за да може да им заплаща по-висока издръжка.
Ищцата нямала собствено жилище и от месец март 2023 г. тя и децата
живеели на квартира, за която заплащали наем в размер на 200,00 лв.
Ответникът живеел съм, нямал друго дете, за което да се грижи и
можел да предоставя издръжка в по-висок размер за своите деца.
Моли съда да постанови решение, с което да измени постановената с
1
Решение № ************г. по гр. д. № *****г. на PC К., издръжка и да осъди
ответника А. В. Г. с ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка на децата
А. А. Г., ЕГН ********** в размер на 350 лева и на Й. А. Г., ЕГН **********
в размер на 350 лева, чрез тяхната майка и законен представител М. И. П.,
ЕГН **********, считано от депозиране на исковата молба - **********., до
основание за изменение или прекратяване на същата.
Претендира за разноски по делото.
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.
На същия се редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към
нея.
Ответникът, редовно призован за датата на съдебното заседание, не се
явява и не взема становище по молбата.
Заинтересованата страна АСП, Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
К., редовно призована за датата на съдебното заседание, не изпраща
представител, депозиран е социален доклад.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа
страна следното:
Видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт
зараждане № ********* г., издаден от Община К., родители на детето А. А.
Г., ЕГН **********, са М. И. П., ЕГН ********** – майка и А. В. Г., ЕГН
********** – баща.
Видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане № ********** г., издаден от Община К., родители на детето Й. А. Г.,
ЕГН **********, са М. И. П., ЕГН ********** – майка и А. В. Г., ЕГН
********** – баща.
Към делото е приложено гр.д. № ***** г. по описа на РС К. – видно е,
че гражданския брак между страните е прекратен по взаимно съгласия, като
ответникът е осъден да заплаща месечна издръжка по 105,00 лева на
малолетните си деца чрез тяхната майка.
И двете малолетни деца са ученици в 5- ти клас на ОУ „**********“
гр. К., видно от Удостоверения изх. № ************ г. през учебната
2023/2024 г.
По делото е представен Договор за наем от ******** г., от който е
видно, че ищцата живее в апартамент в град К., за което дължи месечен наем
в размер на 200,00 лева.
В заключителната част на социалния доклад е отразено, че преките и
непосредствени грижи за децата А. и Й. Г.и след раздялата на родителите са
поети от майката М. П., като бащата изплаща месечна издръжка в размер на
105.00лв. за всяко едно от децата чрез ЧСИ. Г-жа П. отговорно изпълнява
родителските си задължения и успява да осигури на децата си достатъчно
добра среда за тяхното емоционално, психическо и физическо развитие.
Желае децата да бъдат записани на извънкласни дейности, с което да се
допринесе за по-доброто им образование и израстване.
Сочи се, че е необходимо да бъде присъдената издръжка за децата в
размер, съответстващ, както на реализираните месечни разходи за
2
задоволяване на техните основни потребности, така и на действителния
жизнен стандарт в страната.
В проведеното открито съдебно заседание по делото съдът е уважил
искането на ищцата по чл. 214 ГПК и е изменил иска, а именно: ответникът А.
В. Г. с ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка на децата А. А. Г., ЕГН
********** в размер на 300,00 лева и на Й. А. Г., ЕГН ********** в размер на
300,00 лева, чрез тяхната майка и законен представител М. И. П., ЕГН
**********, считано от ******* г., до основания за изменение или
прекратяване на същата.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Предявен е иск с правно основание: чл.150 от СК.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи конкретните си нужди
от издръжка в претендирания размер; доходите, които реализира ответникът,
както и промяна в обстоятелствата при предходно определената издръжка.
Съдът, след като взе предвид становището на ищеца и прецени
събраните по делото доказателства, счита исковете за основателни.
Предявената искова молба е изпратена на ответника с указания за
отговор в едномесечен срок и последиците от неподаването на такъв,
процесуалните действия, които следва да се извършат на този етап от
развитието на процеса и настъпващата преклузия за някои от тях. Връчването
е осъществено редовно.
По делото няма постъпил отговор на исковата молба, ответникът не се
явява и не изпраща представител в съдебно заседание, нито прави искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Същевременно, ищецът
обективира нарочно искане за осъществяване на процедура по постановяване
на неприсъствено решение.
Съдът счита, че са приложими разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 от ГПК,
поради което произнасянето по настоящото производство следва да е под
формата на неприсъствено решение, тъй като са налице процесуално и
материалноправните предпоставки.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съдът следва да уважи искането за
присъждане на сума в размер на 500,00 лв., представляваща направените от
ищеца разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
На основание чл. 78, ал. 6, вр. чл. 83, ал. 1, т. 2 от ГПК, следва да бъде
осъден ответникът да заплати държавна такса върху увеличения размер на
издръжката, в размер на 561,60 лв.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, КРС
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 150 от СК, във вр. чл. 143, ал. 2 СК
издръжката, определена със съдебно решение № ******** г., постановено по
гр. д. № ***** г. по описа на РС К., като
3
ОСЪЖДА, на основание чл. 150 от СК, във вр. чл. 143, ал. 2 СК, А. В.
Г., с ЕГН ********** от гр. М., ул. „********” *** да заплаща на детето А. А.
Г., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител М. И. П.,
ЕГН **********, месечна издръжка в увеличен размер на 300,00 лева (триста
лева), считано от ******* г., до настъпване на законни основания за промяна
или прекратяване на издръжката, платима до края на текущия месец, за който
се дължи, ведно със законната лихва от датата на изискуемостта до
изплащането на всяка закъсняла издръжка.
ОСЪЖДА, на основание чл. 150 от СК, във вр. чл. 143, ал. 2 СК, А. В.
Г., с ЕГН ********** от гр. М., ул. „********” *** да заплаща на детето Й. А.
Г., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител М. И. П.,
ЕГН **********, месечна издръжка в увеличен размер на 300,00 лева (триста
лева), считано от ******* г., до настъпване на законни основания за промяна
или прекратяване на издръжката, платима до края на текущия месец, за който
се дължи, ведно със законната лихва от датата на изискуемостта до
изплащането на всяка закъсняла издръжка.
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1, хип. I ГПК предварително
изпълнение на решението, в частта му относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК А. В. Г., с ЕГН **********
от гр. М., ул. „********” *** да заплати на М. И. П., ЕГН **********, сумата
от 500,00 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, А. В. Г., с ЕГН **********
от гр. М., ул. „********” *** да заплати по сметка на РС К. сумата в размер
на 561,60 лв., представляващи държавна такса върху увеличението на
издръжката.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4