РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2927
Плевен, 25.09.2025 г.
Административният съд - Плевен - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Николай Господинов административно дело № 638 по описа за 2025 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Административното дело е образувано е образувано по жалба от С. В. С. от [населено място], чрез адв.К. Й. от САК, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №25-0938-000238/12.06.2025г. на началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен, с която спрямо оспорващия е приложена принудителна административна мярка по чл.171 т.4 от ЗДвП-временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач на МПС, на който са му отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл.157 ал.4 от ЗДвП..
С Определение № 2688/26.08.2025 г. съдът е оставил без уважение искане по Молба вх. № 4956/25.08.2025 г. за спиране предварителното изпълнение на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0938-000238/12.06.2025 г. на началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен.
Против горното определение е постъпила частна жалба от С. В. С., подадена чрез процесуалния представител адв. К. Й..
Съдът намира, че частната жалба е подадена в законен срок, от лице с процесуална легитимация да оспори първостепенния съдебен акт, но същата не е в съответствие с изискванията на чл.231 вр. чл.212, ал.2 и чл.213, т.3 от АПК, поради което е нередовна.
Съобразно разпоредбата на чл. 231 от АПК (изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г., бр. 15 от 2021 г. ), по отношение на частната жалба се прилагат съответно разпоредбите на чл. 212, 213 и 213а. Съгласно разпоредбата на чл.213а, ал.1 и ал.2 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му.
След проверка на редовността на частната жалба и съответствието с разпоредбите на чл.212 и чл.213 от АПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл.213, т.3 от АПК. Частният жалбоподател не е внесъл държавна такса по чл.235а от АПК в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВАС и не е представил платежния документ по делото.
Предвид горното настоящият съд намира, че на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания за отстраняване на горните нередовности в 7-дневен срок от съобщението.
Жалбоподателят следва да бъде уведомен, че при неизпълнение на даденото указание в посочения с настоящето разпореждане срок, частната жалба ще бъде върната.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Частна жалба с вх. рег. № 5203/11.09.2025 г. от С. В. С. от [населено място] чрез адв. К. Й. от САК, подадена против Определение № 2688/26.08.2025 г., постановено по адм. д. № 638/2025 г. по описа на Административен съд - Плевен.
УКАЗВА на частния жалбоподател в седем дневен срок от съобщението да внесе по сметка на ВАС държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лв. и да представи платежния документ по делото.
УВЕДОМЯВА частния жалбоподател, че при неизпълнение на даденото указание в посочения с настоящето разпореждане срок, частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |