№ 137
гр. Сливен , 15.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Красимира Д. Кондова
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Соня В. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Въззивно
гражданско дело № 20212200500323 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
За въззивникът ЗК „Уника“ АД, редовно призован, не се явява
представител по закон или пълномощие.
Съдът докладва постъпило писмено становище от пълномощника на
въззивника по чл. 32 т. 3 от ГПК, с което уведомява съда за невъзможност да
се яви лично в днешното съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото.
Въззиваемият ГМ „Карго“ ЕООД, редовно призовано, не се
представлява от представител по закон или пълномощие.
Постъпило е становище от пълномощник по чл. 32 т. 1 от ГПК адв. Т.
от БАК, с което уведомява за невъзможност за лично явяване в днешното с.з.,
но не възразява делото да се гледа в отсъствие на представител.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 и
чл.56, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на Глава 20 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ответника в първоинстанционното
производство ЗК „УНИКА“ АД гр.София, депозирана от пълномощник и
насочена срещу Решение № 260275/26.04.2021г. по гр.д. № 2193/2020г. на
СлРС. С атакувания съдебен акт съдът уважил осъдителен иск с правно
основание чл.405, ал.1, вр.чл.419 КЗ, като осъдил ответното застрахователно
дружество да заплати на ищцовото дружество „ГМ КАРГО“ ЕООД гр.Сливен
сума в размер на 1392,58 лв. или левовата й равностойност, представляваща
застрахователно обезгетение по застрахователна полица №
19234400009/14.06.2019г., ведно със законната лихва за забава, считано от
датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане и сума в
размер на 232,27 лв. обезщетение за забава за периода 05.09.2019г.-
07.07.2020г. В полза на ищцовото дружество са присъдени и деловодни
разноски в размер на 408,94 лв.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК е подаден отговор от ответната по жалбата
страна.
В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.
С определение държано в закрито заседание на 23.07.2021 г., съдът е
приел въззивната жалба за редовна и допустима и е докладвал същата, както
и отговора.
Преписи от определението са връчени на страните.
С писменото становище пълномощник на въззивника поддържа
жалбата. Няма направени искания по доказателствата.
С писмено становище пълномощник на въззиваемото дружество
оспорва жалбата. Няма искания по доказателствата.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С писменото становище пълномощник на въззивното дружество моли за
отмяна на постановеното първоинстанционно решение и постановяване на
решение, с което да се отхвърлят предявените искове, като неоснователни и
недоказани. Претендира деловодни разноски включително и юрисконсултско
възнаграждение в размера на 300 лв. Прави се възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
С писменото становище пълномощник на въззиваемото дружество моли
да бъде потвърдено изцяло решението. Претендира разноски и представя
списък за същите.
Съдът обяви устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 15.10.2021 год.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3