ПРОТОКОЛ
№ 261
гр. Варна , 24.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Нели С. Йовчева
и прокурора Боянка Андреева Михайлова (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Частно
наказателно дело № 20213100200290 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. В. В., редовно призован явява се лично, воден от
органите на РД „Охрана“ от Затвора Варна и с адв. В.Т., редовно упълномощена и приета от
съда от днес.
За началника на Затвора – Варна, редовно призован, се явява Инспектор Антон
Павлов Андонов – редовно упълномощен със Заповед № Л -154 от 18.03.2021 г. и приет от
съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Л.СВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на осъденото лице и приложените към делото
писмени документи.
АДВ.Т.: Поддържаме молбата. Няма да сочим доказателства.
1
Л. СВ. В.: Поддържам си молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
ИНСПЕКТОР АНДОНОВ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от юридическа и фактическа страна, поради което
дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Т.: Уважаема г-жо Председател, считаме, че молбата ни е основателна. От
справката, приложена по делото е видно, че л.св. И.В. търпи наказание в Затвора гр. Варна
от 4.10.2019г. по две кумулирани общи наказания 1 година и 6 месеца и 1 година и 9 месеца,
или общо това са 39 месеца, които той трябва да излежи. Съгласно законовата разпоредба на
чл. 70, ал.1 от НК следва да изтърпи 19 месеца и 15 дни, за да подаде молба за условно
предсрочно освобождаване. При спадане на 3 месеца и 27 дни по дадената справка, това са
оставащи общо 16 месеца. Към настоящия момент -24.3.2021 г. същият е излежал 17 месеца
и 20 дни. Предвид това първата законова предпоставка за УПО е изпълнена.
По втората законова предпоставка считам, че са налице достатъчно доказателства, за
да бъде уважена молбата на л.св. за УПО. Същият има положителна промяна и добро
поведение.
В случай на евентуалност, че не уважите молбата на лишения от свобода, то ви моля
да бъде променен режима му на изтърпяване на наказанието от строг в по-лек, за което също
има достатъчно събрана доказателствена маса и са налице законови предпоставки.
ИНСП.АНДОНОВ: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата е недопустима.
Поддържам становището на Началника на Затвора- Варна, чието мнение е молбата да не
бъде уважена. Не е налице една от кумулативно предвидените предпоставки по чл.70, ал.1
от НК, а именно лишеният от свобода не е изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното му
наказание лишаване от свобода, което при него е 1 година и 9 месеца и придобива право за
условно предсрочно освобождаване на 9.10.2021 г. Изискуемият минимум е 10 месеца и 15
дни в неговия случай.
Предвид изложеното, моля да не уважите молбата на В. и същият да не бъде условно
предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Окръжен съдия, считам, че разглежданата молба за
условно предсрочно освобождаване е недопустима, поради което следва да бъде оставена
без разглеждане по същество.
Липсва първата абсолютно необходима предпоставка, а именно изтърпяно ½ от
2
наказанието. Видно е от приложената документация, че понастоящем л.св. В. търпи
групирано наказание в размер на 1 година и 9 месеца лишаване от свобода. Началото на
това наказание е 24.11.2020 г. Изискуемата ½ от наложения от съда размер възлиза на 10
месеца и 15 дни, който правилно затворническата администрация е отчела, че ще изтече към
9.10.2021 г. Така че към настоящия момент не е придобил въобще правната възможност той
да иска приложението на института на УПО. Фактически изтърпените към момента около 4
месеца е период, значително под изискуемия минимум. До 24.11.2020г. той е търпял друго
наказание лишаване от свобода в размер на 1 година и 6 месеца, то е отделно, подлежащо на
самостоятелно изтърпяване наказание. Вече е изтърпяно и то не е относимо към предмета на
настоящето производство. Не може и да съществува някакво общо наказание със сумарна
продължителност на предходното вече изтърпяно с настоящето. Предмет на всяко
производство за условно предсрочно освобождаване е търпяното към момента наказание.
Поради което, моля да оставите молбата без разглеждане.
Л. СВ. В.: Моля да уважите молбата ми. За първи път съм, не съм рецидивист. Много
грешки направих и съжалявам много. Показах с поведението си, че съм се поправил.
Участвам в спортни и активно във всички дейности в ЗООТ Разделна. Нямам наказания,
имам награди. Надявам се за в бъдеще да не повтарям повече грешките си. Ако не ми
уважите молбата, моля поне да ми смените режима.
СЪДЪТ, се произнесе с определението си.
Настоящето производство е образувано по депозирана молба от л.св. И. В. В. чрез
адв.В.Т., с искане да бъде условно предсрочно освободен от остатъка от кумулираното
наказание лишаване от свобода, наложено му с Протоколно определение от 30.7.2020 г. по
ЧНД № 2709/2020г. по описа на Варненския районен съд.
Видно от материалите по делото по отношение на л.св. В. е било постановено
Протоколно определение по ЧНД № 2709/2020 г. на ВРС, с което съдът е кумулирал
наказанията по влезлите в сила спрямо него присъди, като е определил, съблюдавайки
предпоставките по чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК, две групи от престъпления:
Първата група е по НОХД № 411/2018г. на РС – Варна и НОХД № 528/2019 г. на ОС
– Варна, с което му е определено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а
именно 1 година и 6 месеца лишаване от свобода при общ режим.
Втората група от реална съвкупност от престъпления, определена с процесното
произнасяне на районния съд, е по НОХД № 4505/2019 г. на ВРС, НОХД № 1790/2020 г на
ВРС, НОХД № 518/2020 г. на ОС - Варна, НОХД № 247/2020 г. на РС – Несебър, НОХД №
1659/2020 г. на ВРС и НОХД № 2880/2020 г. на ВРС. Определеното общо наказание по тази
втора група е лишаване от свобода в размер на 1 година и 9 месеца, при строг режим на
изтърпяване.
3
Видно от материалите по делото лишеният от свобода е изтърпял наказанието по
първата група на 24.11.2010г., като това е и началото на изтърпяване на наказанието по
втората група от съвкупност от престъпления, спрямо която и настоящият съд следва да
изследва дали са налице предпоставките на чл. 70 от НК.
Видно от справката към становището на Началника на Затвора, както и към днешна
дата представената такава, л.св. И. В. В. е изтърпял от общото наказание от 1 година и 9
месеца лишаване от свобода фактически 4 месеца към 24.03.2021г. Остатъка от наказанието
по тази втора група от реална съвкупност е в размер на 1 година, 4 месеца и 11 дни. Т.е. към
настоящия момент същият не е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание, което е
изискуемия минимум, предвиден в нормата на чл. 70, ал.1, т. 1 от НК. Както е посочено в
справката на Началника на затвора, правната възможност за условно предсрочно
освобождаване той ще придобие на 9.10.2021 г.
Както правилно посочи и представителят на ВОП, тук се касае за две отделни
наказания, като по втората група от реална съвкупност, а не общият им сбор, следва да се
преценява дали е налице предпоставката на чл. 70, ал.1, т.1 от НК.
Доколкото тази изискуема предпоставка не е налице не следва да бъде обсъждана и
втората кумулативно предвидена предпоставка в закона за доброто поведение и
доказателствата за поправянето на л.св.
С оглед горното и съдът намира, че молбата на л.св. И. В. В. следва да бъде оставена
без уважение.
В заключение следва да се отбележи, че в ЗИНЗС е предвиден ред, по който може да
бъде заменен първоначалния режим на изтърпяване на наказанията, най-вероятно се има
предвид по-лек, а не по-тежък режим, като това, съгласно закона, е в правомощията на
Началника на Затвора и след преценка отново на определен срок за изтърпяване на
наказанието, и не следва да се разглежда в настоящето производство.
С оглед на което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода И. В. В., ЕГН
**********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наложено му наказание с Протоколно определение по ЧНД № 2709/2020 г. по описа на ВРС.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от осъдения, началника на
затвора, и на протест от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК пред
Апелативен съд – Варна.
4
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15.12 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5