№ 2041
гр. Варна, 29.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Деница Славова
Антония Якимова
като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело №
20253100500758 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 9810/03.02.2025г. от
Прокуратурата на Република България срещу Решение № 89 / 08.01.2025год.
по гражданско дело № 20243110107752 по описа за 2024г. по описа на Районен
съд - гр. Варна, 50 състав, в частта, с която съдът ОСЪЖДА Прокуратурата на
Република България, гр. София, бул. "Витоша" № 2, ДА ЗАПЛАТИ на М. Д.
И., ЕГН **********, сумата от 3 500 (три хиляди и петстотин) лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
душевни страдания, стрес, чувство на страх и безпокойство, претърпени
вследствие на повдигнато обвинение по ДП № 362/2022 г. по описа на II РУ –
ОД МВР Варна и НАХД № 1160/2024 г. по описа на Районен съд – Варна, 4
състав, за престъпление по чл. 325, ал. 1 НК, за което ищцата е оправдана с
влязъл в сила съдебен акт, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3, предл. 1 ЗОДОВ.
В жалбата е изложено становище за неправилност на обжалваното
първоинстанционно решение за поради необоснованост. Сочи се, че съдът
неправилно е приел, че са доказани твърдените от ищцата неимуществени
вреди. Твърди, че вредите са установени само от показанията на водените от
нея свидетели - нейни колеги, и следва да бъдат ценени внимателно поради
техните близки отношения. Счита, че претърпените от същата вреди не са над
1
обичайните такива, както и че не е настъпило увреждане на здравето й. Не е
доказано опетняване на името й. Наказателната репресия не е разгласявана от
Прокуратурата, а от самата ищца. Воденото срещу ищцата наказателно
производство, считано от повдигане на обвинението до оправдателната й
присъда, е продължило изключително кратко време – 2 месеца и 17дни.
Поради това сочи, че определения от съда размер на вредите е завишен.
Въззивникът моли съдът да отмени първоинстанционното решение и да
постанови друго, с което да се отхвърли предявения иск или да бъде намален
неговият размер до справедлив такъв.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата, в който се излага становище за правилност и
законосъобразност на постановеното решение. Поддържа се, че съдът
правилно е приел, че ищецът е доказал вредите си, а по размера същият е
определен по справедливост, съгласно чл. 52 от ЗЗД. Съобразена е практиката
на ВКС и стандартът на живот в страната.
Въззиваемата страна моли за потвърждаване на решението и за
присъждане на разноски.
Съдът намира, че постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на
изискванията на чл.260 от ГПК, тъй като е подадена в срок от надлежна
страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения, с оглед на което производството по нея подлежи на разглеждане в
открито съдебно заседание.
Няма направени доказателствени искания.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 9810/03.02.2025г.
от Прокуратурата на Република България срещу Решение № 89 /
08.01.2025год. по гражданско дело № 20243110107752 по описа за 2024г. по
описа на Районен съд - гр. Варна, 50 състав.
НАСРОЧВА производството по делото за 09.06.2025 год. от 9.30 ч., за
2
която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение, а на въззивника да се връчи и препис от отговора.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че медиацията
е способ за доброволно разрешаване на спора, като медиатора може да им
помогне да постигнат споразумение, което след това да бъде утвърдено от
съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4, в сградата, в която се помещава СИС при ВРС, като за
целта следва да попълнят и подадат заявление. Участие в медиация страните
следва да заявят на тел. 052 623 362, като могат да поискат и допълнителна
информация на e-mail: *********@***.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3