П
Р О Т О К О Л
19.12.2019 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан, първи състав
На 19.12.2019 год.
В публично заседание в
следния състав:
Председател: АТАНАС ДИНКОВ
Съдебни
заседатели:1. Ц.Д.
2.
И.Н.
Секретар: Милена
Ташева
Районен прокурор: Г. Видев
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя Атанас Динков
НОХД № 404 описа за
2019 год.
На именното повикване в 10.10 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ЧИРПАН – представлявани от районен прокурор Г. Видев.
ПОДСЪДИМ – Г.И.И. – лично и с адв. Т.Д.С. – служебен защитник
на подсъдимия.
РОДИТЕЛ – И.М.И. – лично.
ПОСТРАДАЛ – Д.Г.Д. – редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОР – Г-н
Съдия, моля да се даде ход на делото по реда на глава ХХIХ от НПК.
Адв. С. – Да се даде ход на делото по реда на глава XXIХ
от НПК.
РОДИТЕЛ – И.М.И. – Каквото казва адвоката.
ПОДСЪДИМ – Каквото казва адвоката. Желая да ме защитава адв. С. ***.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИЛАГА по делото постъпили с писмо вх. № 4999/ 21.11.2019г. отрязък от
призовка за подсъдимия. С писмо вх. № 5808/28.11.2019г. отрязък от призовка за
подсъдимя, пощенски плик. Писмо вх. № 4902/**.11.2019г. от адв. Т.С. *** –
служебен защитник. 2 броя справки за съдимост за подсъдимия.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия Г.И.И. – роден на ***.***,
обл. Стара Загора, ул. „Е.” № **, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Поправителен дом за непълнолетни младежи към Затвора В., български
гражданин, без образование – неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Разясняват му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ - Да зная правата си. Не искам да ми ги
разясняват. Препис от обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни.
Съдът разяснява правото на отводи, правото да сочат нови
доказателства, както и правото да правят искания за промяна реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОР - Не правя отводи. Няма да соча нови
доказателства и нямам искания за промяна реда на съдебното следствие.
Адв. С. - Не правим искания за отводи и нови
доказателства няма да сочим. Представям преведени по сметка на РС- Чирпан
сумата от 120. 00 лева по НОХД № 404/2019г. по описа на РС- Чирпан за
възстановяване на щети от Г.И.И. – преводно нареждане от 17.12.2019г. и вносна
бележка от 17.12.2019г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА по делото преводно нареждане от 17.12.2019г. и
вносна бележка от 17.12.2019г. за преведени по сметка на РС- Чирпан сумата от
120. 00 лева по НОХД № 404/2019г. по описа на РС- Чирпан от подсъдимия.
ПОДСЪДИМ - Каквото казва адвоката ми.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП-
Чирпан, подсъдимия Г.И.И. и сл. му защитник – адв. С. е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което
е извършил. Щетите от престъплението са възстановени. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. С. ***, подсъдимия, чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите
същото, като не противоречащо на закона и морала. Щетите от престъплението са възстановени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ – Г.И.И. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна
инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски за служебен защитник.
РОДИТЕЛ – Разбирам последиците от споразумението.
Страните постигнахме съгласие относно
следното:
Подсъдимият Г.И.И. се признава за виновен за следното: На 05.07.2019г. в с. М.Т., обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи – пари на обща
стойност 120лв. от владението на Д.Г.Д., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено повторно в немаловажен случай, като макар и непълнолетен е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1
във връзка с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл.63, ал.1, т. 3 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия при пряк умисъл, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на извършеното и е можел да ръководи постъпките си.
Извършеното престъпление е
доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Щетите от престъплението са
възстановени, като отнетите вещи са заместени.
Налице са основанията по чл. 384
във връзка с чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
След редуциране на наказанието,
предвидено в чл. 195, ал. 1 от НК, съгласно чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, за
извършеното от непълнолетния подсъдим Г.И.И. се предвижда наказание „лишаване
от свобода“ до 3 години.
Страните по споразумението
считаме, че за извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 във връзка с
чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал.1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК
на подсъдимия Г.И.И. следва да се наложи наказание „лишаване от свобода“ в
размер на 9 месеца. Наказанието следва да се търпи ефективно при първоначален
„общ“ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС в поправителен дом, съгласно
чл. 59, ал. 2 от ЗИНЗС.
Към делото няма приобщени
веществени доказателства, които да не са върнати.
Направените в досъдебното
производство разноски в размер на 52,51 лв. – за дактилоскопна експертиза и
разноските за служебен защитник на подсъдимия в досъдебното и съдебното
производство ще се заплатят от подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………
/Г. Видев/
СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. Т.С./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Г.И.И./
РОДИТЕЛ:
/И.М.И./
Съдът счита, че по така представеното споразумение е
постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК.
Щетите от престъплението са възстановени. Престъплението е извършено от
подсъдимия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство
прекратено.
Предвид изложеното и на осн.
чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан,
представлявана от районен прокурор Г. Видев, подсъдимия Г.И.И. и сл. му защитник адв. Т.С. *** окончателно споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ – Г.И.И. - роден на ***.***, обл. Стара Загора, ул. „Е.” № **,
понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Поправителен дом за
непълнолетни младежи към Затвора В., български гражданин, без образование –
неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН за това, че на
05.07.2019г. в с. М.Т., обл. Стара Загора е
отнел чужди движими вещи – пари на обща стойност 120лв. от владението на
Д.Г.Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в
немаловажен случай, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление
по чл.
195, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1
във вр. с чл.63, ал.1, т. 3 от НК и тъй като щетите от
престъплението са възстановени, му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в размер на 9 /девет/ месеца,
което наказание да изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим, съгласно чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС в поправителен дом, съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА Г.И.И. със
снета по делото самоличност и ЕГН, да заплати по сметка на ОД МВР Стара Загора
направените на ДП разноски в размер на 52.51 лв. – за дактилоскопна експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест, като влиза в законна сила от днес 19.12.2019год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 404/2019 год. по описа на РС- Чирпан.
Протоколът се написа в
с.з., което приключи в 10.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Съдът с участието на прокурора, обвиняемия, служебният защитник и родителя
пристъпи към разглеждане на въпросите по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, а именно
определяне на едно общо наказание.
ПРОКУРОР – Г-н Съдия, г- жи Съдебни заседатели, предвид обстоятелството, че
деянието, предмет на настоящото наказателно производство, е извършено преди
влизане в сила на присъдите по НОХД с №№ 296/2019г., 290/2019г., 294/2019г. всички
по описа на РС- Чирпан, налице са осн. на чл. 25, ал. 1 вр. с чл.23, ал. 1 от НК за допущане и извършване на кумулация на наказанието наложено на И. по настоящото
наказателно производство с наказанията по горецитираните НОХД, като на същия се
определи едно общо наказание в размер на най- тежкото от тях, а именно 9 /
девет / месеца лишаване от свобода, определено му по настоящото наказателно
производстов, което наказание И. следва да изтърпи ефективно при първоначален
общ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, в Поправителен дом, съгласно
разпоредбата на чл. 65, ал. 1 от НК.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание следва да се
приспадне изтърпяната част от наказанието по което и да е от включените в
съвкупността наказателни производства, като втора група наказания следва да се
обособи преведеното с допълнително определение по НОХД № 290/ 2019г. по описа на
РС- Чирпан на осн. чл. 69, ал. 2 вр. с чл. 68, ал. 2 от НК наказание 1 /един/
месец лишаване от свобода по НОХД № 226/2019г. по описа на РС- Чирпан, което да
се изтърпи отделно, при първоначален общ режим на осн. чл. 57, ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС, в Поправителен дом, съобразно разп. на чл. 65, ал. 1 от НК.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне изцяло така определеното
на осъдения наказание лишаване от свобода, тъй като същото е изтърпял в периода
от 22.08. 2019г. до 18.09.2019г.
Адв. С. – Изцяло поддържам предложението на прокурора.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
РОДИТЕЛ – Каквото казва адвоката.
Съдът, на осн. чл. 297 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия - Каквото казва адвоката.
Съдът, след като изслуша становищета на страните намира, че са налице
предпоставките на чл. 25 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА и ИЗВЪРШВА групиране на наказанията, наложени на осъдения Г.И.И. - роден
на ***.***, обл. Стара Загора, ул. „Е.” № **, понастоящем изтърпяващ наказание
лишаване от свобода в Поправителен дом за непълнолетни младежи към Затвора В.,
български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********,
както следва:
I Група: ГРУПИРА наказанията наложени на осъдения Г.И.И. по
НОХД с №№ 290/2019г., 294/2019г., 296/2019г., и 404/19г. всички по описа на РС-
Чирпан, като му ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание в размер на най- тежкото от тях, а
именно - 9 /девет/ месеца лишаване от свобода наложено му по НОХД № 404/19г. по
описа на РС- Чирпан, което наказание осъденият следва да изтърпи ефективно при
първоначален общ режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, в Поправителен
дом, съгласно разпоредбата на чл. 65, ал. 1 от НК. ПРИСПАДА на осн. чл. 25, ал.
2 от НК от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанието по
което и да е от включените в съвкупността наказателни производства.
II група: Преведеното с
допълнително определение по НОХД № 290/2019г. на РС- Чирпан, на осн. чл. 69,
ал. 2 вр. с чл. 68, ал. 2 от НК, наказание 1 /един/ месец лишаване от свобода
по НОХД № 226/2019г. на РС- Чирпан, осъдения Г.И.И. следва
да изтърпи отделно, при първоначален общ режим на осн. чл. 57, ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС в Поправителен дом, съобразно разп. на чл. 65, ал. 1 от НК. ПРИСПАДА
изцяло на осн. чл. 25, ал. 2 от НК така определеното на осъдения
наказание лишаване от свобода, тъй като същото е било изтърпяно през периода от
22.08.2019г. до 18.09.2019г.
Определение подлежи на обжалване и
протест в петнадесетдневен срок от днес пред ОС- Стара Загора.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: