ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1710
Стара Загора, 21.05.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАРИНА ДРАГНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Дарина Драгнева административно дело № 424/2024 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба на И. Г. П. против Главна дирекция «Изпълнение на наказанията» за присъждане на обезщетение в размер на 15 000лв за вреди от незаконосъобразни действия на служители при ответника.
В открито съдебно заседание, проведено на 03.10.2023г. по повод друго исково производство, ищецът се е позовал на обстоятелство по чл.22 т.6 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, за да поиска отвод на всички съдебни състави от АС Стара Загора. Обстоятелството, отговарящо на критерия по чл.22 т.6 от АПК е служебно известното висящо производство, образувано по исковата молба на същия ищец против АС Стара Загора, а именно гр.д.№5673/23г по описа на Софийски градски съд, и по-специално исковата претенция срещу органа на съдебната власт е основана на нарушения на съдопроизводствените правила, допуснати / според ищеца/ от съдиите-докладчици М. Р. и от съдия Д. Д. по адм.д.№849/22г по описа на АС Стара Загора.
Ето защо за съдия Д. Д. е налице основанието по чл.22 т.6 от АПК, тъй като висящото гр.д.№5673/23г по описа на СГС, заведено от ищеца срещу АС Стара Загора с посочените фактически обстоятелства би могло да породи у страните съмнение в безпристрастното разглеждане на настоящото съдебно производство, независимо от това, че допуснатите процесуални нарушения са касационни основания за отмяна на контролиран съдебен акт и се проверяват по реда на инстанционния контрол и упражняването на правото на касационна жалба никога не е основание за отвод на съдията при разглеждане на друго дело с участието на същите или същата страна. Въпреки това, за да се осигури достъп до съд, който вън от всяко съмнение е безпристрастен и обективен, съдията-докладчик по настоящото съдебно производство следва да се отведе.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 22 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, Административен съд Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И
ОТВЕЖДА съдията-докладчик Д. Д. от разглеждане на исковата молба на И. Г. П. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, по която е образувано адм.д.№424/24г по описа на АС Стара Загора.
Делото да се докладва на Председателя на АС Стара Загора за определяне на съдия-докладчик.
Определението като не преграждащо хода на делото не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |