№ 540
гр. Видин, 21.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20221320101976 по описа за 2022 година
Делото е образувано по молба на Директор на Дирекция „Социално
подпомагане” - гр. Брегово, с която се иска по отношение на детето Е. И. С.,
ЕГН **********, да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено
настаняването му в професионалното приемно семейство на М. Н. С., с
постоянен и настоящ адрес: гр. *************** поради изтичане на срока и
детето да бъде настанено в същото професионалното приемно семейство,
като детето има право да ползва заместваща приемна грижа.
По делото са представени Заповед № ЗД/Д-ВН-БР-009/26.08.2022 г. на
и.д. Директор на Д „СП“ – Брегово и Заповед № ЗД/Д-ВН-БР-009/26.08.2022
г. на Директор „Социално подпомагане” - гр. Брегово, с които настаняването
на детето Е. И. С., ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на
М. Н. С. е прекратено и същото е настанено в професионалното приемно
семейство на М. Н. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. ***************.
По делото са представени социални доклади от 26.08.2022 г. от Д „СП”
– гр. Брегово, които са със становище, че детето Е. И. С., ЕГН ********** е
дете в риск, тъй като видно от ЕР на ТЕЛК № 1542/113 от 16.06.2021 г.,
издадено от МБАЛ „Св. Петка“ АД Видин, детето е с диагноза – умерена
1
умствена изостаналост. По данни на ОЗД Видин от раждането до м. 12.2016 г.
момчето не е изоставяно. През 2016 г. майката напуснала семейството под
предтекст, че ще работи в чужбина и изоставила Е. на грижите на своите
родители. Месеци наред не се обаждала и семейството я обявили за
издирване. Бащата също ги напуснал преди години и се установил да живее в
гр. Кула. Дезинтересирал се от сина си. През месец януари 2017 г. детето
било настанено в семейството на бабата и дядото по майчина линия М. и Е.
Йо. по силата на Заповед № ЗД/Д-ВН-016/20.01.2017 г. на Директора на Д
„СП“ – Видин. Административната мярка е потвърдена от ВРС с Решение №
154/06.04.2017 г. На 31.01.2020 г. бабата на детето – М. Йо. е починала и
грижите за детето са поети изцяло от дядото. Социалните работници са
посочили, че отглеждането на Е. изисква специфичен режим, грижи и
наблюдение. Предвид установената диагноза, детето се нуждаело от
специализирана грижа. Детето е ползвало социална услуга „ДЦДМУ –
Седмична грижа“ към Фондация „Уникалните деца на Видин“ гр. Видин. На
14.02.2020 г. майката е депозирала заявление за реинтеграция на Е. в
биологичното семейство. На 18.02.2020 г. социалните работници посетили
посочения в Заявлението адрес в с. Винарово. По-късно били посочени и
други адреси, на които семейството ще живее – гр. **************.
Посочените адреси били посетени от социални работници, които
констатирали, че условията не са подходящи за отглеждане на дете със
специфични потребности. След намеса на полицията детето Е. било
съпроводено до педиатър д-р С. Н. за преглед и било настанено в Кризисен
център под полицейска закрила. Социалните работници установили, че
дядото Е. К. Йо. и майката Е. К. не полагат адекватни и навременни грижи за
момчето. Установили също, че с поведението и действията си майката и
дядото на детето поставят в риск живота и здравето му, като не се задоволяват
базовите и индивидуални потребности на Е.. Посочено е, че средата, в която
се отглежда е рискова. Със Заповед № ЗД/Д-ВН-031/16.03.2020 г. на
Директора на Д „СП“ – Видин детето Е. е настанено в Кризисен център към
КСУДС – Видин. Административната мярка е потвърдена с Решение №
508/03.08.2020 г. на ВРС по гр. д. № 624/2020 г. за срок от шест месеца,
считано от настаняването по административен ред. На 25.08.2020 г. социален
работник, след посещение в социална услуга Кризисен център установил, че
другите деца, настанени там се държат грубо и агресивно спрямо Е.. Със
2
Заповед № ЗД/Д-ВН-073/27.08.2020 г. на Директора на Д „СП“ – Видин
детето било настанено в професионалното приемно семейство на М. Н. С..
Административната мярка е потвърдена с Решение № 736/13.11.2020 г. на
ВРС, като детето било настанено за срок от две години в професионалното
приемно семейство на М. Н. С., считано от настаняването му по
административен ред – 27.08.2020 г. при условията детето да има право да
ползва заместваща приемна грижа във всеки случай на нужда или
краткосрочна временна невъзможност на приемното семейство да полага
грижи за него. В социалния доклад е посочено, че като най подходяща мярка
е настаняване на детето в професионалното приемно семейство на М. Н. С. да
продължи. По този начин ще бъде защитен най-добрия интерес на детето, тъй
като ще се отглежда в семейна среда.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за
установено следното: Видно от представеното удостоверение за раждане, изд.
въз основа на акт за раждане № 0609/14.11.2008 г. на общ. Видин, обл. Видин,
детето Е. И. С., ЕГН **********, е родено на ****** г. и негови родители са:
майка - Е. Е. К., а баща – И. С. П..
В съдебно заседание молителят Д „СП“ – Видин поддържа молбата.
Заинтересованата страна - Е. Е. К. – майка се явява в съдебно заседание
и заявява, че не оспорва молбата и желае същата да бъде уважена като детето
бъде настанено в професионалното приемно семейство на М. Н. С..
Заинтересованата страна - И. С. П. – баща не се явява в съдебно
заседание и не взема становище по молбата.
Заинтересованата страна – М. Н. С. – приемен родител се явява в
съдебно заседание и не оспорва молбата за настаняване.
При тези данни Съдът намира от правна страна следното:
Молбата е с правно основание прекратяване на настаняването на дете
извън семейството – чл. 29, т. 2 от ЗЗакД и настаняване на дете извън
семейството по чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗак.Д.В случая се установи по безспорен
начин,че срока на настаняване на детето е изтекъл,както и че родителите на
детето са в трайна невъзможност да го отглеждат,включително и че няма
роднини или близки от разширеното семейство на детето, които да са заявили
желание и възможност да поемат адекватни грижи за него,което е видно от
3
писма от Д „СП“ – Видин, Д „СП“ – Кула и Д „СП“ - Враца.
Във връзка с изложеното по-горе, Съдът приема, че настаняването на
детето в професионалното приемно семейство на М. Н. С. е в негов интерес,
както и че по този начин то ще бъде защитено и в семейна среда ще се
създадат условия за правилното му отглеждане и нормално физическо и
психическо развитие.
При тези данни Съдът счита, че молбата на Директор Дирекция
”Социално подпомагане” гр. Видин е основателна, включително и в частта на
искането за даване възможност за ползване на заместваща приема грижа,
която е регламентирана в чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните семейства и
настаняване на деца в тях.
С цитираната норма, в случай на настаняване на дете в приемно
семейство, е предвидено в заповедта на директора на дирекция "Социално
подпомагане" и в съдебното решение да се определят условията за ползване
на "заместваща приемна грижа", съгласно Правилника за прилагане на Закона
за закрила на детето. Съгласно параграф 1 т.9 от ДР на ПП на ЗЗакД
"Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено извън семейството,
която се предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел
подкрепа на приемното семейство или семейството на роднини или близки за
осигуряване на отдих и за деца с дългосрочен престой в специализирана
институция за интегриране в общността.
Поради това Съдът намира, че следва да постанови в решението си, при
необходимост, установена от отдел „Закрила на детето”, да се ползва
социалната услуга – „заместваща приемна грижа”.
В конкретният случай съдът приема,че е налице хипотезата за
дългосрочно настаняване, което съгласно чл. 3 ал. 4 от посочената Наредба, е
за срок над една година. Съобразявайки обстоятелствата по делото съдът
приема, че срокът за настаняване следва да се определи на три години.
С оглед изложеното и при положение, че са налице основанията по чл.
29, т. 2 от ЗЗакД и чл. 25 ал.1 т. 2 от ЗЗакД молбата на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин следва да бъде уважена.
Водим от горното, Съдът
4
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването, постановено с решение № 736/13.11.2020
г. по гр. д. № 1709/2020 г. по описа на ВдРС, на детето Е. И. С. с ЕГН
********** в семейството на професионалният приемен родител М. Н. С., с
постоянен и настоящ адрес: гр. ***************.
НАСТАНЯВА детето Е. И. С. с ЕГН ********** в професионалното
приемно семейство на М. Н. С., с постоянен и настоящ адрес: гр.
***************, за срок от 3 /три/ години, считано от настаняването по
административен ред на 26.08.2022 г. със Заповед № ЗД/Д-ВН-БР-
010/26.08.2022 г. на Директор Дирекция „Социално подпомагане” гр. Брегово,
или до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за
настаняване.
ПОСТАНОВЯВА, съгласно чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните семейства и
настаняване на деца в тях при необходимост, установена от отдел “Закрила на
детето”, да се ползва социалната услуга-“заместваща приемна грижа”.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в
седмодневен срок от връчване на препис.
Обжалването не спира изпълнението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
5