Определение по дело №208/2023 на Административен съд - Велико Търново

На поименно повикване в 10,18 часа се явиха:

Оспорващ - О. П. П. О. П. - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призован, се явява прокурор В. К..

Ответникът – Д. Н. Р. Б. „П.Р. С.“ ГР.ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призован, не се явява не изпраща процесуален представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, по смисъла на чл. 139 и чл. 159 от АПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по протест на окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - Велико Търново с искане за отмяна на разпоредбите на чл.6 в частта „и заплащане на нейната цена определена със Заповед № 23 от 15.12.2017г.“, чл.8 и чл.9, ал.2, т.5 от Правила за обслужване на потребителите на Регионална библиотека „П.Р. С.“ [населено място], приети на Директорски съвет на 04.01.2021г.

Съдът ДОКЛАДВА молба вх. № 1715/17.04.2024. от директора на Регионална библиотека „П.Р. С.“ [населено място], с която представя доказателства, че оспорените правила за обслужване на потребители (приети на 04.01.2021г., в сила от 01.03.2021г.) са отменени и моли делото да бъде прекратено.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, да се приемат постъпилите от ответника писмени доказателства.

С оглед представените от ответника доказателства, че оспореният административен акт е оттеглен, към настоящия момент не е налице правен интерес от продължаване на производството по неговото оспорване.

Моля, на основание чл. 143, ал. 2 от АПК, да осъдите ответника да заплати на ВТОП направените разноски в размер на 20 лв. за обнародване на съобщение за оспорването в ДВ.

Съдът намира, че представените от ответника писмени доказателства са относими и допустими към предмета на оспорването, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства, представени от ответната страна с вх. № 1715/17.04.2024г., подробно описани в придружителното писмо.

Предвид представените от ответника писмени доказателства за отмяна на оспорения акт и изразеното становище от процесуалния представител на протестиращия, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, като ответникът бъде осъден да заплати направените от прокуратурата разноски по обявяване на оспорването.

С оглед на изложеното и на основание чл. 159, т. 3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

О. Б. Р. протест на окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Велико Търново с искане за отмяна на разпоредбите на чл. 6 в частта „и заплащане на нейната цена, определена със Заповед № 23 от 15.12.2017г.“, чл. 8 и чл. 9, ал. 2, т. 5 от Правилата за обслужване на потребителите на Регионална библиотека „П. Р. С.“ [населено място].

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 208/2023г. по описа на А. съд – Велико Търново.

ОСЪЖДА Регионална библиотека „Петко Рачев Славейков“ [населено място], [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица] Д. З. на Окръжна прокуратура – Велико Търново сумата от 20,00 лв. (двадесет лева), представляваща разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщението за това от ответната страна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,22 часа.