РЕШЕНИЕ
№
гр.Червен бряг, 09.06.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на двадесет
и осми май през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ
при
секретаря Елеонора Петкова,
като
разгледа докладваното от съдията Дженов ГД.№
140 по описа за 2020 година на Червенобрежки Районен съд на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.49, ал.1 от СК
В РС – Червен бряг, чрез адв. И.А. от ПлАК е
постъпила искова молба от Х.Т.Т., с ЕГН ********** *** против Д.Н.С., с ЕГН ********** ***, с която на основание чл.49, ал.1
от СК се иска от съда да постанови решение и прекрати сключения между страните
брак с всички произтичащи от това законни последици.
Твърди се в молбата, че страните са сключили граждански брак на *** Твърди се още, че от
брака си имат едно родено дете – Н.Х.Т., ЕГН **********. Твърди се, че през м.
октомври 2018 г. ищецът заминал да работи в Белгия, където престоявал
целогодишно, като се връщал два-ти пъти в България. Твърди се още, че така
отношенията между него и съпругата му настъпили отчуждения. Всеки заживял свой
живот, напълно откъснат от другия. Ищеца твърди още, че не е прекъсвал връзка с
детето и ежемесечно изпращал значителни суми за издръжката му и издръжката на
цялото домакинство. Твърди, че след проведени разговори със съпругата си
стигнали до извода, че най-редно било да прекратят гражданския брак.
Моли съда да постанови решение с което да прекратите
сключения между страните брак с развод, брак с всички произтичащи от това законни
последици. В случай на съгласие
от страна на ответника е готов за постигане на споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК за прекратяване на брака, без съда да се произнася по въпроса за вината.
ИЩЦА редовно призована в о.с.з. не се
явява лично. Представлява се от адвокат И.А. от ПлАК,
с изрично, нотариално заверено пълномощно по делото, с изх. № 357/07.02.2020 г., който от името на доверителя си поддържа
молбата за развод. Позовава се на писмени и гласни доказателства.
ОТВЕТНИЦАТА редовно призована в о.с.з. се явява лично и с адв. С.П. ***, който от името на
доверителката си заявява, че също желае прекратяване на брака.
В съдебно заседание страните заявяват, че са постигнали
споразумение и правят искане производството по делото да продължи по реда на
чл.49, ал.4 от СК, като съда се произнесе с решение, с което да прекрати брака
им без да се произнася по въпроса за вината за неговото дълбоко и непоправимо
разстройство.
Съдът като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно
убеждение прие за установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА:
Безспорно по делото е, а се установява и от приложените: у-е за
сключен граждански брак, че с акт № 0057 от
20.10.2007 г. страните са сключили валиден граждански
брак в гр. Червен бряг, което определя допустимостта на иска, активната и
пасивната легитимация на страните в процеса.
Спорен по делото е въпросът налице ли е дълбоко и непоправимо разстройство
на брака и следва ли да бъде одобрено постигнатото между съпрузите споразумение
по чл.49, ал.4 от СК.
ПО СПОРНИЯ ВЪПРОС СЪДЪТ СЪОБРАЗИ
СЛЕДНОТО:
В открито съдебно заседание страните
заявиха своето твърдо и убедено желание за прекратяване на брака, скрепено в
подписаното от тях споразумение уреждащо по между им всички лични и имуществени
отношения каквито са изискванията и на закона.
Съдът като взе предвид събраните по
делото доказателства намира, че отношенията между съпрузите не са такива,
каквито следва да бъдат в едно семейство.
Намира още, че брачната им връзка е опразнена от необходимото й съдържание и е
настъпило физическо и духовно отчуждение между съпрузите, лишило семейството от
възможността да изпълнява вменените му от Семейния кодекс функции. Между
съпрузите не съществува вече взаимна привързаност, уважение, доверие и
разбирателство, както и при двамата липсва желание за полагане на съвместни
усилия с оглед осигуряване благополучието на семейството и изпълняване на
задълженията, присъщи за нормалните отношения между съпрузите. Тези изводи
безспорно се доказват от съществуващата между страните фактическа раздяла и
липсата на желание за промяна на съществуващото фактическо положение.
Ето защо съдът прие, че бракът е дълбоко и
непоправимо разстроен и брачната връзка не може да бъде заздравена. С оглед
категоричното и недвусмислено становище на страните бракът да бъде прекратен
без съдът да се произнася по въпроса за вината за неговото прекратяване,
настоящия състав съобрази това желание, намира го за законосъобразно и
спомагащо за запазване на добрият тон в бъдещите отношения между тях, поради което
реши да не изследва този въпрос.
При горните обстоятелства съдът прие, че
предявеният иск следва да бъде уважен и следва да бъде допуснат развод между
съпрузите поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Представеното в съдебно заседание от страните
писмено споразумение съдържа всички изисквания, визирани в чл.49, ал.4 от СК,
не противоречи на закона и морала и съдът намира, че следва да бъде одобрено.
По разноските:
При този изход и съгласно Тарифата за заплащане
такси събирани от съдилищата по реда на ГПК, съпруга, следва да бъде осъден да
заплати окончателна държавна такса от 40,00 лв., като се приспадне първоначално
внесената от него такава в размер на 25,00 лв., държавна такса върху стойността
на придобитото МПС в размер на 21,20 лв. и държавна такса върху размера на
дължимата издръжка в размер на 252,00 лв.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод на основание чл.49, ал.1 от СК сключеният на 20.10.2007 г., с акт № 0057 за граждански брак
между Х.Т.Т., с ЕГН ********** *** и Д.Н.С., с ЕГН ********** ***, поради
дълбокото му и непоправимо разстройство, като на основание чл.49, ал.4 от СК не
се произнася по въпроса за вината.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което:
1. Родителските права
върху роденото от брака дете – Н.Х.Т. с ЕГН **********,
ще се упражняват от майката Д.Н.С., като местоживеенето на детето ще бъде при нея, на адрес: ***
2. Бащата Х.Т.Т. ще заплаща месечна
издръжка на детето си Н.Х.Т., с ЕГН ********** в размер на 350.00 лева, които ще внася по посочената от
майката банкова сметка – ***, IBAN ***.
3. Бащата Х.Т.Т. ще взима при себе си детето Н.Х.Т. всяка събота и
неделя от месеца, с приспиване за времето от 10.00 ч. в събота и ще го връща в
18.00 часа в неделя, както и ще може да го взема при себе си през лятото за 30
дни, които няма да съвпадат с платения годишен отпуск на майката.
4. След прекратяване на брака съпругата
Д.Н.С. ще продължи да ползва брачната
си фамилия С..
5. Семейното жилище, находящо се в *** ще се ползва от съпругата Д.Н.С., което е и лична собственост
на същата.
6. Страните по настоящето споразумение заявяват, че не са сключвали брачни
договори за уреждане на имуществени отношения и нямат претенции по отношение на каквото и да било движимо имущество,
придобито по време на брака.
7. Страните по настоящето
споразумение се споразумяха кредитите към ***под № ***год., след
развода ще се изплащат от Х.Т.Т. до пълното им погасяване.
8. Страните се споразумяха вноските по договор за ***за лек автомобил
„Дачия“, модел “Дъстър“ с ДКН ***ще се изплащат
изцяло от Д.Н.С. до пълното му погасяване, като след окончателното изплащане
собствеността на гореописаното МПС,
предмет на договора ще се прехвърли и остане единствено на Д.Н.С., като Х.Т.Т.
изрично заявява, че няма да има каквито и да било
претенции (имуществени и финансови) по
отношение на собствеността върху същия автомобил. Същият не желае и се отказва от финансови и имуществени претенции относно този
автомобил.
9. Лек автомобил марка Мерцедес, модел „А 160 еlegans“ с ***остава в изключителен
дял и собственост на Х.Т.Т., като
спрямо този автомобил Д.Н.С. изрично заявява, че няма каквито и да било претенции (имуществени и финансови). Същата не желае и се отказва от финансови и имуществени претенции относно този автомобил.
10.Страните се споразумяват разноските по делото да
останат така както са направени от тях до момента.
С настоящето споразумение страните декларират, че
са уредили всички свои взаимоотношения, произтичащи от прекратяването на брака
и за в бъдеще нямат претенции един към друг.
ОСЪЖДА Х.Т.Т., с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС – Червен бряг, окончателна
държавна такса в размер на 15,00 /петнадесет/ лв., държавна такса върху
стойността на придобитото МПС в размер на 21,20 лв. и държавна такса върху
размера на дължимата издръжка в размер на 252,00 лв.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: