№ 17058
гр. София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110116102 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК)
Предявени са искове с правна квалификация чл.215 от КТ –за осъждане на
ответника да заплати суми, представляващи дължими суми за дневни
командировъчни и бонуси към командировките.
Ответникът, в депозирания по делото отговор, оспорва предявените искове.
Страните сочат доказателства.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените
от страните документи.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от получаване на
настоящото определение да представи поисканите с ИМ документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, със задачи,
формулирани в исковата молба /т.7 и т.8 от доказателствените искания/ и отговора
на ИМ, при депозит от 400 платими, както следва - 300 лв. от бюджета на съда,
100 лева, вносими по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване
на препис от настоящето определение от ответника. В същия срок следва да се
1
представят и вносните бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата експертиза И. П. П.,
тел.**********.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са искове с правна квалификация чл.215 от КТ –за осъждане на
ответника да заплати суми, представляващи дължими суми за дневни
командировъчни и бонуси към командировките.
Ищецът твърди, че е бил в трудово правоотношение с ответника, по
силата на което е изпълнявал длъжността "шофьор - товарен автомобил
(международни превози)" въз основа на трудов договор. Твърди, че през
процесния период е бил командирован в чужбина, за което са били издавани от
ответникът командировъчни заповеди. Твърди обаче, че за процесния период са
ме начисляванидневни командировъчни пари в минималните размери по НСКСЧ.
Твърди освен това, че не са му заплащани и бонуси към командировъчните.
Поради това иска осъждане на ответника за плащане както на разликата между
дължимите и заплатени командировъчни, така и дължимите му бануси.
Претендира разноски.
.
Ответникът оспорва предявения иск. Не оспорва, че ищецът е работил по
трудово правоотношение, че е бил командирован в чежбина но твърди, че всички
командировъчни са му заплатени.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея
положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата
страна отрицателни факти.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест и следва да
докаже твърденията си относно 1/ наличие на трудово правоотношение с
ответника, 2/ изявление на работодателя за командироване на работника да
изпълнява трудовите си задължения в друга държава на територията на
Европейския съюз; 3/ реално полагане на труд в друга държава на територията на
Европейския съюз; 4/ размера на дължимото обезщетение.
При доказване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е
заплатил претендираната сума, за което не се сочат доказателства.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
2
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищецът и
ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което
следва да представят по делото изрично пълномощно.
Указва на страните, че към Софийски районен съд действа Програма
„Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация. Страните
могат да се възползват от предоставената им по Програмата възможност.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
22.06.2023 година от 11.00 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ /след внасяне на депозита/ вещото лице, на което да се
съобщят задачите.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, на ищеца
да се връчи и препис от отговора на ИМ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3