Определение по дело №119/2022 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 96
Дата: 4 ноември 2022 г.
Съдия: Велина Иванова Ангелова
Дело: 20225240200119
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 96
гр. Пещера, 04.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велина Ив. А.ова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
в присъствието на прокурора Т. К. Щ.
като разгледа докладваното от Велина Ив. А.ова Частно наказателно дело №
20225240200119 по описа за 2022 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Образувано е по искане на осъденото лице А. М. Ч. за определяне на
общо наказание по влезли в сила присъди по наказателни дела от общ
характер по отношение на осъдения А. М. Ч. с настоящ адрес: с. Нова махала,
изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора –гр.Пазарджик.
В съдебно заседание осъденият се явява лично и със служебен защитник
като поддържа искането си и моли да бъде уважено.
Служебният защитник адв.Р. моли за приложение на чл.25,ал.1 от НК
по правилата на чл.23 от НК.
Представителят на Районна прокуратура Пазарджик,ТО-Пещера
счита,че искането е неоснователно тъй като не са налице условията
предвидени в чл.23 от НК.
Съдът, като съобрази доводите изложени в искането и събраните по
делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
С Решение № 66/17.07.2006 г. по НАХД № 277/2006 г. на РС - Пещера,
влязло в законна сила от 01.08.2006 г., Ч. е признат за виновен за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и 10, вр с чл. 194, ал. 1, чл. 20, ал. 2, чл. 63,
ал. 1, т. 3 НК, извършено на 25.12.2005 г. в гр. Пещера, като е освободен от
наказателна отговорност на осн. чл. 78а НК и му е наложено
1
административно наказание „Обществено порицание“, състоящо се в
публично порицание пред целия колектив на учебното заведение, в което учи.
2. Със Споразумение №17/29.09.2006 г. по НОХД № 334/2006 г. на РС –
Пещера, влязло в законна сила на 29.09.2006 г., е признат за виновен за
престъпление по чл. 129, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 НК, извършено в гр.
Пещера на 18.07.2006 г., като е осъден на „Обществено порицание“, което да
се обяви чрез прочитане в местния радиовъзел.
3. Със Споразумение № 20/18.10.2006 г. по НОХД № 282/2006 г. на РС –
Пещера, влязло в законна сила от 18.10.2006 г., е признат за виновен в
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3,5,10, чл. 26, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т.3 НК,
извършено в гр. Пещера и в с. Нова Махала в периода 10.02.2006 г. –
07.04.2006 г., като е осъден на „Пробация“, включващо следните
пробационни мерки: 1) Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 6 месеца, 2) Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 м. и 3) Безвъзмезден труд в полза на обществото – 100 часа, за срок
от 1 година.
4. С Присъда № 13/14.02.2008 г. по НОХД № 25/2008 г. на РС – Пещера,
влязла в законна сила на 01.03.2008 г., е признат за виновен в престъпление
по чл. 216, ал. 1 НК, извършено на 02.10.2007 г. в с. Нова Махала, като е
осъден на „Пробация“, включваща следните пробационни мерки: 1)
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 г. и 10 м., 2)
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 г. и 10
м., 3) Безвъзмезден труд в полза на обществото по 220 часа, годишно в
рамките на 2 поредни години.
5. С Присъда № 131/07.12.2009 г. по НОХД № 332/2009 г. на РС –
Пещера, влязла в законна сила на 23.12.2009 г., е признат за виновен в
престъпление по чл. 346, ал.2, т. 1 и т. 2, пр. 1, във вр. с ал.1, чл. 26, ал. 1,
извършено на 11.08.2009 г. в лет. „Св. Константин“, Община – Пещера, като е
осъден на „Лишаване от Свобода“ за срок от 1 г. и 6 м., като на основание чл.
66, ал. 1 от НК, изтърпяването на така наложеното наказание е отложено на
осн. чл. 66, ал. 1 за срок от 4 години.
6. С Присъда № 10/16.05.2012 г. по НОХД № 174/2012 г. на ОС –
Пазарджик, влязла в законна сила на 16.05.2012 г., е признат за виновен в
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, извършено на
2
04.11.2011 г. в гр. Пещера, е осъден на „Лишаване от Свобода“ за срок от 1
година, както и „Глоба“ в размер на 500 лв. На осн. чл. 23, ал. 1 и т. 3 от НК,
определя едно общо наказание в размер на 1 година „Лишаване от Свобода“,
към което присъединява изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 500 лв. На
осн. чл. 61, т. 2, вр. с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, определя „строг“ първоначален
режим в Затвор.
7. С Присъда № 11/13.04.2022 г. по НОХД № 33/2022 г. на РС – Пещера,
влязла в законна сила на 21.04.2022 г., е признат за виновен в престъпление
по чл. 343б, ал. 3 НК, извършено на 11.03.2022 г. в гр. Пещера, като е осъден
на „Лишаване от Свобода“ за срок от 5 месеца и „Глоба“ в размер на 500 лв.,
като наказанието „Лишаване от Свобода“ да бъде изтърпяно при
първоначален „Общ“ режим. На осн. чл. 343г от НК, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
е осъден на „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 м.
С решение от 05.11.2021 година на съда в гр.Регенсбург,Федерална
Република Германия ,влязло в законна сила на 11.11.2021 година Ч. е
осъден на „Лишаване от свобода“ на 1 година и 8 месеца ,от които трябва да
доизтърпи 217 дни,като няма данни кога е извършено самото деяние.
При тези данни е видно ,че престъпленията ,за които е осъден Ч. не се
намират помежду си в съотношение на реална съвкупност,тъй като по време
на извършване на деянията е имало влязла в сила присъда
С разпоредбата на чл. 25, ал. 1 НК е дадена възможност на съда да
приложи уредбата за определяне на общо наказание по правилата на чл. 23 от
НК и когато деецът е осъден с отделни присъди. За да се приложи тези
разпоредби, обаче, когато едно лице е осъдено с отделни присъди, трябва
преди всичко да са налице изискванията на чл. 23, ал. 1 НК, а именно: лицето
да е извършило няколко отделни престъпления, но преди да е имало влязла в
сила присъда за което и да е от тях. Тогава съдът може да приложи чл. 25,
ал.1 от НК.
В обобщение следва да се посочи ,че не са налице основанията на чл.23
от НК и молбата на осъденото лице Ч. следва да се остави без уважение.
Водим от горните съображения и на основание чл. 25 от НК във вр. с
чл. 23 от НК, съдът

3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода А. М. Ч. с
ЕГН-**********, роден на 21.07.1989 година в гр. Пазарджик, с адрес: с.
Нова Махала, ул.“***“ № 10, български гражданин, със средно специално
образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора-гр. Пазарджик за
определяне на едно общо най –тежко наказание по НОХД № 33/2022
година по описа на Районен съд-Пещера и Решение от 05.11.2021 година на
съда в гр. Регенсбург, Федерална Република Германия, влязло в законна сила
на 11.11.2021 година.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд –
Пазарджик в 15-дневен срок от съобщението.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на РП-
Пазарджик, ТО-Пещера, "Бюро съдимост" при РС - Пазарджик и Затвора - гр.
Пазарджик, за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
4