Споразумение по дело №118/2011 на Районен съд - Харманли

П Р О Т О К О Л

 

гр. Харманли / 14.12.2011 г.

 

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ СТАНКОВСКА

 

                     Съдебни заседатели: 1.Р.С.

                                                                                     2.К.Я.

 

при участието секретаря М. С  и  прокурор Маргарит Стоилов, сложи за разглеждане НОХД № 118/2011 год., докладвано от Председателя.

          На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Я. - редовно призован се явява лично и със служебния си защитник адв.С.М. ***.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Р. – доставен от органите на съдебна охрана се явява лично и със служебния си защитник адв.С.М. ***.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява  прокурор Маргарит Стоилов.

ПОСТРАДАЛИЯ – Д.П.П., редовно призован се явява лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ – Ц.Б.Г. и Н.М.П., редовно призовани не се явяват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – С.Д.И., редовно призована се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Т.А.К., редовно призован не се явява.

 

По хода на делото.

         

          ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

          Адв.М. – Ход на делото        

Подсъдимият Я. – Да се даде ход на делото.

          Подсъдимият Р. – Да се гледа делото.

 Съдът след като изслуша становището на страните по хода на делото, с оглед редовното им призоваване и лично явяване на подсъдимите намира, че няма пречка за даване ход на делото. С оглед на горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

          Съдът докладва, получена е по делото Справка от затвора гр.Стара Загора от 17.11.2011г. относно актуалното правно положение на подсъдимия А.А.Я., която съдът намира, че следва да приеме и приобщи към доказателствения материал по делото.С оглед на горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ПРИЕМА Справка от затвора гр.Стара Загора от 17.11.2011г.

 

Сне се самоличносттта на подсъдимия  А.А.Я. ЕГН:**********,***,  живущ ***, ром, български гражданин, грамотен /начално образование/, неженен, осъждан,  безработен  

 Сне се самоличносттта на подсъдимия  Д.А.Р. ЕГН:**********,***,  живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен  

 

Искания за отводи и нови искания не се направиха.

Адв.М. – Г-жо Председател, моите подзащитни, желаят да възстановят невъзстановената част от нанесените с деянието имуществени вреди в размер на 117,55лв. на пострадалия.Носим парите на ръка и ги предаваме на пострадалия П. днес в съдебно заседание.

Пострадалия П. – Приемам сумата от 117,55лв., представляваща невъзстановената част от нанесените ми с деянието имуществени вреди, като заявявам, че нямам никакви други претенции по отношение на двамата подсъдими.

                   

Делото се докладва от представителя на Районна прокуратура чрез прочитане на обвинителния акт.

         

Пристъпи се към разпит на подсъдимите:

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Я. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. На този етап не желая да давам обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. На този етап не желая да давам обяснения.

Адв.М. - Госпожо съдия, моите подзащитни се признават за виновни, нанесените с деянието  имуществени вреди са изцяло възстановени, поради което моля да ни дадете възможност с представителя на обвинението да уговорим сключването на споразумение по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Я. - Съгласен съм да сключим споразумение.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Р. - Съгласен съм да сключим споразумение.

 

           ПРОКУРОР – С оглед на факта, че подсъдимите възстановиха нанесените с деянието имуществени вреди,  признават се за виновни, съгласен съм  с предложението за сключване на споразумение. Налице са предпоставките за това. Моля да отложите делото за по-късен час за изготвяне и сключване на споразумението.     

         

След изслушване становищата на страните и като взе предвид, че  подсъдимите възстановиха изцяло нанесените с деянието имуществени щети, признават се за виновни следва производството по делото да премине по реда на глава ХХІХ от НПК , като се даде възможност на страните да обсъдят и изготвят споразумение.Ще следва да се освободи редовно призованото и явило се вещо лице.

          Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

         

ПОСТАНОВЯВА производството по НОХД № 118 по описа на Харманлийския районен съд за 2011г. да премине за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК.

          Дава възможност на страните да обсъдят и изготвят споразумение.

          Отлага и насрочва делото за днес 14.12.2011г. от 10.30 часа.

          Освобождава вещото лице.

 

          На именото повикване в 10.30 часа се явяват:

 

 ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Я. - редовно призован се явява лично и със служебния си защитник адв.С.М. ***.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Р. – доставен от органите на съдебна охрана се явява лично и със служебния си защитник адв.С.М. ***.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява  прокурор Маргарит Стоилов.

 

По хода на делото.

         

          ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

          Адв.М. – Ход на делото        

Подсъдимият Я. – Да се даде ход на делото.

          Подсъдимият Р. – Да се гледа делото.

Съдът след като изслуша становището на страните по хода на делото, с оглед редовното им призоваване и лично явяване на подсъдимите намира, че няма пречка за даване ход на делото. С оглед на горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         

 ПРОКУРОР СТОИЛОВ – Г-жо Председател,  представям и поддържам споразумението, което сключихме с защитника на подсъдимия, и моля да одобрите същото.

АДВ.М. –  Сключихме споразумение което поддържам и моля да одобрите.

                   

          Съдът намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият следва да отговорят на въпросите: разбират ли обвинението, признават ли се за винови и разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли е са с тях и доброволно ли са  го подписали.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На осн. чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимият да отговори на въпросите, визирани в горепосочения текст:

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Я. -  Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Р.  -  Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал.

 

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

           На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК да се впише в протокола съдържанието на окончателното

 

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД №118/2011г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - ХАРМАНЛИ В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

на основание чл.384, вр.чл.381 и сл. от НПК

         

          Днес на 14.12.2011година в гр.Харманли по НОХД № 118/2011 г. по описа на РС Харманли между Маргарит Куртев  Стоилов -  прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли и С.М.Ж. – служебен защитник на  подсъдимите А.А.Я. и Д. ***  се постигна следното споразумение, според което:

1. Подсъдимият А.А.Я. ЕГН:**********,***,  живущ ***, ром, български гражданин, грамотен /начално образование/, неженен, осъждан,  безработен се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26/27.12.2010г.  в гр.Симеоновград, след като предварително се сговорил с Д. ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи -  24 пакета, пакетирана разтворима безалкохолна напитка „Фрути”; 17бр. шоколадови вафли „Аро”, 20бр. шоколадови вафли „Хело”, 2бр. Пакета билкови лукчета, 24бр. бонбони „Дропс”, 1бр. пакет домашни сладки, 24бр. шоколадови десерти „Макси”, 24бр. шоколадови десерти „Максибар”, 19бр. сухи пасти „Престиж”, 18бр. сухи пасти „Галена”, 24бр. шоколадови вафли „Детски свят”, малки, 12 пакета солети „Аро”, 24бр. шоколадови вафли „Мура”, 10бр. десерти „Мини дотс”, 3бр. кутии кралски сладки /по 12бр. в една кутия/ или общо 36бр. сладки/, 2 кутии опаковки вафли „Асеновец” и 2 кутии шоколадови бисквити „Кафе”/ на обща стойност 107,65лв. и пари в размер на 50лв. или всичко на обща стойност 157,65лв. от владението на Д.П. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай – престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК и

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Подсъдимият Д.А.Р. ЕГН:**********,***,  живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26/27.12.2010г.  в гр.Симеоновград, след като предварително се сговорил с А.А.Я. ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи -  24 пакета, пакетирана разтворима безалкохолна напитка „Фрути”; 17бр. шоколадови вафли „Аро”, 20бр. шоколадови вафли „Хело”, 2бр. пакета билкови лукчета, 24бр. бонбони „Дропс”, 1бр. пакет домашни сладки, 24бр. шоколадови десерти „Макси”, 24бр. шоколадови десерти „Максибар”, 19бр. Сухи пасти „Престиж”, 18бр. Сухи пасти „Галена”, 24бр. шоколадови вафли „Детски свят”, малки, 12 пакета солети „Аро”, 24бр. шоколадови вафли „Мура”, 10бр. десерти „Мини дотс”, 3бр. кутии кралски сладки/по 12бр. в една кутия или общо 36бр. Сладки/, 2 кутии опаковки вафли „Асеновец” и 2 кутии шоколадови бисквити „Кафе”/ на обща стойност 107,65лв. и пари в размер на 50лв. или всичко на обща стойност 157,65лв. от владението на Д.П. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай – престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

           2. За извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на  подсъдимия А.А.Я. ЕГН:**********,***,  живущ ***, ром, български гражданин, грамотен /начално образование/, неженен, осъждан,  безработен  на основание чл.195 ал.1 т.3, т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание -“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4 /четири/ месеца, което на  основание чл.60 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС  да изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в затворническо общежитие от закрит тип.

          За извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на  подсъдимия Д.А.Р. ЕГН:**********,***,  живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен  на основание чл.195 ал.1 т.3, т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание -“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4 /четири/ месеца, което на  основание чл.60 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС  до изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в затворническо общежитие от закрит тип.

 

          3. Нанесените с деянието имуществени вреди са възстановени.

          4. Направените по делото разноски в размер на 40лв. възнаграждение за вещо лице ще се заплатят в полза на държавата по сметка на РС-Харманли по- равно от подсъдимите А.А.Я. и Д.А.Р..

 

        

 ПРОКУРОР:                                            

                       /Маргарит Стоилов/

 

 

           ЗАЩИТНИК:                                                      ПОДСЪДИМ:

                        /С.М./                                        /А.Я./

 

 

                                                       ПОДСЪДИМ:

                                                                                            /Д.Р./

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал. 3 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА     СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД №118/2011г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - ХАРМАНЛИ В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

на основание чл.384, вр.чл.381 и сл. от НПК

         

          сключено на 14.12.2011година в гр.Харманли по НОХД № 118/2011 г. по описа на РС Харманли между Маргарит Куртев  Стоилов -  прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли и С.М.Ж. – служебен защитник на  подсъдимите А.А.Я. и Д. ***, съгласно което:

1. Подсъдимият А.А.Я. ЕГН:**********,***,  живущ ***, ром, български гражданин, грамотен /начално образование/, неженен, осъждан,  безработен се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26/27.12.2010г.  в гр.Симеоновград, след като предварително се сговорил с Д. ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи -  24 пакета, пакетирана разтворима безалкохолна напитка „Фрути”; 17бр. шоколадови вафли „Аро”, 20бр. шоколадови вафли „Хело”, 2бр. Пакета билкови лукчета, 24бр. бонбони „Дропс”, 1бр. пакет домашни сладки, 24бр. шоколадови десерти „Макси”, 24бр. шоколадови десерти „Максибар”, 19бр. сухи пасти „Престиж”, 18бр. сухи пасти „Галена”, 24бр. шоколадови вафли „Детски свят”, малки, 12 пакета солети „Аро”, 24бр. шоколадови вафли „Мура”, 10бр. десерти „Мини дотс”, 3бр. кутии кралски сладки /по 12бр. в една кутия/ или общо 36бр. сладки/, 2 кутии опаковки вафли „Асеновец” и 2 кутии шоколадови бисквити „Кафе”/ на обща стойност 107,65лв. и пари в размер на 50лв. или всичко на обща стойност 157,65лв. от владението на Д.П. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай – престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК и

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Подсъдимият Д.А.Р. ЕГН:**********,***,  живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26/27.12.2010г.  в гр.Симеоновград, след като предварително се сговорил с А.А.Я. ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи -  24 пакета, пакетирана разтворима безалкохолна напитка „Фрути”; 17бр. шоколадови вафли „Аро”, 20бр. шоколадови вафли „Хело”, 2бр. пакета билкови лукчета, 24бр. бонбони „Дропс”, 1бр. пакет домашни сладки, 24бр. шоколадови десерти „Макси”, 24бр. шоколадови десерти „Максибар”, 19бр. Сухи пасти „Престиж”, 18бр. Сухи пасти „Галена”, 24бр. шоколадови вафли „Детски свят”, малки, 12 пакета солети „Аро”, 24бр. шоколадови вафли „Мура”, 10бр. десерти „Мини дотс”, 3бр. кутии кралски сладки/по 12бр. в една кутия или общо 36бр. Сладки/, 2 кутии опаковки вафли „Асеновец” и 2 кутии шоколадови бисквити „Кафе”/ на обща стойност 107,65лв. и пари в размер на 50лв. или всичко на обща стойност 157,65лв. от владението на Д.П. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай – престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

           2. За извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на  подсъдимия А.А.Я. ЕГН:**********,***,  живущ ***, ром, български гражданин, грамотен /начално образование/, неженен, осъждан,  безработен  на основание чл.195 ал.1 т.3, т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание -“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4 /четири/ месеца, което на  основание чл.60 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС  да изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в затворническо общежитие от закрит тип.

          За извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на  подсъдимия Д.А.Р. ЕГН:**********,***,  живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен  на основание чл.195 ал.1 т.3, т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание -“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4 /четири/ месеца, което на  основание чл.60 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС  до изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в затворническо общежитие от закрит тип.

 

          3. Нанесените с деянието имуществени вреди са възстановени.

          4.ОСЪЖДА  А.А.Я. ЕГН:********** и Д.А.Р. ЕГН:********** да заплатят по-равно направените по делото разноски в размер на 40лв. възнаграждение за вещо лице  в полза на държавата по сметка на РС-Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:......................

               

                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1...........................

 

 

                                                                            2..........................

  

Съдът след одобряване на споразумението, служебно се занима с мярките за неотклонение на  подсъдимите  “Подписка” , която с оглед наложеното им наказания, следва да бъде отменена.С оглед на горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение на  двамата подсъдими А.А.Я. ЕГН:********** и   Д.А.Р. ЕГН:**********

                                     

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:............................

                                                   

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1...........................

 

                                                                            2..........................

 

Адв.М. – Г-жо Съдия, моля да ми бъдат присъдени разноските за служебен защитник.

С оглед искането на служебният защитник  на подсъдимия,  да бъдат присъдени в полза на НБПП направените по делото разноски за служебен защитник, следва същите да бъдат присъдени след определянето им по размер определен по реда на Наредбата за заплащане на правна помощ/ДВ бр. 5 от 17.01.2006 год./.Мотивиран така съдът

                                           О П Р Е Д Е Л И

 

 Да бъдат присъдени в полза на НБПП направените по делото разноски за служебен защитник, след определянето им по размер определен по реда на Наредбата за заплащане на правна помощ/ДВ бр. 5 от 17.01.2006 год./

 

С оглед одобреното споразумение, следва производството по делото да бъде прекратено.С оглед на горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 118/2011 год. по описа на Районен съд-Харманли.

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1...........................

                                        

                                                                            2..........................

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 14.12.2011г.

Заседанието приключи в 11,00 часа.

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                              Секретар: