Определение по дело №2479/2008 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 4227
Дата: 2 октомври 2008 г.
Съдия: Десислава Радославова Стоева
Дело: 20087050702479
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 септември 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                Р А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

                                            №. . . . . . . ./02.10.2008 г., гр.Варна

 

Административен съд – гр.Варна, трето отделение, двадесет и пети, в закрито съдебно заседание на втори октомври две хиляди и осма година в състав:

Административен съдия: Д.С.

 

като разгледа докладваното от съдията   административно дело № 2560 по описа за 2008 г. на Административен съд – гр.Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба, подадена от Кирил И. ***,  против Заповед № РД-08-7706-178 от 05.06.2008 г. на областния управител на област с административен център -  гр.Варна за одобряване плана на новообразуваните имоти на селищно образувание по §4, ал.2 от ЗСПЗЗ, местност”Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата”, землище Виница относно имоти 4217  и 588.

Жалбата има следните нередовности:

Съгласно чл.150 ал.1 т. 6 от АПК е необходимо жалбоподателят да  изложи доводи в насока: в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания административен акт, като изложи всички фактически и правни основания за това.

Съгласно чл.150 ал.1  т.7 от АПК, жалбоподателят следва да укаже в какво се състои искането му, да уточни номерата на имотите по ПНИ, по отношение на които обжалва Заповедта, както и дали претендира части или целите имоти като свои имоти и на какво фактическо основание за всеки/респективно всяка част от тях/, с оглед определяна кръга на заинтересованите лица.

Водим от горното съдията – докладчик,

 

Р    А    З     П    О    Р    Е    Д    И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ   производството по делото.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7–дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по жалбата си, като:

1. Съгласно чл.150 ал.1 т. 6 от АПК  жалбоподателя да  укаже в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания административен акт, като изложи всички фактически и правни основания за това.

2.Съгласно чл.150 ал.1  т.7 от АПК, жалбоподателя следва да укаже в какво се състои искането му, да уточни номерата на имотите по ПНИ, по отношение на които обжалва Заповедта, както и дали претендира части или целите имоти като свои имоти и на какво фактическо основание за всеки/респективно всяка част от тях/, с оглед определяна кръга на заинтересованите лица.

При неизпълнение в срок на дадените от съда указания за отстраняване на констатираните нередовности  по  жалбата, по чл. 150 ал.1  т.6 и 7 от АПК, съдебното производство ще бъде прекратено, за което да се уведоми жалбоподателя.

         

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изпълни в 7- дневен срок от съобщаването задължението си по чл.152, ал.3 от АПК.       

 

                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

                                          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         Р А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

                                            №. . . . . . . ./02.10.2008 г., гр.Варна

 

Административен съд – гр.Варна, трето отделение, двадесет и пети състав, в закрито съдебно заседание на втори октомври две хиляди и осма година в състав:

 

      Административен съдия: Д.С.

 

като разгледа докладваното от съдията   административно дело № 2393 по описа за 2007 г. на Административен съд – гр.Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба, подадена от Васил Атанасов Василев  от гр.Варна,  против заповед № РД-07-7706-204 от 08.08.2007 г. на областния управител на област с административен център -  гр.Варна.

Жалбата има следните нередовности:

Съгласно чл.150 ал.1 т.1 и т.5 от АПК е необходимо жалбоподателят да посочи съда, до който отправя жалбата, да посочи обжалвания административен акт.

Съгласно чл.150 ал.1 т. 6 от АПК е необходимо жалбоподателят да  изложи доводи в насока: в какво се състои незаконосъобразността на акта, като изложи всички фактически и правни основания за това.

Съгласно чл.150 ал.1  т.7 от АПК, жалбоподателят следва да укаже точно в какво се състои искането му, следва да представи и удостоверение за наследници, с оглед процесуалната си легитимация.

          Водим от горното съдията – докладчик,

 

Р    А    З     П    О    Р    Е    Д    И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ   производството по делото.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7–дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по жалбата си, като:

1.Съгласно чл.150 ал.1 т.1 и т.5 от АПК е необходимо жалбоподателят да посочи съда, до който отправя жалбата, да посочи обжалвания административен акт.

2.Съгласно чл.150 ал.1 т. 6 от АПК е необходимо жалбоподателят да  изложи доводи в насока: в какво се състои незаконосъобразността на акта, като изложи всички фактически и правни основания за това.

3.Съгласно чл.150 ал.1  т.7 от АПК, жалбоподателят следва да укаже точно в какво се състои искането му.

4.Да представи удостоверение за наследници на Атанас Василев Стефанов.

При неизпълнение в срок на дадените от съда указания за отстраняване на констатираните нередовности  по  жалбата, по чл. 150 ал.1  т.5, 6 и 7 от АПК, съдебното производство ще бъде прекратено, за което да се уведоми жалбоподателя.

          ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изпълни в 7- дневен срок от съобщаването задължението си по чл.152, ал.3 от АПК .

 

                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         Р А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

                                            №. . . . . . . ./02.10.2008 г., гр.Варна

 

Административен съд – гр.Варна, трето отделение, двадесет и пети състав, в закрито съдебно заседание на втори октомври две хиляди и осма година в състав:

 

      Административен съдия: Д.С.

 

като разгледа докладваното от съдията   административно дело № 2479 по описа за 2008 г. на Административен съд – гр.Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба, подадена от Б.Д.В., И.Д.И., Д.Д.С., С.Д.Т., Г.Д.Г., С.Д.Г., П.Д. Желязков, Ж.К. Янкулова, Д. Желязкова И. и Д. Желязков Д. ***,  против заповед № РД-07-7706-204 от 08.08.2007 г. на областния управител на област с административен център -  гр.Варна.

 

Жалбата има следните нередовности:

 

Съгласно чл.150 ал.1 т. 6 от АПК е необходимо жалбоподателят да  изложи доводи в насока: в какво се състои незаконосъобразността на акта, като изложи всички фактически и правни основания за това, посочвайки всички имоти по ПНИ , по отношение на които обжалва горепосочената заповед.

Водим от горното съдията – докладчик,

 

Р    А    З     П    О    Р    Е    Д    И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ   производството по делото.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7–дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по жалбата си, като

Съгласно чл.150 ал.1 т. 6 от АПК е необходимо жалбоподателят да  изложи доводи в насока: в какво се състои незаконосъобразността на акта, като изложи всички фактически и правни основания за това, посочвайки всички имоти по ПНИ , по отношение на които обжалва горепосочената заповед.

При неизпълнение в срок на дадените от съда указания за отстраняване на констатираните нередовности  по  жалбата, по чл. 150 ал.1  т.6 от АПК, съдебното производство ще бъде прекратено, за което да се уведоми жалбоподателя.

          ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изпълни в 7- дневен срок от съобщаването задължението си по чл.152, ал.3 от АПК .

 

                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: