ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10928
Варна, 24.10.2024 г.
Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ГАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Ганева административно дело № 2214/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба от "Крамер груп" АД с искане съдът да спре действията по принудително изпълнение спрямо преместваем обект, собственост на дружеството, по изп. дело № *********/2016 г. по описа на ТД на НАП-Варна. Като основание за това искане се посочва изложеното в молбата на ответника по делото от 15.10.2024г. , че предстои трети търг по чл. 251 ДОПК на публична продан на цитирания обект.
По повод отправеното искане съдът прецени следното:
Настоящото съдебно производство се провежда по правилата на чл. 197 ДОПК , тъй като "Крамер груп" АД обжалва решение № 218/13.09.2024г. на директора на ТД на НАП-В., с което е отхвърлена негова жалба срещу отказ за отмяна на наложени обезпечителни мерки. Изрично в алинея седма на цитираната правна норма е разписано ,че изпълнението на постановлението не може да бъде спряно поради неговото обжалване.
На следващо място , защитата срещу принудително изпълнение , включително действия на публичен изпълнител , се реализира съобразно регламентацията на глава ХХVІІ от ДОПК . Разпоредбата, на която се позовава молителят- чл. 266, ал.4 ДОПК ,предполага възможност за спиране на действия по принудително изпълнение , когато е подадена жалба срещу конкретно процесуално действие на органа по принудително изпълнение , а подобна информация в молбата на "Крамер груп" АД от 22.10.2024г. няма.
Мотивиран от изложените съображения съдът
Оставя без разглеждане искането на "Крамер груп" АД за спиране действията по принудително изпълнение спрямо преместваем обект, собственост на това дружеството, по изп. дело № *********/2016 г. по описа на ТД на НАП-Варна.
Определението не подлежи на обжалване по аргумент на по-силното основание от чл. 197, ал.4 ДОПК .
| Съдия: | |