О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е № 1185
Гр. Елхово, 19.09.2012 година
Елховският районен съд в
закрито съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: В.Апостолова
при секретар ….. разгледа
докладваното от съдията гр.д. 424/2011 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано на основание чл. 69 от ЗН за делба на
земед. земи, оставени в наследство от И.Г. Боюклиев, б.ж. на с. Воден, обл.
Ямболска, починал на 23.05.1947година.
В първото по делото заседание след допускане на делбата, проведено на
05.03.2012 година страните направиха изявление, че желаят делото да се спре по
взаимно съгласие и с протоколно определение от същата дата – 05.03.2012 година
съда е спрял производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК.
В шестмесечен срок от спирането на производството
нито една от страните по делото не е поискала възобновяване на делото. С оглед на това и на характера на производството, съдът счита, че последното не следва да се прекратява, тъй като по делото е постановено съдебно решение за допускане на
делбата и на този етап не може да се прекратява производството поради невъзобновяване на спряно по съгласие на страните
производство. Но тъй като предстои да се одобрява предложеният в заключението на вещото лице вариант
на проеккт на делба от Общинска служба “Земеделие” гр.Болярово и да се внасят
такси от съделителите съгласно Тарифата за таксите, събирани от органите на
поземлената собственост за изготвяне на необходимите документи, след което
фирмата по поддръжка на КВС да
изготви необходимите документи, съдът
счита, че делото следва да се внесе в архив, тъй като спирането на производството по съгласие на
страните и последвалото бездействие на съделителите ще затрудни
продължаването на съдопроизводствените действия по довършване на делбата на
недвижимите имоти.
Предвид на изложеното съдът приема, че на основание разпоредбата на
чл. 69, ал.2
от Правилника за администрацията в районните, окръжните, административни,
апелативни и военни съдилища, съгласно
която в архив се предават и делата по делбените производства, по които е
допусната делбата, ако съделителите в дадения им срок не са внесли разноски за
извършване на експертиза за оценка на имотите и съставяне на дяловете, настоящото дело следва да
бъде внесено в архив. В конкретния случай, както се посочи по-горе поради бездействие на страните е
невъзможно да се обособят конкретните дялове за всеки от съделителите съгласно
заключението
на вещото лице и поради това производството по делото на
този етап не може да продължи.
Водим от изложеното Елховският районен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
Да се предаде в архива на съда гражданско дело № 424/2011 година по описа на ЕРС
поради бездействие на страните след
спиране на производството по съгласие на съделителите и невнасяне на необходимите разноски за обособяване на дяловете за
съделителите.
Ако до изтичане на срока за пазене на делото страните поискат възобновяване на спряното по
съгласие на съделителите производство и внесат разноските за продължаване на
съдопроизводствените действия, делото да се извади от общия архив и се образува
под стария номер за по-нататъшен ход.
Осъжда ищците С.Г.Д. ***, ЕГН – **********, П.П. ***-2-21, ЕГН – **********, П.П.П. ***-2-21, ЕГН – **********, Г.С.Б. ***, ЕГН – **********, С.С. ***09,
ЕГН – ********** и Ж.С.С. ***, ЕГН- **********,
да заплатят държавна такса в размер на
25.00 /двадесет и пет/ лева по сметка на Районен съд Елхово съгласно член 9 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и 5.00
/пет/ лв. д.т. при издаване на изпълнителен лист.
Настоящото определение подлежи на обжалване с
частна жалба пред Ямболският окръжен съд, чрез ЕРС в едноседмичен срок от
връчване на препис от същото на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: .......................
/В. Апостолова/