№ 251
гр. Варна, 12.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
СъдебниЕ. В. Ковачева
заседатели:Д. Г. Радева
при участието на секретаря Д.слава Ц. Величкова
и прокурора М. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от
общ характер № 20233100201667 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Х. Х. А. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с АДВ. П. С.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ГР.ИЩЕЦ и Ч.ОБВ.Д. А. К. – уведомена от предходно с.з., явява се
лично и с родител и законен представител А. Д. К., като се представлява от
АДВ. Д. – редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ГР.ИЩЕЦ и Ч.ОБВ.И. И. К. - уведомена от предходно с.з., явява се
лично и с родител и законен представител Р. Т. Х., като се представлява от
адв.Д. И., назначена за повереник от съда.
ПСИХОЛОГЪТ И. В. А. – уведомена от предходно с.з., не се явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
В. Р. С. – редовно призована, явява се лично и с родител и законен
представител П. Г. Х..
М. З. С. – редовно призована, явява се лично.
С. Е. Е. – редовно призован, явява се лично.
Р. Т. Х. - редовно призована, явява се лично.
А. Д. К. - редовно призована, явява се лично.
1
П. Г. Х. - редовно призована, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК председателят провери
самоличността на явилите се лица:
ПОДС.Х. Х. А. - роден на ***, в гр. Варна, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, работи във фирма „***, с постоянен
адрес гр. Варна, ул. „***, ЕГН **********.
На основание чл. 273 от НПК свидетелите се отстраняват от съдебната
зала.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от
НПК.
Нови искания на основание чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл.272 и следващи от
НПК, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Председателят на състава предоставя възможност на поверениците
на гражданските ищци да докладват предявените искове.
2
ПРОКУРОРЪТ:Поддържам обвинението така, както е повдигнато във
внесения обвинителен акт.
АДВ.Д.: Поддържам гр. иск, както и обвинението.
АДВ.И.:Поддържам гр. иск, както и обвинението.
ПОДС.А.: Разбирам обвинението, не се признавам за виновен. Ще дам
обяснения на по-късен етап по делото.
Съдът пристъпва към снемане самоличността и разпит на свид.Е. преди
разпита на пострадалите лица, предвид служебната му ангажираност.
СВИД.С. Е. Е. - на 45 г., женен, неосъждан, без родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК, същият
обещава да говори истината.
Работя като патрулен полицай в Първо РУ-ОД-МВР-Варна от 2005 г.
Спомням си за случая, въпреки че това беше доста отдавна - 2022 г. Не
помня подробности, но мисля, че есента беше. Получихме сигнал, като на
инструктажа ни беше дадено лице, което да бъде задържано във връзка с
извършено престъпление и към 20.00 часа, началото на смяната, получихме
сигнал да отидем на ул.“***“№7, т.к. като въпросното лице, което беше
дадено за задържане, било на адреса на таванския етаж.
Отидохме на место с колегата и там имаше и други лица, които ни
обясниха, че има лице на таванските стаички, което е извършило
престъпление с непълнолетни лица и те искаха да се качат горе, но не им
разрешихме. Оставихме ги долу на входа, извикахме кола за съдействие.
Установихме лицето, което трябва да бъде задържано. Задържахме го и
отидохме в районното управление, където попълнихме нужните документи.
Нищо повече не знам.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля и не
възразяват същия да бъде освободен от съдебната зала, поради което
съдът освобождава лицето.
Съдът пристъпва към разпит на пострадалите лица като свидетели
по делото.
АДВ.С. – Моля пострадалите лица да бъдат разпитани по отделно, като
отстранявате останалите от съдебната зала или в Синя стая, където разпита се
извършва индивидуално, без да има възможност те да чуват версиите си една
от друга. В противен случай считам, че разпита ще бъде опорочен.
ПРОКУРОРЪТ – Противопоставям се, няма пречки да присъстват в
3
залата, т.к. те са частни обвинители и гр.ищци по делото и имат право да
участват в процеса.
АДВ.Д. – Считам искането за неоснователно и моля да оставите същото
без уважение. Лицата, които са в залата, са в качеството на гр.ищци и
ч.обвинители. Няма такава процесуална забрана те да присъстват на
разпитите.
АДВ.И. – Присъединявам се към становището на прокуратурата и на
колегата Д..
Съдът, преценявайки така направеното искане от страна на защитата
на подсъдимия и с оглед становището на страните намира същото за
основателно и следва останалите две пострадали от престъпленията И. К. и В.
С. да бъдат изведени извън залата, с оглед недопускане на процесуално
нарушение.
Предвид на това, че в залата присъстват техни процесуални
представители и родители съдът намира, че отстраняването им не е
процесуално нарушение, т.к. същите са представлявани в процеса като
гр.ищци и ч.обвинители.
С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА от съдебната зала И. К. и В. С..
СВИД.Д. А. К. – на 14 г., родена на *** г., българска гражданка,
ученичка, неосъждана, без родство с подсъдимия.
Съдът разяснява на свидетелката правата по чл.119, чл.121, чл.122 от
НПК, както и хипотезите на чл.281, ал.1 от НПК, както и й разяснява
хипотезата на чл.290 от НК. Същата обещава да говори истината.
СВИД.К. - През 2022 г. бях на 13 години, пети клас бях. Малко ми е
трудно да говоря така пред всички.
Вярно е това, което съм казала преди в Синята стая до Макдонадс.
2022 г., ноември месец беше, тогава бях 5 клас, като се случи това.
Тогава ние бяхме на една спирка с И. и В. и се качихме в автобуса и той/
свид.К. сочи подсъдимия/ беше в автобуса. Ние се запознахме с него в
автобуса. Той искаше да ни храни и ни покани в блока в апартамента му и ние
отидохме. Тогава ние си казахме имената в автобуса, запознахме се. Той каза,
че се казва Х.. Каза си и прякора „***“. Ние си казахме имената. Аз казах, че
съм пети клас, и че уча. Другите момичета и те казаха също - И. каза, че е 5
клас. Казахме му, че учим в училище „Иван Рилски“. В. каза, че и тя учи, и че
е в пети клас също. И. не му каза на колко е години. Аз казах, че съм 13
годишна. В. каза, че е на 14 години. Аз тогава бях действително на 13 г.
4
Аз не помня какво съм казала в Синята стая.
Като се запознахме с ***, тогава ние се прибрахме вкъщи. Той ни даде
своя телефонен номер, за да се уговорим да се видим. *** ни даде неговия
номер, а И. му даде нейния номер. Чухме се по телефона, като той звънна на
И. и ни покани в апартамента си. Каза ни къде му е апартамента и той почна
да ни целува./свид.К. показва врата си/.
Не помня точно на коя дата отидохме при него. Като отидохме,
пушихме цигари, като ние си имахме цигари. Не сме пили нищо. Той почна
да ме пипа мен, И. и В. също. Пипаше ни по гърдите и надолу. Ние и трите се
съблякохме и останахме голи, без дрехи, като той ни каза да се съблечем. Аз
имах сутиен и гащички, другите също имаха. Останахме по бельо – сутиен и
пликчета. *** пак започна да ни целува по врата и да ни пипа по гърдите и
бедрата. Започна да ни целува по врата и челото. И трите ни целуваше. Ние се
притеснявахме да не звънне някоя майка и му казахме, че излизаме навънка с
момичетата. Той ни целуваше и ни пипаше дълго време. Той не помня как
беше облечен. Той ни заплаши с пистолет, затова ни накара да се съблечем.
Този пистолет беше в един сак и ни заплашва с него. Каза да се съблечем.
После пак го прибра в сака. Като го изкара от сака пистолета, слага ни го на
челото и ни заплашва.
Отидохме, съблякохме си дрехите, защото той ни заплаши с пистолет.
Като го изкара пистолета, сложи го на челото ми/свидетелката показва
слепоочието си/, първо на мен, после на В., после на И.. Заплашва ни да се
съблечем и ние заради това се съблякохме.
След това моят телефон звънна и аз се притесних. Майка ми крещеше и
викаше и аз не казах, че съм в Х., а че съм навънка. Майка ми разбра, че я
лъжа. Излязох навънка, извиках ги другите и си тръгнахме, като се
облякохме. Ние го излъгахме Х., че утре пак ще дойдем и той ни пусна. Не ни
е заплашвал повече с пистолета. Това става на 19.11.2022 г.
На следващия ден, на 20.11., той пак ни покани в апартамента. Пак се
чухме по телефона, този път ми се обади на мен. Даде ни ключове на
следващия ден. Като звънна, каза да се видим - с мен, с И. и с В.. Аз казах, че
ще се видим пак, ще се срещнем. Той ни заплашваше с пистолета на 19.11.
Каза пак да се видим и ние го излъгахме, че ще дойдем. Той звънна на всички
– и на И., и на В..
На мен като ми звънна ми каза, че ще ни купи дрехи.
Аз като се прибрах първия път не казах на майка ми нищо, защото той
ме заплаши много лошо с пистолет. Аз тогава не се прибрах в къщи, спах във
В..
На 20.11. той звъня на трите и каза да се видим. Каза да отидем в
апартамента, че ще ни купи дрехи и ще ни води на маникюр, ще ни нахрани.
Ние бяхме трите тогава, когато той звънна. Тогава само аз имах телефон.
Трите се разбрахме да отидем, защото ни заплашва, каза ще ни вземе дрехи и
нокти ще ни прави. Ние с момичетата отидохме до тях с автобуса. Качихме се
5
там, той беше горе. Трите влязохме вътре при него. Влязохме, седнахме,
пушихме цигари той пак почна да ни пипа през дрехите. Пипаше мен и В.. И.
седна на стола, а аз и В. на леглото. Той ни пипаше, като и той беше облечен
Той говори глупости, че познава И., и че има някаква дъщеря. Той ме пипа по
гъза и надолу по краката. Пипа В. също. Той се възбуждаше по този начин.
Той ни се караше, не ни говореше мило. Вторият път стояхме по-малко –
около час. Опипваше ни и пак ни заплашваше. Каза да го оставим да ни пипа
и искаше да ни удари с юмрук. Аз излязох и после виках на В. да излезе и тя.
Тя излезе с мен, а И. остана в стаята самичка с него. Аз си тръгнах с В., а И.
остана самичка там. Аз тогава се прибрах при майка ми и В. се прибра. Не
знам И. колко е останала. Не съм се чула с И. повече същия ден. На
следващия ден се видяхме с И. в училище и тя каза, че са правили глупости.
Тя ни разказва, че *** я е пипал нея и някакви глупости да правят там. И. ни
каза, че му е правила свирки. Той я е накарал. Не ми обясни И. как я е
накарал там. Не съм чувала И. да е правила такива работи друг път. Аз не се
занимавах много с И., имахме проблеми, карахме се. Не съм чула да се говори
такова нещо за И..
На третия път щяхме да ходим при ***, но майка ми разбра и на В.
майката също и не отидоме. Аз не съм ходила при него трети път.
*** пари не ми е давал, само ни купи цигари. Не знам да е давал пари на
някого. Трети път не съм ходила при него.
Майка ми разбра, че сме ходили при ***. Аз й казах, че той почна да ме
пипа, разказах на майка ми всичко.
Втория ден *** ни даде ключ от апартамента му, за да отидем пак. Тези
ключове бяха в И..
Като се запознахме с ***, той ни пита къде учим и ние казахме „Иван
Рилски“. Той дори искаше да ни вземе с такси от училище. Аз казах, че съм
на 13 години, В. каза, че е на 14 години, а И. на 12 години. Ние видяхме, че е
голям, че е по-голям доста. Не съм отишла при него, защото искам да работя
нещо… Отидохме при него, защото …/свидетелката мълчи/.
На въпроси на адв.И. - Когато той ме опипваше, аз се чувствах лошо.
Той ме опипваше по краката и гърдите.
На въпроси на адв.С. - На спирката на Катедралата се случи това. Не
помня точно кога беше това, не помня кой ден от седмицата е било.
Ние не се качихме заедно с него в автобуса. Ние бяхме трите момичета
и се качихме в автобуса. Той се качи също с един сак и там се запознахме, в
автобуса. Качихме се в автобус №22, мисля. Не помня той какво точно ни е
питал, като се запознахме. Не се сещам как ни е попитал за годините. Ние
отидохме до тях с автобуса. Слязохме от автобуса, като не помня спирката.
До апартамента му стигнехме пеша, заедно четиримата отидохме в неговото
жилище. Не ни е заплашвал през това време. Спомням си, че беше на
четвъртия етаж. Имаше асансьор и се качихме с него. В жилището на
подсъдимия не знам колко стаи има, той ни закара в една стая. Имаше баня и
6
тераса. Само това видях. В стаята имаше легло, маса, шкафче. Това помня.
Стаята не беше много голяма.
Той първо ни нахрани, ядохме яйца, като той сготви. После пушихме
цигари, седнахме на леглото и почна да ни пипа. Аз се дръпнах, защото се
уплаших.
Заплашвал ни е само с пистолета. Пистолетът беше черен и голям. Този
пистолет беше като на полицаите. Х. сложи пистолета на слепоочието ми и не
помня точно какво каза. Мина доста време, няма как да си спомням всичко.
На другите момичета насочи пистолета като на мен, и на трите по същия
начин.
Аз се съблякох след като насочи пистолета към трите момичета
едновременно.
Докато ни опипваше, пистолета беше в сака, защото като го насочи,
след това го прибра в сака и каза, че бил набожен и ходи в някаква църква.
Не помня докато ни опипваше дали е казвал нещо, не помня всичко,
мина много време.
Самото опипване продължи около час. Първо мен ме опипваше, след
това В. и след това И.. Докато опипваше едната, другите гледаха. Едната
беше на стола, другите на леглото.
Той всъщност не ни е купувал дрехи, само искаше да ни купи. Давал ни
е само цигари. Цигари ни даде на първия и на втория ден, също. Втория ден
той си беше в апартамента и ние отидохме направо там. Не си спомням
ключовете кога ги даде точно. Ключовете сам ни ги даде. Каза, че е на работа
и няма да бъде вкъщи, да се качим горе и да влезем сами. Щеше да ни купи
дрехи и да ни води на маникюр. Втория ден каза, че ще ни води в мол-а и ще
ни купи дрехи. Ние като отидохме втория ден, не ни е заплашвал. Почна пак
да ни опипва, но ние не си тръгнахме. Нищо не казахме. Втория ден не се
събличахме. Третия ден отиде само И..
Не си спомням много работи, не съм сигурна вече. Това, че И. му е
правила свирки го знам от нея, не знам дали е истина. И. не помня кога е
казала, че му е правила свирки.
Третия ден – понеделник, аз бях на училище първа смяна. Свършвам
училище в 13.30 часа. Тогава свършват всички. Аз бях до края на часовете.
След това отидохме във В.. Ние имахме и трите уговорка. Третия ден не сме
се виждали с подсъдимия нито аз, нито В.. Аз съм ходила два пъти в ***.
И. е ходила на третия ден при него, защото тя така ми каза, че е ходила
още веднъж сама. Не ми каза по кое време е ходила. Четвърти ден не
отидохме, само два дни ходихме с В. и третия ден само И.. В понеделник е
ходила само И.. Вторник нямам спомен какво се е случило. Бях на училище,
след обяд майка ми разбра, когато се разчу в училище. В понеделник И. каза
на учителките и на всички и тогава се разчу. Всичките разбраха. Вторник
бяхме в полицията, на мястото не сме ходили - в неговия апартамент. Не сме
7
били там като го задържали.
На въпроси на адв.Д. – Докато бяхме при Х., той каза, че е спал с
майката на В. и показа снимки. Каза, че са правили глупости, че са спали с
майката на В.. Първия ден показа снимката на майката на В. и разказа, че са
правили секс и я познава.
Нас той ни покани за да спим, да има секс. Той искаше да му правим
свирки и да правим секс. Обеща ни да ни купи зимни дрехи, якета, такива
неща. Не ни е обяснявал какъв секс да правим и какво е свирка.
Х. ми изпрати на моя телефон снимка от фейсбук профила си.
АДВ.Д. – Нямам повече въпроси, но моля да бъдат прочетени
показанията на свидетелката, дадени на ДП както пред разследващия
полицай, така и пред съдия, т.к. тя многократно заяви, че не си спомня много
неща.
АДВ.С. – Възразявам, ние ги знаем тези показания. Не е нужно да ги
четем. Не даваме съгласие.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам да бъдат прочетени тези показания,
които са дадени пред съдия. Те могат да бъдат прочетени без съгласието на
защитата на подсъдимия. Другите показания, доколкото не са дадени пред
съдия, следва да има съгласие от подсъдимия и неговия защитник.
АДВ.И. – Моля всички показания да бъдат прочетени.
Съдът намира искането за прочитане показанията на свид.Д. К. за
основателно, доколкото свидетелката заяви, че не си спомня много от
фактите, имащи значение за решаване на делото. С оглед на обстоятелството,
че защитата и подсъдимия не дават съгласие да бъдат прочетени тези
показания, съдът намира, че следва да прочете само тези, дадени пред съдия
на ДП и на основание чл.281, ал.1, т.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ показанията на свид.Д. А. К., дадени на ДП на
25.11.2022 г., находящи се на л.110 от ДП.
ПРОЧЕТОХА СЕ!
СВИД.К. – Вярно е това, което прочетохте и което съм казала тогава в
Синята стая.
8
На Х. му казах, че съм на 15 години. И. каза, че е на 16 години, а
Веленсия каза, че е на 15. Аз се обърках преди малко, много думи, много
неща…
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.
СВИД.И. И. К. – на 14 г., родена на ***г., българска гражданка,
ученичка в 6 клас, неосъждана, без родство с подсъдимия.
Съдът разяснява на свидетелката правата по чл.119, чл.121, чл.122 от
НПК, както и хипотезите на чл.281, ал.1 от НПК, както и й разяснява
хипотезата на чл.290 от НК. Същата обещава да говори истината.
СВИД.К. - Една година бях в Германия, затова съм 6 клас сега.
Разпитвана съм и поддържам това, което съм казала, включително това
в Синята стая на Макдоналдс.
Това става 2022 година, на 21 ноември.
На 19 ноември бяхме с Д. и В., трите сме приятелки. Отивахме към
приятели и тогава слязохме на спирката на Катедралата. Тогава започнаха да
ни следят едни други приятели, да видят къде отиваме. Тогава Х. се опита да
ни помогне да изгони тези момчета и да се измъкнем от тях и след това
изкара някакъв пистолет от някакъв сак на спирката. Гръмна във въздуха с
него. Това става вечерта, към 19-20.00 часа. Той гръмна на спирката пред
Катедралата с пистолета. Като гръмна във въздуха наоколо имаше възрастни
хора. Той дойде при нас, прибра си пистолета в чантата и ни каза, че работи в
погребална агенция. Представи ни се като Р.Р..
След това ни пита на колко години сме. Ние му казахме, че В. е на 15, аз
на 17, а Д. каза, че е на 15 или 16 години, не помня точно.
Казахме му, че учим в „Дървото“, защото не искахме да му казваме
къде по принцип учим.
След това ни пита как се казваме, ние му казахме и се качихме в друг
автобус, като после слязохме на една друга църква. Ние тръгнахме да се
прибираме, но и той се качи с нас. Слязохме на спирката, където слезе и той.
В автобуса той продължи да ни говори. Там каза ако искаме да отидем в тях и
ни покани. Ние по принцип бяхме против, но накрая отидохме. Каза, че ще ни
води в Турция, ще ни купува всякакви неща от каквото имаме нужда. Ние
решихме да отидем в тях на гости. Жилището му беше в блок, не разбрах
улицата. Беше последен, тавански етаж. Влязохме в тях, той ни покани да
седнем на един диван. Другите бяха до мен. Тогава той отиде до тоалетната, в
някаква друга стая. Той беше облечен. После се върна при нас. Първия ден
не сме яли нищо при него. Той седна при нас и започна да ни пипа по краката,
посягаше да ни целуне по челото. Посягаше към всички ни. Тогава ние си
тръгнахме, защото майката на В. звънна и каза да се прибираме по най-бързия
начин.
9
Първият ден не ни е заплашвал. Ние не знаехме какво може да направи.
Аз изпитах страх, защото е възрастен човек и не знаех какво може да ни
направи. Говореше ни, казваше ни, че сме хубави и ще направи много неща
за нас, ще ни вкара в бизнес. Разказваше ни, че дъщеря му се занимава с това
да си показва тялото онлайн и нас ще ни научи как да го правим и от това да
изкараме пари. Обещаваше ни да ни купува неща и да ни води на почивки.
Той ни опипваше около пет минути, след това звънна майката на В. и каза да
се прибира, че е станало късно.
Той ни пита дали пак ще отидем и каза, че ако отидем пак, да хванем
такси и той ще го плати. Той не ни е изпращал до дома, само до вратата.
Тогава прегърна Д – Д., В. и мен се опита да ни целуне по челото, но не успя.
Тогава се прибрахме и същата вечер отидохме в тях отново към 22-22.30
часа, като той ни покани и каза ако искаме да отидем и ние отидохме пак. Той
си беше там и беше по халат, видяхме се. Не сме влизали в стаята, защото той
ни посрещна долу на входа, стигнахме до втория етаж. Той слезе по халат до
долу, до входа да ни посрещне. Майката на В. звънна отново и каза веднага
да се прибира. Той каза да останем поне за една цигара, но ние казахме, че
няма как, защото бързаме. С това първият ден приключи. Прибрахме се.
На вторият ден аз не съм била там. Не знам какво е станало в Р.Р..
Третият ден, на 21.11., говорихме по телефона с Х., като аз говорих с
него към 8-9 часа вечерта. Бях на Катедралата и той ми каза да отида у тях, да
пусна климатика и да го изчакам. Беше дал ключ на момичетата и те ми го
дадоха. Ключа явно го е дал на втория ден, ние се видяхме с момичетата
преди това и те ми го дадоха. Чаках го около 15 минути и той дойде. Беше
към 22 часа. Говорихме си малко и майка ми звънна и каза да се прибирам
веднага. Той започна да ме прегръща, и аз се отдръпнах. След като майка ми
звънна каза до 15 мин. да се прибирам и аз му казах, че трябва да тръгвам.
Той предложи да изпушим по една цигара . Аз казах, че бързам и че майка ми
е изнервена. Той се съгласи и опита да ме целуне по челото. След това си
тръгнах и казах на майка ми. Тя ми каза, че са звъняли от училище и са й
казали, да не крия тези неща и да й ги казвам.
Пистолета го видях само на спирката. Вкъщи не го е вадил. Първият път
отидохме трите, втория път те отидоха без мен, третия път аз сама.
Той ни заплашваше по телефона всички, като каза, че ако не
изпълняваме това, което каже, ще стане много лошо. Първия ден не ни
съблича дрехите, опипваше ни през дрехите, като ни пипаше по краката,
бедрата отвътре. Не ме е пипал по гърдите.
След това, като ходих сама, не ме е заплашвал. Като звънеше по
телефона ни заплашваше. Друго не помня, само това помня, което казах.
Не съм му правила свирки, докато съм била в тях - нито първия, нито
втория, нито третия ден. Не съм казвала нищо такова на никого, не е имало
нищо такова, не са ставали такива неща.
На въпроси на адв.И. – След като стана всичко това, ме настаниха в
10
Кризистен център, защото ни беше страх да не почне да ме следи Х. и да не
стане нещо лошо. Аз исках да се самоубия и изпаднах в депресия. Аз
преживявам нещата по-навътре.
Вече не съм в Кризистен център, а в ЦНСТ – това е дом за деца и
младежи от семеен тип. Посещавах психолог от СОП-а, Златяна... не се
сещам името й.
Бягала съм от вкъщи.
Докато подсъдимият ме опипваше, аз се чувствах отвратително.
На въпроси на адв.Д. - Като ме е питаше за годините ми подсъдимия,
не е станало дума в кой клас съм.
Докато бях в апартамента му, той говореше за жена си и дъщеря си, че
има дъщеря на 14 години и работи в чужбина и жена му праща пари.
На въпроси на адв.С. – На спирката Х. гръмна един път с пистолета.
Гръмна според мен, за да уплаши тези момчета, които ни следяха. Те бяха
по-малки от нас. Те са такива - следят приятелите си, за да разберат къде
живеят. Качихме се на тролей 82 или 88. Слязохме на някаква църква, след
това вървяхме, после хванахме такси и отидохме към тях.
Като отидохме на адреса, качихме се на последен етаж. Пеша се
качихме.
Жилището беше малко, таванска стая. Имаше една стая, баня и
коридорче. Имаше легло, маса, стол, мивка. Той ни покани у тях, затова
отидохме. Първата вечер не ни е заплашвал. Тръгнахме си след половин час
някъде. После пак се върнахме, защото той ни покани.
Аз не съм ходила на втория ден. Третия ден не беше събота или неделя,
защото аз бях на училище и отидох след училище. Някъде към 16.30 часа
свърших училище и към 19-20 часа той ми звънна. Аз отидох към 21.00 часа
и 15 минути го чаках, след това 15 минути съм стояла - половин час общо
съм стояла.
Имаше опипване и се опита да ме прегърне и да ме целуне Аз бях
седнала на стола, той се опита да ме пипа и целуне. Това става за 2-3 минути
и майка ми ми звънна 15 минути след като той дойде. На следващия ден бях
в районното управление след училище.
На въпроси на адв.Д. – Х. каза, че познава майката на В., и че е бил с
нея, че са били заедно и се познават. Разказваше за детето си, което не е
негово.
На въпроси на адв.С. – След тези случки не съм го виждала отново
подсъдимия.
АДВ.И. – Аз нямам повече въпроси, но имам искане за прочитане на
показанията на свидетелката, дадени на ДП пред съдия, предвид наличието
на противоречия с казаното днес.
11
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам.
АДВ.Д. – Не възразявам.
АДВ.С. – Не даваме съгласие.
Съдът намира, че следва да остави без уважение искането за прочитане
показанията на свид.И. К., предвид на обстоятелството, че не намира
противоречия между тези дадени в днешното съдебно заседание и дадени при
разпита й пред съдия в синя стая и
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за прочитане на показанията на
свид.И. К., дадени на ДП пред съдия, предвид липсата на противоречия между
тях и тези дадени в днешното съдебно заседание.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.
СВИД.В. Р. С.- на 14 г., родена на ***г., ученичка в 7 клас, неосъждана,
без родство с подсъдимия.
Съдът разяснява на свидетелката правата по чл.119, чл.121, чл.122 от
НПК, както и хипотезите на чл.281, ал.1 от НПК, както и й разяснява
хипотезата на чл.290 от НК. Същата обещава да говори истината.
СВИД.С. - Това става на 21.11.2022 г., според мен. Ние бяхме с И. и Д –
Д.. Ние трите се познавахме, бяхме приятелки. На спирката бяхме по сумрак,
стъмваше се, някъде към 17.30 часа и ние се запознахме с *** в автобуса.
Преди това на спирката имаше едни деца и ни закачаха, а той им каза да се
махнат. Той ни беше защитил и им каза да се махнат. Той ни пита на колко
години сме. Имаше един сак с пистолет. Там на спирката не е вадил
пистолета. Качихме се в автобуса заедно. Там си говорихме и той ни пита
дали работим. Ние казахме, че не работим, защото сме ученички. Пита ни
колко сме големи, кой клас сме и ние му казахме действително – казахме, че
сме пети клас. Д. май си каза годините – на 12 години. И. каза, че е 5 клас.
Мисля, че каза, че е пети клас, а не годините. Не помня точно какво
говорихме в автобуса.
Преди това ние отивахме към едни приятели, които бяха в Кризистен
център, но той ни каза, че работи там и е затворено в момента. Това ни го
каза в автобуса. Тогава ние слязохме на една спирка и той слезе с нас и
продължихме да си говорим за това от къде ги познаваме тези приятели, как
се казват, на колко години са.
Той ни беше поканил да отидем в тях тази вечер, но преди това той
взема на И. номера и после той се свърза с нея. Първата вечер мисля, че
12
отидохме в тях. Ние като слязохме на тази спирка, вървяхме малко и
отидохме до тях. Ползвахме и такси. Всички се качихме в таксито и отидохме
до тях. Не знам как да обясня къде се намира дома му. Имаше един парк
наблизо. Той живее на последния етаж. Качихме се до горе трите с него с
асансьора. Мисля, че блока беше 7-8 етажа. Влязохме вътре в тях и седнахме
на дивана трите. Ние имахме цигари, пушихме, не сме яли, нито сме пили.
След това си говорихме и пушихме. Показа на дъщерите си снимка и ни каза
те с какво се занимават. Пита ни дали и ние искаме да се занимаваме с това –
да се показваме голи пред камера. След това той ни беше съблякъл по сутиен
и бикини. Той извади пистолет и го опря на главата ни. Изкара го от един сак,
с който беше в автобуса. Беше ни казал да се съблечем. Опря го до на Д.
главата, но знаехме, че това се отнасяше до всички. Каза да се съблечем и да
не казваме на никой. Ние се съблякохме и останахме по сутиен и бикини. Аз
не съм го махала сутиена, другите две момичета също. Аз не съм си махала
бикините. Той пипаше и целуваше И. и Д по гърдите и корема. Другите също
бяха по бикини и сутиен. Мен ме пипаше по гърдите и бедрата. Един път само
си сложи ръката между бедрата ми. Това продължи 10-15 минути. През това
време той беше без тениска, само с долница – къси панталони, нещо като
шорти. Каза да не казваме на никой. После се облякохме и си заминахме. Не
ми беше приятно това, че ни опипваше. Той докато ни опипваше, ние
седяхме. Не му казахме нищо. И. се разплака. После си заминахме, защото
мама ми се обади по телефона и каза да се прибираме. След това Д дойде да
спи вкъщи, остана да спи вкъщи. Ние директно се прибрахме и повече не сме
излизали тази вечер.
На следващия ден той пак звънна на И., защото те си имаха номерата с
Х.. Но втория ден И. не беше с нас, бяхме само аз и Д.. Вторият ден аз и Д.
отидохме сами пак и той тогава излезе с халата да ни посрещне.
Предната вечер ни беше целунал по челото преди да си заминем. На
втория ден аз и Д. като отидохме, се качихме до горе с асансьора и той беше
казал, че ще ни направи нокти и ще ни заведе в Турция, дрехи ще ни вземе.
Тогава беше по халат.
Той ни се представи като *** Р., мисля, нещо свързано с роза.
Втория ден той отиде до банята и аз и Д останахме сами и не помня
какво стана после. Вторият ден стояхме половин час максимум. Само Д
опипва тогава, втория ден, мен не. Заплаши ни, че ако кажем на някой, ще ни
отреже главата.
Първия ден ни заплаши с пистолет. Не знам защо отидохме втория ден.
Не знам с какъв акъл отидохме, бяхме уплашени, страхувахме се. На третия
ден майка ми разбра. Два дни ходихме в тях, но не съм убедена трети ден
дали имаше.
Аз не съм правила свирка на никого. Мисля, че И. е правила свирка на
подсъдимия, защото тя имаше контакт с него. Аз така мисля, защото така бяха
нещата. Така бяха казали. Не ми е казвала И. такова нещо.
13
Аз не знам нищо за никакви свирки. И. е правила свирки на цялото
училище и това го знам, защото са ми показвали клип.
Това помня, друго не помня.
*** е насочвал оръжие към Д. Обарваше я, като си пипаше долната част
– члена.
След това, накрая, Х. ми беше звъннал по телефона и мама вдигна
телефона. Така се разбраха нещата и мама разбра. Д /Д./ обясни на майка ми
какво е станало, защото мен ме беше срам.
Не сме си говорили с него за това, че сме малки и че това не е редно. Не
сме пили нищо в тях, само пушихме цигари.
На въпроси на адв.И. - Аз се чувствах зле, когато той ме пипаше.
На въпроси на адв.С. – Подсъдимият ни пита в автобуса на колко
години сме. Ние казахме действително годините си. Другите две момичета
казаха кой клас са и на колко години са – 12 години, дефакто пети клас.
АДВ.Д. – Нямам въпроси, но с оглед на това, че свидетелката
многократно заяви, че не помни голяма част от събитията, правя искане да се
прочетат показанията й, дадени пред съдия на 25.11.2022 т. в Синя стая.
ПРОКУРОРЪТ – Присъединявам се към така направеното искане за
прочитане на показанията, дадени пред съдия, т.к. считам, че са налице
основанията. Свидетелката многократно заяви, че не си спомня.
АДВ.И. – Присъединявам се към искането, да се прочетат.
АДВ.С. – Да се прочетат, не възразяваме.
Съдът намира искането за прочитане показанията на свид.В. Р. С. за
основателно, доколкото свидетелката заяви, че не си спомня много от
фактите, имащи значение за решаване на делото, поради което и на основание
чл.281, ал.1, т.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ показанията на свид. В. Р. С., дадени на ДП на
25.11.2022 г., находящи се на л.106 от ДП.
ПРОЧЕТОХА СЕ!
СВИД.С. – Нямам какво да добавя.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.
14
Съдът ОБЯВЯВА 30 минути почивка.
След обявената почивка, на именното повикване в 13,00 часа в залата се
явяват всички страни.
Съдът пристъпва към снемане самоличността и разпит на свид.С.:
СВИД.М. З. С. – ЕГН **********, българска гражданка, живуща в
гр.Варна, ул.“***, с висше образование, омъжена, неосъждана, работи, без
родство със страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК, същата
обещава да говори истината.
СВИД.С. - Поддържам това, което съм казала на разпита си в
полицията.
Работя като педагогически съветник в ОУ“Иван Рилски“-Варна. По него
време И., Д. и В. бяха ученички в училището. Сега само В. учи там.
М.ноември 2022 г. получих сигнал от майката на В., че човек, който не
познава, пълнолетен, се е свързал по телефона с В., т.е. искал е да се свърже с
нея, но е вдигнала майката. Тогава е отправил неприлични предложения към
нея и тя е успяла да запише разговора. Какъв точно е бил разговорът, аз
нямам представа. Не ми е предоставян.
След това аз я посъветвах, че след като има такава информация, а
всичко свързано с децата извън училище, го контролира родителя и трябва да
подаде сигнал, ако счита, че това не е редно. По нейна информация разбрах,
че поканата е била още вечерта да се съберат отново трите момичета на
мястото, където са се срещали, и че момичетата възнамеряват да отидат. При
това положение аз им казах да ги спрат и фактически са успели да го
направят.
На другият ден привиках родителите на момичетата в училище, за да
разбера какво всъщност става, защото това беше вечерта късно, извън
работно време. Просто родителят беше притеснен и не знаеше с кого да се
свърже. Аз освен, че съм съм педагогически съветник, съм член на местната
комисия в район „Младост“ и когато е имало нещо нередно, те знаят, че могат
да се обърнат към мен.
Дойдоха майките на В. и на И.. Майката на Д. дойде по-късно, тя не
беше запозната с това какво се случва. Майката на В. и на И. са поддържали
връзка преди това, така мисля и майката на Д. в този момент се запозна с
това какво се е случило. Сутринта като води децата на училище, запознахме
и нея. След това информирахме инсп.М. и респективно извикахме децата и ги
събрахме в Трето РУ, като той дойде с патрулка и качи И. с майка й, Д. с
майка й и понеже майката на В. беше на работа в него момент, нямаше как да
се върне, затова каза, че аз мога да отида заедно с нея, още повече, че през
учебно време, аз съм отговорна за тях. Когато отидохме там, момичетата бяха
15
разпитани една по една. Аз присъствах на техните разпити, т.к. допуснаха
това. Инсп.Колев и инсп.М. бяха там, имаше дознател и просто слушах
разпитите. Трите момичета имаха различни версии в него момент. Всяка една
имаше притеснения какво да сподели. Майките не са присъствали на
разпитите им.
Не си спомням точно какво обясниха тогава. Бяха различни версиите
им. Казаха в общи линии, че човек, който не познават и са срещали на
спирката на Катедралата, ги е заговорил. Те са отивали на гости при техни
приятели. Аз доколкото разбрах са му казали къде отиват, но къде учат и кой
клас са - нямам спомен, нито за годините дали са казали.
Децата споменаха, че когато са били вече на това място, където са били
– това помещение, той ги е поканил, за да ги почерпи. След това имало
някакъв пистолет, но аз не разбрах този пистолет кога и как е показан, защото
имаха различни версии. Казаха, че този пистолет е стоял на масата. Не си
спомням да са казвали, че са заплашвани. Те са се притеснили от
обстановката. Другото нещо, което им се е сторило съмнително е, че почти е
нямало обзавеждане и жилището е изглеждало някак необитаемо. Но
пистолета е бил на масата.
Доколкото разбрах, те са имали две посещения там. Единствено зная за
Д., че той й е събул пликчетата, бельото от кръста надолу и я е пипал.
Относно В. и И. - не си спомням да са споделили нещо такова. Д. каза, че я е
пипал по дупето, бедрата и краката. И. и В. не са казвали такова нещо пред
мен. Последно разпитаха Д. мисля, но след разпита на всяко дете, излизаха
нови и нови неща. Трите неща не се връзваха и с това следователите разбраха,
че всяка една казва нещо, скрива друго.
Според версиите на момичетата, става въпрос за две връзки ключове,
като И. е задържала едните, а едно от другите момичета са изхвърлили
другите.
Аз знам за две посещения, но при кое от посещенията се е случило това
със свалянето на бельото, не мога да кажа. Всичко е смесено. Разминават се
версиите, а и Д. към него момент трудно се изразяваше на български език.
След това те продължиха да ходят на училище. Имаше промяна в
поведението им - имаше смиреност. Аз съм изключително строга в училище и
са имали проблеми с дисциплината и незачитане авторитета на
преподавателите. След случката, те бяха по тихи от водите. Бяха
изключително изплашени от това, което им се е случило. След това започваш
да си правиш изводи какво още може да се случи и как лекомислието им
може да доведе до нещо по-сериозно. Като го осъзнаят и видят имат по-
реалистична представа за случващото се.
Не мога да си спомня кой го е казал това, че този човек е събул гащите
на Д.. Те след това я заведоха на преглед.
И. се е хвалела пред момичетата, че срещу заплащане е правила това –
свирки и не било голямата работа да направят и те такова нещо. Казала е, че е
16
правила свирка на господина, с когото са се виждали, в квартирата му, срещу
100 лв. Това ми го казаха момичетата, но не зная коя от трите. Възможно е да
са били В. или Д..
На въпроси на адв.И. – По принцип, относно поведението на
момичетата преди случката - В. е най-кротка от трите. Д. не зачита
авторитетите на учителите и винаги влиза в пререкания с тях, докато И.
имаше съдействащо поведение към учителите, но въпреки всичко, науми ли
си нещо, го върши. След случката и трите станаха доста кротки. Не смееха да
мръднат. Причината за извеждането на И. от семейството предполагам, че е
защото започнаха работа Отдел „Закрила на детето“ с трите семейства в
насока семейно консултиране и вероятно те са счели за необходимо да
изведат детето от семейната среда.
На въпроси на адв.Д. – След това аз съм говорила с децата, но не за
конкретния случай, а в посока превенция за поведението им, което са
проявили към него, до какво може да доведе това лековато поведение. Ние
сме научени като обществени възпитатели, че за деянието трябва да говорим
еднократно. След това да не се разисква и да не се връщаме към ситуацията, а
да работим за превенция и да говорим да не се допуска това повече.
На въпроси на адв.С. – Не помня коя вечер се случи това, но беше
между 5 и 7 часа вечерта. Беше тъмно вече навън. След като се прибрах от
работа, майката ми се обади притеснена, че нещо се случва и каза, че е
разговаряла с господина от името на дъщеря си. Тя по принцип знае как като
възрастен човек да попита: „Какво ще правим?“ и така е бил по-
предизвикателен и провокиращ разговор и го е записала.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката,
поради което и съда освобождава същата от съдебната зала.
СВИД.Р. Т. Х. - ЕГН **********, българска гражданка, неомъжена, с
основно образование, неосъждана, работи в МЦ“Младост“-Варна, живуща в
гр.Варна, кв.“***, без родство с подсъдимия, майка на постр.И. К..
Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава
да говори истината.
СВИД.Х. - Бащата на И. почина 2012 г.
На 21.11.2022 г. аз бях на работа, когато ми се обади класната
ръководителка на И. – г-жа Р.. Аз се прибирах от работа и не знаех И. къде е
точно. Като се прибрах и видях, че я няма й се обадих и й казах до 15 минути
да е вкъщи. Не знаех за какво става въпрос. Тя се прибра и след това веднага
й зададох въпроса какво става. Тя почна да ми разказва, че са се срещнали с
господина на спирката на Катедралата и там са се запознали и след това са
отишли в тях на гости. След това той ги е почерпил фанта и фъстъци. Това,
което знам, това Ви казвам. След това той е показал на телефона си снимки на
17
дете, което се оказва, че е на И. стара съученичка и дефакто ние се познаваме
с майката на това дете и сме лични приятелки. Госпожата, майката на другото
дете, се оказва, че тя е личната масажистка на Х. – тя се казва А. М., при
която масажистка той ходи на масажи. Той се обадил на въпросната жена да
поиска пари на заем и е казал, ако може да му даде пари на заем, защото
„вкъщи имам три пички, за да мога да ги почерпя“. Един път му е дала.
Вторият път аз също не зная за какво става въпрос. Вече когато И. ми разказа,
аз й се обадих по телефона. Тя ми каза, че е знаела за тази случка, но не е
знаела, че дъщеря ми е там. Каза, че ако е знаела, е щяла да ми се обади.
След това господина звъни на телефона на дъщеря ми да иска ключове
от нея за въпросния апартамент и аз вдигнах телефона и казах, че ключове от
И. няма да вземе, и че аз ще ги предам ключовете в полицията и ще подам
жалба срещу него. Той започна да ме заплашва и да ме псува, държеше се
арогантно към мен. На следващата сутрин аз лично отидох в районното и
подадох жалбата срещу него и след това отидох в училището, където учеха
децата. Вземахме децата и се върнахме в Трето РУ, след това отидохме в
Първо РУ и така до много късно – до 1 часа стояхме там. Аз помолих децата
лично, защото те му имаха координатите, да си уговорят лично среща с него
по телефона и това го казах на полицаите тогава в Първо РУ. Той беше много
превъзбуден, че децата ще отиват пак. Аз лично слушах разговора. Беше
настроен и срещата им беше в 8 часа да отидат на адреса в тях. Аз казах на
полицаите, че ако не отидат в 8 часа да го задържат на адреса, аз също отида
там и вече аз ще го убия. След това, децата си уговарят срещата, а аз останах
горе да ме разпитват. Ключовете на господина бяха все още в мен, аз ги
предадох на г-жа Борисова от Първо РУ.
Моята дъщеря се притесняваше в началото, но с течение на времето се
отпусна и тя ми споделяше, водих я и на психолози. Тя каза, че не е блудствал
с нея, но е имало опит, нищо друго. Този опит се изразява в това, че я е
целувал, обарвал я е по гърдите и по бедрата.
Трите момичета са ходили два пъти в тях – на 21.11. и 22.11.2022 г. Те
казаха, че са били трите момичета. Аз знам само за веднъж, че ги е пипал – за
втория път.
И. беше много притеснена да споделя пред мен, затова отиде при моя
приятелка и на нея сподели какво се е случило, т.к. тя се срамува от мен и
сподели на моя приятелка, че първия път са отишли и трите. След това на
следващия ден пак като са отишли, като той ги е заплашвал с пистолет и им е
казал да се съблекат, иначе ще има последици. Обарвал ги е. Това е споделила
на моята приятелка, която се казва А. М.. Това е масажистката на
подсъдимия. Мога да посоча телефонния номер на А. - ***.
И. го е разказала това в неделя на А., след случката.
На мен И. ми сподели за това, че са се запознали на спирката с
господина и са му отишли на гости. След като мина малко време, след това
ми сподели за тези обарвания.
18
На въпроси на адв.И. – И. беше настанена на 09.05.2023 г. в Кризистен
център, защото беше много психически срината. Държеше се неадекватно и
не искаше да се прибира и да разговаря с никого. Страхуваше се да не би да
се случи пак нещо. Всеки път ми казваше, че май го е видяла. Аз й казвам, че
е в Ареста и я успокоявах, че е вътре. Тя казваше, че не е и го е видяла. След
това аз споделих с моя мъж и с баба й и вземахме такова решение, за да я
вкараме в Кризистен център за нейната безопасност, временно.
С психолози сме работили, със социални работници, с частен психолог
Р.С.. И. е бягала доста често от къщи и съм пускала сигнали в районното.
Доста често г-н М. я намираше в крайни точки на града и то в доста
депресирано състояние. Сега е в пубертета, по-добре й е състоянието.
На въпроси на адв.Д. – Когато бяхме в Първо Ру и децата се обадиха
на Х., аз присъствах на разговора с Х.. Те се обадиха от моя телефон. В., т.е.
В. и И. бяха там. Д беше на разпит. Дадох моя личен телефона, от него да
говорят и разговора беше дали може да се видят тази вечер и дали ще е
удобно да дойде още една приятелка. Той каза, че няма проблем, може да
вземат и приятелка. Говореха какво ще правят, като той каза, че ще се
изкъпят, ще пуснат климатиците, ще си облекат бельото. Каза, че е уредил
нещата и ще им изкара дипломите, че са завършили училище. Каза, че
каквото е обещал, това ще бъде - ще им направи нокти, мигли, ще ги води в
Турция. Каза:“Не се притеснявайте, каквото съм казал, ще го изпълня“.
На въпроси на адв.С. – Аз разбрах, че това става, в неделя вечерта.
Понеделник аз подавам сигнал. На мен ми се обади класната - г-жа Р. от
ОУ“Иван Рилски“ и ме пита къде е дъщеря ми. Аз не знаех къде е и като се
прибрах вкъщи, веднага казах на И. да се прибира Това беше към седем и
нещо часа. Аз към 7 часа се прибирам от работа. Случката стана петък,
събота и неделя.
Поведението на дъщеря ми беше нормално преди случката. Не сме
имали проблеми с нея. Преди случая е имало много рядко да не се прибере, но
аз знам къде е била. След случката зачестиха тези неща, станаха по-често .
Разговорът от моят телефон с Х. става понеделник вечерта, когато
задържаха Вашия клиент. Целта на разговора беше да си направим среща с
него. Аз го чух това нещо по телефона, сигурна съм. Той каза да се изкъпем,
да си облечем бельото.
Момичетата са му казали на колко години са, защото когато бяхме в
Първо РУ аз ги питах много неща и те казаха, че знае къде учат и са казали
на колко години са. Моята дъщеря е казала, че е на 12 тогава. Може да е
казала друго, но на мен това ми каза тя.
На въпроси на адв.Д. – Аз знам, че случката се разиграва петък, събота
и неделя, когато става цялата ситуация. Понеделник аз отивам да подавам
сигнала, сутринта бях в полицията. Не помня точно от преди толкова време.
19
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.
СВИД.А. Д. К. – ЕГН **********, българска гражданка, живуща в
гр.Варна, ул.“*** с основно образование, работи, неомъжена, неосъждана, без
родство с подсъдимия, майка на постр.Д. К..
Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава
да говори истината.
СВИД.К. - Поддържам това, което съм казала в полицията. Аз съм
майка на Д.. Галено й казваме Д.. И. и В. ги познавам, те учат в един клас с Д,
в едно училище.
Аз живея в квартал Аспарухово. До училище ходим с автобуса. Там
учеха и четирите ми деца. По голямата ми дъщеря - Росица и Д. си тръгват на
обяд. Те отиват напред първи. Аз малките ги водя по коридора. Излезе г-жа С.
на коридора и ми казва, че точно мен търси. Вкараха ме в нейния кабинет и
там видях И., Д. и В., т.е. В. и двете майки. Тогава почнаха да казват, че
посещават господина на адреса, два пъти. Първият път са отишли трите – И.,
В. и Д., а втория път В. и Д..
Г-жа М. С. каза да отида в Трето РУ, за да подам сигнал. Отидох в
районното да си дам сигнала и се срещнах с на И. майката. Извика ни М. от
Трето РУ и се качихме горе, обясних им какво става и къде са били децата и
след това ни прехвърлиха към Първо РУ, понеже господина живеел на
територията на Първо РУ.
След това, като се прибрахме вкъщи, Д. седна с мен и ми разказа, че
действително трите са били там първия път, а втория двете са отишли – В. и
Д. Първия път са отишли трите, пушили са по една цигара, постояли са. Той
им е обещал парички, фотосесии, снимки, почнал да целува Д. по врата, след
това да я бара по краката и да я пипа. Обещал да ги снима и да им прати
снимките в Турция, за да печелят много пари. Първият път събличал Д. и В.
по сутиен и гащи, по бельо, понеже щял да им прави снимки и тогава почнал
да ги пипа. Казал, че трябва да ги видят хората от Турция снимките им, за да
печелят много пари. И. не знам, за нея не съм разбрала нищо. Казал им да се
съблекат по бельо, защото ще ги снима и ще прати снимките в Турция.
Специално на Д. казал да си свали горната дреха и й помогнал, като при
събличането почнал да я пипа и да я целува по врата. В. и нея съблякъл, и нея
почнал да я пипа, да я събува, да я бара по гърдите и долната част между
краката. Той ги е подлъгал, че ще ги снима и ще печелят пари. Втория път
пак отиват, само че тоз път двете - В. и Д. Отиват на адреса, съблякъл ги е и е
изкарал пистолет от някакъв сак. Подпрял пистолета на главата на Д., защото
тя започва да се дърпа. Тя каза, че първия ден почнал да я целува, да я пипа и
на нея й станало съмнително. Втория път пак – и на В., и на Д. – почва да ги
пипа пак, разцелувал ги е по врата, долу да ги пипа. Вече тогава една от
двете е споделила на В. на майката и от там тръгва всичко. Аз разбрах от
учителката – М. С..
20
Пистолет е извадил той от някакъв сак втория път. Той го е държал в
ръката този сак. Изкарал е пистолета явно, защото Д. започнала да се дърпа.
Явно тя се е уплашила и вика: „Аз се уплаших, майко, защото втори път
става той почва да ни пипа и да ни разцелува.“ Уж снимки, но явно втория
път друго става. Той казал - ще печелите много пари, ще пратим снимките,
ще изкарате пари, маникюрчета ще ви правя, прически. Това ми разказва Д.
след разпитването от полицията вече като се прибрахме вкъщи.
На въпроси на адв.Д. - Много трудно го преживя това Д., трудно, но
вече почна да го забравя. Вечер спи, стряска се, вика. Един месец стана, тя
откакто го разбра, че е на свобода, тя има страх. Не иска сама да отиде,
стресирана е. Събужда се посред нощ и вика “Пусни ме, не ме дърпай, не ме
събличай“. Още и още е стресирана.
На въпроси на адв.С. – Аз като разбрах, беше учебен ден, щом съм
водела децата на училище и С. ме извика. Срещнахме се през седмицата.
Първия ден не съм разбрала нищо, но втория ден, още в 8 часа ме вижда С. и
ме вика и ми казва, точно мен търси. Същия ден бяхме и в районното.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.
СВИД.П. Г. Х. – ЕГН **********, българска гражданка, с основно
образование, работи, неомъжена, неосъждана, живущ в гр.Варна, ул.“***, без
родство с подсъдимия, майка на постр.В. С..
Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава
да говори истината.
СВИД.Х. – Разпитвана съм два пъти. Поддържам това, което съм
казала.
Аз подадох сигнал в полицията и на г-жа С. се обадих.
През 2022г., ноември месец, някъде към 18 ноември става това, мисля,
когато звънна телефона и се обади някакъв мъж. Взех телефона и се обадих,
като аз се направих на В.. Почна да ми приказва и аз се учудих направо.
Говореше ми „Писе, зайче, къде си, какво правиш“. Каза „Знаеш къде е
квартирата, В., да дойдеш и ще ме изчакаш, аз до половин час ще дойда.
Пусни душа да се къпем, В.. Бельо съм ти взел, да го сложиш и пусни
климатика. Мигли, нокти ще ти правя. Диплома ще ти изкарам, имам пари, ще
ти дам. Ще направим секс, дори, ще можеш да го вдигнеш.“ Просто такива
работи, извинявам се много, че ги говоря. Каза - снимки ще ти направя, в
Турция ще те закарам.
Много говорихме двамата. Той не разбра, че съм майка й на В.. Аз
викам - ще дойда и той си каза адреса и телефона. Той се сети, че не е В.,
защото ме пита какво ми има на гласа. Аз казах, че съм настинала. В. беше
вкъщи. Като свърши разговора с господина, те двете с Д. бяха вкъщи. Питах
ги и двете какъв е този човек и Д. ми каза, дето са се запознали на спирката.
21
Казаха, че два три пъти са отивали с И. в квартирата му. В. не ми каза какво
са правили, Д. ми каза, че им е обещал пари, навънка ще ги изкарва, мигли и
нокти ще им слага, снимки ще им прави голи по бельо. В Турция щял да ги
изкара. Той им сложил пистолет, затова са се съблекли. В. я хванах и я питах.
Той е изкарал пистолет от един сак и им е казал да не споделят. В. ми каза, че
накрая той е изкарал пистолета, да не казват нищо. Питал ги пари дали искат.
Ходили са два–три пъти. Втория път пак ги извикал, пак отишли. Ами те са
деца… Аз няма да отида. Той обещал много работи да им купува. Втория път
са ходили В. и Д.. Втория път не ги е опипвал. Обещал им много работи. Само
първия път ги е обарвал.
На въпроси на адв.И. – Предния път, след предното съдебно заседание,
аз се нервирах, ядосах се и го заплаших подсъдимия.
На въпроси на съда – Аз не съм ходила на адреса му на този човек с
мъжа ми. Записах го на телефона и го дадох на полицията. Обадих се на С..
Ходих на адреса му, като го задържаха. Не съм му се обаждала на този човек
от полицията.
На въпроси на адв.С. – Аз разбрах за това на 18 ноември. Аз на 20
ноември имах рожден ден. Аз съм родена на 15 ноември, да и два дни ми
оставаше до рождения ден. Този разговор със С. става тогава. Той ми се
обади вечерта по телефона, като аз се направих на дъщеря ми. Не знам колко
време разговаряхме, пет минути сигурно.
Дъщеря ми В. и Д. бяха вкъщи, не съм ги пускала да излизат. Като
говорих с него, тогава подадох сигнала на С.. Към 17 часа става всичко това.
Не са излизали тогава, не съм ги пускала. След училище не са излизали, след
като се прибраха.
На въпроси на съда –Този мъж не ги е карал да му правят нещо. Не
знам да ги е карал да правят свирки. Той ги е пипал.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.
АДВ.И. – Моля да бъде призована за следващо с.з. като свидетел А. М.
и да бъде разпитана.
Моля да бъде разпитан като свидетел и г-н Я. М. – инспектор от Трето
РУ, предвид това, че той не е участвал в следствени действия, но е
присъствал, когато момичетата са били отведени в Първо РУ на разпит.
Моята доверителка е бягала многократно от къщи и е била в тежки
депресивни състояния и той е бил човекът, който я е откривал и е връщал
вкъщи. Бихме искали да го разпитаме относно нейното състояние.
На трето място, като смятам, че това искане е много важно, т.к.
непрекъснато се споменава пистолета, с който е заплашвал подс.А.
момичетата, искаме той да се приложи като доказателство по делото, т.к. с
представителя на прокуратурата разбрахме, че към настоящия момент има
22
висящо ДП по отношение на Х. А. във ВРП по отношение точно на този
пистолет. Бихме искали този пистолет да бъде приложен като доказателство и
да бъде предявен на страните.
ПРОКУРОРЪТ – По отношение на двете искания за разпит на двете
лица в качеството на свидетели – подкрепям искането.
Относно пистолета – по настоящото ДП няма иззето такова ВД.
Фигурира някакъв пистолет, който е по друго ДП на РП-Варна, който е иззет
20 дни преди настоящите деяния, така че не смятам, че този пистолет има
някакво отношение към настоящото дело.
АДВ.Д. – Държа на разпита на двамата свидетеля, които поиска
колежката и считам, че фактическата обстановка би се изяснила от техния
разпит, а именно А. М. и Я. М., като А. бъде призована на известния телефон,
а Я. М. по месторабота от Трето РУ.
АДВ.С. – Относно допускането до разпит на двамата свидетели - не
възразявам
Относно пистолета - прокурорът е прав, че такъв пистолет е иззет по
друго ДП, действително преди инкриминираните дати. По него време не е бил
в подсъдимия този пистолет, бил е в Първо РУ и изобщо не е относим по
делото.
АДВ.И. – Имам още едно искане – да бъде разпитана и психологът,
когото е посещавала моята доверителка - Р.С., т.к. тя е човекът, който е
наблюдавал И. след деянието, има епикризи и бихме искали да бъде
разпитана.
ПРОКУРОРЪТ –Предоставям на съда.
АДВ.Д. – Предоставям на съда.
АДВ.С. - Предоставям на съда.
Съдът намира искането за допускане до разпит на двама свидетели А.
М. и Я. М. за основателно и същите следва да бъдат призовани за следващо
с.з., като А. М. бъде призована на посочения от свид.Р. Х. телефон, а свид.М.
по месторабота в Трето РУ.
Относно искането за представяне по делото на пистолет, за който се
твърди, че е притежаван от подсъдимия, съдът намира, че прокуратурата
23
следва в тази връзка да представи доказателства дали срещу подсъдимия има
образувано ДП във връзка с държане на оръжие, кога е образувано, както и да
се уточни дали и кога пистолет е иззет от подсъдимия и какъв е същия- с
оглед изясняване на фактите и обстоятелствата по делото.
Съдът намира за неоснователно искането за разпит на психолога Р.С.,
т.к. по делото има достатъчно данни от извършени експертизи за състоянието
на пострадалите лица.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане до разпит като
свидетел на психолога Р.С..
ДОПУСКА до разпит като свидетели и вписва в списъка на лицата за
призоваване А. М. и Я. М., които да бъдат призовани за следващо с.з.
ЗАДЪЛЖАВА ВОП за следващо с.з. да представи доказателства дали
срещу подсъдимия Х. А. има образувано ДП във връзка с държане на оръжие,
кога е образувано, кога е иззето - ако има огнестрелно оръжие.
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 01.04.2024 г.
от 09.30 часа, за която дата явилите се лица са уведомени от днес.
Да се призоват допуснатите свидетели, както и вещите лица от списъка
към обв.акт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
24