О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03.10.2023 г.
Номер 463 2 0 2 3 година гр. Кюстендил
Кюстендилски административен съд
на трети октомври 2 0 2 3 година
в закрито заседание в следния състав:
Председател: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
Членове: АСЯ СТОИМЕНОВА
ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
адм. дело № 253 по описа на КнАС за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба от Ф.С.Ф. ***, чрез адв. П.А., срещу Определение № 660 на Дупнишкия районен съд от 05.07.2023 г. по адм. дело № 1069/2023 г., касаещо отказ за спиране на изпълнението на Заповед № З-301/18.05.2023 г, издадена от Кмета на Община Бобов дол.
Кюстендилският административен съд намира подадената жалба за процесуално допустима - подадена в срок и срещу акт на съда, подлежащ на обжалване по този ред, като по същество е неоснователна по следните съображения:
В частната жалба се иска да бъде отменено определението на ДРС и да се спре изпълнението на оспорената заповед.
По делото е приложен и отговор от Кмета на Община Бобов дол, чрез процесуалния си представител адв. М. в който се оспорва депозираната частна жалба и се моли да се остави в сила определението на ДРС като правилно и законосъобразно.
По делото е приложено и становище от Г.А.Н., чрез процесуалния му представител адв. П., ведно с отговор на частната жалба, в което се моли да се остави в сила определението на ДРС като правилно и законосъобразно.
Кюстендилският административен съд не споделя изложените в жалбата доводи и ще остави обжалваното определение в сила. Правилно ДРС е отказал да спре изпълнението на оспорената заповед, като е приел, че не са налице предпоставките и условията на чл. 60 ал. 1 от АПК за спиране на предварителното изпълнение, допуснато от закона. Жалбоподателят не е представил никакви доказателства, относно твърденията си, че е засегнат особено важен негов интерес, нито пред въззивния съд, нито пред настоящата инстанция. Твърдението му, че се отнася до спор за материално право не се подкрепя от доказателствата по делото. В процедурата по чл. 34 ал. 1 от ЗСПЗЗ, административният орган в лицето на кмета на общината, е упражнил административния ред за изземване на земеделски имоти, по отношение на които собствеността е възстановена по реда на ЗСПЗЗЗ, като е изследвал законовите предпоставки за това, обективирани в Констативен протокол от 30.03.2023 г. Тези законови предпоставки са да е възстановено право на собственост върху земеделска земя, имотът да се ползва от други лица, различни от собствениците и томва ползване да е без правно основание. В този смисъл, видно от данните в протокола за оглед и геодезическото заснемане, кметът на общината е издал мотивирана заповед за изземване, съобразно правомощията му по чл. 34 от ЗСПЗЗ и чл. 44 ал. 2 от ЗМСМА.
Бланкетното посочване от жалбоподателя Ф., че би претърпял значителни вреди, без конкретизация на техния вид, индивидуализация на същите, размера и основанието им, води до единствено правилния извод на ДРС, че от предварителното изпълнение на оспорената заповед, не биха настъпили значителни или трудно поправими вреди за Ф.С.Ф..
Отделно от горното районният съд правилно и законосъобразно е изложил мотиви, касаещи предвидения административен ред за учредяване на сервитут за преминаване през чужд земеделски имот от собственика на селскостопански имот, който няма изход на обществен път, които настоящият състав няма да приповтаря. Следователно за оспорващия е налице възможност, с която да поиска от кмета на кметството по местонахождението на имота, да му разреши право на преминаване през имота на Г.А.Н..
Като констатира тези обстоятелства, настоящият състав на КнАС ще отхвърли жалбата срещу определението на ДРС в обжалваната част и ще го остави в сила.
С оглед изхода на спора и представените доказателства за заплатен адвокатски хонорар, съдът ще присъди разноски на Община Бобов дол.
Воден от гореизложеното, Кюстендилският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение на РС - Дупница № 660 от 05.07.2023 г. по гр. дело № 1069/2023 г. по описа на същия, с която оставя без уважение искането на Ф.С. ***, чрез адв. П.А., с адрес: ***, за спиране на изпълнението на Заповед № З-301/18.05.2023 г., издадена от Кмета на Община Бобов дол.
ОСЪЖДА Ф.С. Борисов /с посочен по – горе адрес/ да заплати на Община Бобов дол, сумата от 400 /четиристотин/ лева направени по делото разноски.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: