Определение по дело №60/2024 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 454
Дата: 1 март 2024 г.
Съдия: Мирослав Вълков Вълков
Дело: 20247130700060
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

…….

 

    гр. Ловеч, 01.03.2024 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ, втори касационен състав в закрито съдебно заседание на първи март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ХРИСТОВ

                                                        ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ 

                                                                           ДАНИЕЛА РАДЕВА

                                                                            

като разгледа докладваното от съдия Вълков  к.а.д. № 60/2024 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 70, ал. 2  от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по молба за възобновяване от П.В.Й. с ЕГН: **********, с адрес: ***, с искане за възобновяване  на производството по к.а.н.д. № 97/2023 г. по описа на Административен съд –  Ловеч.

Делото е разпределено на настоящия съдия докладчик, след като от разглеждане на делото се е отстранила съдия Йонита Цанкова, докладчик по к.а.н.д. № 97/2023 г. по описа на Административен съд – Ловеч, чието възобновяване се иска.

В глава трета, раздел VІІІ от ЗАНН е регламентирано специално производство по възобновяване на административнонаказателните производства. В чл. 70, ал. 1, т. 7 от ЗАНН изрично е указано, че на проверка по реда на тази глава подлежат влезлите в сила решения на районния и на административния съд. С оглед на така цитираната правна регламентация и предвид формулираното искане, в случая е приложимо производството по чл. 70 и сл. от ЗАНН. От друга страна, нормата на чл. 73, ал. 1 от ЗАНН указва, че искането за възобновяване се разглежда от административния съд, в съдебния район на който се намира органът, постановил акта по чл. 70, ал.1, като ал. 2 изрично указва, че административният съд разглежда искането в състав от трима съдии, а изр. 2 на същата алинея, че в случаите, когато се иска възобновяване по акт на административния съд, искането се разглежда от друг състав на съответния административен съд.

В касационният състав на Административен съд Ловеч, постановил Решение  № 66/16.10.2023 г. по к.а.н.д. № 97/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Ловеч са взели участие съдиите Димитрина Павлова, Георги Христов и Йонита Цанкова.

Административен съд Ловеч е в състав от петима съдии. Трима от тях са участвали в разглеждане на делото, поради което по настоящото дело по обективни причини не може да бъде сформиран тричленен касационен състав за разглеждането му.

 Това налага същото да бъде изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен Административен съд, който да се произнесе по молбата за възобновяване на административно наказателното производство по влязлото в сила решение на Административен съд – Ловеч, постановено по чл. 63в от ЗАНН.

По изложените съображения и на основание чл. 133, ал.6 от АПК, Административен съд Ловеч, втори касационен състав:

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото  дело.

ИЗПРАЩА същото на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен съседен Административен съд, който да се произнесе по молбата за възобновяване на административнонаказателното производство по влязлото в сила решение на Административен съд – Ловеч, постановено по чл. 63в от ЗАНН.

Определението е окончателно.

Препис от него да се изпрати за сведение на страните.

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ: