ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 544
гр. Пловдив, 02.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно
гражданско дело № 20235300500552 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 423 от ГПК.
Образувано по възражение вх. № 260144/10,01,2023 г. от Г. Д. А., ЕГН
**********; против Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 7560/2015 г. на РС
Пловдив, 4 бр. състав.
Съдът намира, че съществуват процесуални пречки за разглеждане по
същество на постъпилото възражение. В него се твърди, че длъжникът е узнал
за тази заповед след като частен съдебен изпълнител е пристъпил към
изпълнение. Но по делото не са представени доказателства кога е станало
това.
Съгласно чл. 423, ал. 1 от ГПК, в едномесечен срок от узнаването на
заповедта за изпълнение, длъжникът, който е бил лишен от възможност да
оспори вземането, може да подаде възражение до въззивния съд. След като, в
случая, не са представени доказателства за момента на узнаването, то не може
да се прецени дали възражението е подадено в законовия срок.
Съгласно чл. 275, ал. 2 във връзка с чл. 262, ал. 1 от ГПК, които норми
следва да намерят приложение по аналогия в настоящия случай, на страната
се съобщава да отстрани допуснатите нередовности. Задължен да стори това е
първоинстанционният съд, като – при необходимост и отправено от страната
искане, следва да се осигури възможност за снабдяване със справки от
съдебния изпълнител и копия от документи за връчване по изпълнителното
1
дело. След представянето им, копия от същите следва да се връчат на другата
страна, като й се даде възможност за представяне на доказателства в подкрепа
на изразеното в писмения й отговор (л. 24 и сл.) становище за по-ранно
узнаване на заповедта от длъжника.
От изложеното следва, че към настоящия момент не са изпълнени
законовите изисквания за изпращане на постъпилото възражение във
въззивния съд. Поради това производството по в. ч. г. д. № 552/2023 г. следва
да бъде прекратено, а делото следва да се върне на първоинстанционния съд
за изпълнение на посочените по-горе указания, след което същото, ведно с
приложената справка по унищоженото заповедно дело, следва да се изпрати
на ОС Пловдив за разглеждане на възражението.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в. ч. гр. д. № 552/2023 г. по
описа на Пловдивския окръжен съд, VІІІ гр. състав.
ИЗПРАЩА делото на РС – гр. Пловдив за предприемане на посочените
в мотивната част процесуални действия, след което делото, да се изпрати
отново на ОС Пловдив за разглеждане на възражението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2