Решение по дело №80/2022 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 39
Дата: 18 май 2022 г. (в сила от 3 юни 2022 г.)
Съдия: Венцислав Стефанов Вълчев
Дело: 20224320200080
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 39
гр. Луковит, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на осемнадесети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова
в присъствието на прокурора В. Д. Й.
като разгледа докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Административно наказателно дело № 20224320200080 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. ТР. П. - роден на **** гол. в гр. Луковит
обл.Ловеч, живущ в гр. Луковит, обл.Ловеч, ул. „Л.“ №**, български
гражданин, неграмотен, неженен, живее на семейни начала, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 09.12.2021 год. по
земен път в м. „Мечи преход“ в землището на гр. Луковит, обл.Ловеч,
транспортирал с кон и каруца незаконно добит от другиго - неизвестно лице,
дървен материал - 1 пр.куб.м. дърва от акация и цер немаркирани с КГМ на
стойност 80.00лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 235, ал. 6
вр. ал. 2, предл. 3-то вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева в полза
на държавата.
ОСЪЖДА на основание чл.235 ал.7 от НК обвиняемия Г. ТР. П. да
заплати в полза на държавата сумата от 80.00лв., представляваща
равностойността на липсващия предмет на престъплението.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Ловешкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

към Решение № 39 от 18.05.2022 г., постановено по АНД № 80/ 2022 г.
по описа на Районен съд - Луковит.


Районна прокуратура гр.Луковит е внесла постановление по реда на чл. 375 и сл.
от НПК с предложение за освобождаване на Г. ТР. П., живущ в гр. Луковит, ул. „Л.“ №
**, от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 235, ал. 6,
вр. с ал. 2, предл. 3-то, вр. с ал.1 от НК и налагане на административно наказание по
чл. 78а от НК.
Обвиняемият Г. ТР. П. е привлечен като обвиняем, за това, че на 09.12.2021 г. по
земен път в м. „Мечи преход" в землището на гр. Луковит, област Ловеч,
транспортирал с кон и каруца незаконно добит от другиго - неизвестно лице, дървен
материал - 1 пр.куб.м. немаркирани с КГМ дърва от акация и цер на стойност 80.00
лева, като случаят е маловажен.
В постановлението прокуратурата е приела, че по отношение на обвиняемия е
налице деяние по чл. 235, ал. 6, вр. с ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, но тъй като за това деяние
се предвижда наказание до 1 година лишаване от свобода или пробация или глоба,
обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, с престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, при което
следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а от НК.
Делото е разглеждане по реда на диференцираната процедура по глава двадесет
и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“ в открито съдебно заседание.
В проведеното по делото съдебно заседание представителят на Районна
прокуратура – гр. Луковит поддържа изцяло внесеното предложение, при наличие на
предпоставките на чл. 78а НК. Излага подробни съображения за това, че възприетата в
прокурорското постановление фактическа обстановка се доказва от приобщените по
делото доказателства. Пледира обвиняемият да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание към минимума, предвиден в
закона.
Обвиняемият Г. ТР. П., редовно призован, се явява лично. В проведеното по
делото открито съдебно заседание изразява становище относно внесеното мотивирано
постановление на Районна прокуратура - Луковит. Заявява, че разбира обвинението,
признава вината си и изразява съжаление за извършеното. В дадената му последна
дума моли съда да му наложи минимално наказание.
Явява се и неговият служебен защитник – адвокат Б.Л., която пледира за
освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност по 78а НК, като му се
наложи глоба в минималния размер.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира следното
от фактическа страна:
Обвиняемият Г. ТР. П., с ЕГН **********, е роден на **** г. в гр. Луковит
1
област Ловеч, живее в гр. Луковит, ул. „Л." № **, български гражданин, неграмотен,
неженен, живее на семейни начала, безработен, неосъждан.
На 09.12.2021 г., около 16:00 ч., свидетелите М. П. К. и Д. В. Ц., служители на
СЗДП ТП ДГС - Лесидрен, били на обход в землището на гр. Луковит, м. „Мечи
преход", когато възприели движещ се по земен път конски впряг с натоварени дърва.
Решили да извършат проверка и спрели водача превозното средство. Направили
проверка на самоличността му чрез справка в ОДЧ при РУ - Луковит, и установили, че
каруцата е управлявана от Г. ТР. П.. Горските служители констатирали също, че
каруцата е натоварена с 1 пр.куб.м. дърва за горене от акация и цер с дължина на
секциите по 2 метра, като дърветата не били маркирани с КГМ. Обв. П. не им
предоставил превозен билет или друг документ, удостоверяващ законния произход на
дървата.
В тази връзка св. К. му съставил АУАН с № **** г. бланков № ****** за това, че
е нарушил чл. 213 ал. 1 т. 1 и т. 2 от ЗГ , като лицето подписало акта без възражения. С
акта не били задържани конската каруца и незаконно транспортираните дърва.
Впоследствие копие от акта е изпратено в РП -Луковит и въз основа на данните от него
е образувано настоящото наказателно производство.
От приложената по делото справка от РДГ - Ловеч пазарната стойност на 1
пр.куб.м. дърва за огрев от акация и цер е 80.00 лева.
По отношение на деянието извършено от обвиняемия Г. ТР. П., изложената
фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – от показанията на
свидетелите М. П. К. и Д. В. Ц., кратките обяснения на обвиняемия дадени в хода на
досъдебното производство, АУАН, справки за нарушител /л.5, 6/, справка от РДГ
гр.Ловеч, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние на обвиняемия и останалите писмени доказателства събрани по
досъдебно производство № 40/ 2022 г. по описа на РУ МВР - Луковит.
Показанията на посочените свидетели са логични, последователни,
непротиворечиви по същество помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от
останалия доказателствен материал, поради което съдът ги кредитира.
При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета фактическа
обстановка, съдът прави следните изводи от правна страна:
Съгласно чл. 235, ал. 1 от НК- „Който без редовно писмено позволително или с
редовно позволително, но извън указаните в него места, срокове, количество и дървета
сече, събира, добива, взема или извозва от горския фонд каквито и да било дървета или
част от тях, включително отсечени или паднали, се наказва с лишаване от свобода до
шест години и с глоба от хиляда до двадесет хиляди лева“. Алинея 2 от същата
разпоредба гласи - „С наказанието по ал. 1 се наказва и този, който укрие, товари,
транспортира, разтоварва, съхранява или преработва незаконно добит от другиго
дървен материал. Алинея 6 постановява – „В маловажни случаи наказанието е
лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева“.
Налице е престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. с ал. 2, пр. 3-то, вр. с ал. 1 от НК,
осъществено от обективна страна от обвиняемия Г. ТР. П., тъй като на 09.12.2021 г. по
земен път в м. „Мечи преход" в землището на гр.Луковит, област Ловеч, е
транспортирал с кон и каруца незаконно добит от другиго - неизвестно лице, дървен
материал - 1 пр.куб.м. немаркирани с КГМ дърва от акация и цер на стойност 80.00
2
лева, като случаят е маловажен.
От субективна страна обвиняемият П. е извършил деянието при форма на вина -
пряк умисъл. Същият е съзнавал обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е искал тяхното
настъпване.
Причините за извършване на деянието на обвиняемия са – несъобразяване на
забраните по Закона за горите относно добиване на дърва без съответното по вид
позволително и склонността му да извършва такива нарушения, което е видно от
приложената по делото справка за предишни нарушения по Закона за горите по
отношение на обвиняемия П..
С оглед ниския размер на предмета на посегателството, относително ниската
стойност на същия, както и предвид характера и качеството на дървата - най-ниският
сегмент дървесина - дърва за огрев, фактът, че не са причинени съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, както и с оглед данните за
личността на обвиняемия, че не е осъждан, не са известни други негови
противообществени прояви, правилно и законосъобразно прокуратурата е приела, че
извършеното от него престъпление, посочено по-горе, представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случай на престъпление от същия
вид и го е квалифицирала като маловажен случай.
По изложените съображения съдът призна обвиняемия Г. ТР. П. за виновен в
извършване на престъплението по чл. 235, ал. 6, вр. с ал. 2, предл. 3-то, вр. ал. 1 от НК.
Тъй като, видно от справката за съдимост, към момента на извършване на
деянието обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, от
деянието му не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване, и за извършеното от него умишлено престъпление законът предвижда
наказание „лишаване от свобода“ до една година, то съдът на основание чл. 78а от НК
освободи обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното престъпление.
По отношение на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, следва да
се вземе предвид, че нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК предвижда административно
наказание „глоба” от хиляда до пет хиляди лева.
Съдът намира, че са налице смекчаващите вината обстоятелства – чистото
съдебно минало на обвиняемия, както и липсата на отегчаващи отговорността
обстоятелства, и това, че е безработен, няма доходи, недвижимо имущество и МПС
/видно от декларациите за семейно и материално състояние/, при което му определи
административно наказание „глоба“ в минимален размер предвиден в закона – 1000
лева. Така определеното административно наказание на обвиняемия П., съдът намира,
че е необходимо, достатъчно и справедливо за постигане целите на наказанието и
преди всичко с оглед поправянето и превъзпитанието на обвиняемия, както и за
постигане целите на генералната превенция.
По делото не са иззети веществени доказателство, тъй като се установи, че
предметът на престъплението не e бил иззет от горските служители с АУАН. Предвид
разпоредбата на чл. 235, ал. 7 НК, ако предметът на престъплението липсва, както е в
настоящия случай, то следва спрямо обвиняемия да се присъди неговата равностойност
в размер на 80 лева. На посоченото основание, съдът осъди обвиняемия да заплати
сумата от 80 лева в полза на държавата, представляваща равностойността на предмета
на престъплението - 1 пр. куб. м. дърва за огрев от акация и цер.
3
В хода на съдебното производство, а така и на досъдебното производство, не са
направени разноски.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:


4