№ 72703
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20211110138486 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 ГПК
С определение № 8407/02.03.2023 г., постановено по настоящото дело, е оставено без
уважение искането на ответниците М. И. П., ЕГН ********** и Д. Я. П., ЕГН **********,
обективирано в молба с вх. № 167988/11.08.2022 г., уточнена с молба с вх. №
212689/10.10.2022 г., чрез пълномощника им адв. И. Г., за изменение на основание чл. 248,
ал. 1 ГПК на Решение № 8249/19.07.2022 г., постановено по настоящото гр. дело №
38486/2021 г. по описа на Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав,
в частта относно присъдените в полза на ищеца И. В. И., с ЕГН: **********, разноски по
делото.
Препис от определението е връчено на ответниците на 21.03.2023 г. на посочения от
тях съдебен адрес – чрез пълномощника им адв. И. Г..
По делото е постъпила жалба с вх. № 100789/11.04.2023 г., адресирана до Софийски
градски съд, подадена от ответниците М. П. и Д. П., уточнена с молба с вх. №
159256/07.06.2023 г., която, с оглед конкретното й съдържание и отправено към съда искане
– за отмяна осъждането на ответниците относно заплащането на сумата от 1977,45 лева -
разноски по делото, съдът приема, че е насочена именно срещу определението от 02.03.2023
г.
При служебна преценка за допустимостта и редовността на жалбата, съдът намира, че
същата е недопустима, тъй като е подадена извън преклузивния двуседмичен срок по чл.
259, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 3 ГПК, изтекъл на 04.04.2023 г. т.е. в присъствен ден арг. чл. 60, ал.
4 ГПК, с изтичане на 2 седмици от датата на връчване на акта – 21.03.2023 г., чиято отмяна
се иска.
Въззивната жалба е подадена на 11.04.2023 г., а с това и след изтичане на преклузивния
по характера си срок, като в случая не се твърди и не се установява наличието на някоя от
хипотезите по чл. 62, ал. 2 ГПК, което я прави процесуално недопустима и обуславя
1
връщането й от настоящия съд.
Мотивиран от горното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 100789/11.04.2023 г., подадена от ответниците М. П.
и Д. П., уточнена с молба с вх. № 159256/07.06.2023 г. против постановеното по настоящото
дело определение от 02.03.2023 г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от получаването на препис от ответниците.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ответниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2