Разпореждане по дело №399/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 662
Дата: 13 юли 2022 г. (в сила от 13 юли 2022 г.)
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20221700500399
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 662
гр. Перник, 13.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Съдия:Диана Мл. Матеева
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Въззивно гражданско
дело № 20221700500399 по описа за 2022 година
за да се произнесе все предвид следното:

С решение № 485 от 06.05.2022 по гр.дело № 3642/2021 по описа на ПРС, е осъдено
„Водоснабдяване и Канализация“ ООД гр.Перник да заплати на З. СТ. Т. сумата 100,00 лв.,
представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди /напрежение,
притеснение, безпокойство, повишено кръвно налагане, неудобство/, причинени от
прекъсване на водоснабдяването в жилището й, извършено на 26.05.2021 г. Искът е
отхвърлен до пълния предявен размер от 2 000,00 лв. На основание чл.78 ГПК в тежест на
страните са възложени разноските, сторени в производството.

В установения от закона срок е постъпила ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА от „Водоснабдяване и
Канализация“ ООД гр.Перник срещу решение № 485 от 06.05.2022 по гр.дело № 3642/2021
по описа на ПРС - като се иска : ДА СЕ ОТМЕНИ ИЗЦЯЛО посоченото решение и вместо
него да се постанови решение, с което да се отхвърли предявения иск като неоснователен.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК не е депозиран отговор на въззивната жалба

След извършена служебна проверка относно редовността на депозираната въззивна
жалба, съдът намира, че същата отговаря на изискванията на чл.260-263 ГПК, поради което
образуваното дело следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на
страните следва да се укаже възможността за доброволно уреждане на спора.
С въззивната жалба не е поискано събиране на нови доказателства във въззивното
производство за факти, които са от значение за спора и представляват нововъзникнали или
новооткрити обстоятелства по смисъла на чл. 266, ал. 2 ГПК, поради което за въззивния съд
1
не възниква задължение да се произнесе служебно с определението по чл. 267 ГПК.
Водим от гореизложеното, и на основание чл.267 ал.1 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:
ДОКЛАДВА делото съгласно мотивите на настоящето определение
НАСРОЧВА делото за 06.10.2022г. – 10.40ч. – за която дата и час да се призоват
страните
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2