Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 14.06.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица………………………………………………… в публично
заседание на 28 май..…..………………………………………… през две хиляди и деветнадесета година………….....………………………в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлита Георгиева
при
секретаря Таня Йорданова………………………………и в
присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Георгиева……….…………………………….АНД
№79 по
описа за 2019г………………..……………..и за да се
произнесе взе предвид следното:
Жалба
с правно основание чл. 59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателят А.Г. *** и с ЕГН **********, обжалва НП № 18-0243-001343/13.12.2018 г. на
Началника на РУ Берковица, с което са му наложени наказания Глоба в размер от
200.00 лв. по чл. 175 ал. 3 пр. 1 ЗДП, както и лишаване от право да управлява
МПС за срок от шест месеца.
Моли
атакуваното НП да бъде отменено като
незаконосъобразно като счита, че случаят се явявал маловажен, в която връзка следвало да се приложи
разпоредбата на чл. 28 ЗАНН.В съдебно заседание се представлява от упълномощен
адвокат.
Въззиваемата страна РУ Берковица не се представляваше в съдебно заседание и не
зае становище по наведените основания в жалбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна
следното:
На 19.11.2018 г. около 12:15 часа жалбоподателят
управлявал товарен автомобил „Мерцедес Вито 111 ЦДИ” по ул.”Хаджи Петър
Хаджиилиев” в гр.Берковица, когато бил спрян от св. Т.Г. ***, който установил
факта, че управляваното МПС нямало
регистрационни табели. След справка в ОДЧ се установило, че превозното средство
не е регистрирано в масивите на МВР. Във
връзка със случая започнало бързо производство за престъпление по чл. 345 ал. 2 НК .
С Постановление на РП Берковица от 28.11.2018 г. било прекратено наказателното производство по
БП № 370/18 г. на РУ Берковица,
провеждано за престъпление по чл. 345 ал. 2 НК, поради малозначителност на деянието. Прокурорът
приел, че е налице ниска степен на обществена опасност на деянието и дееца, с
оглед на което извършеното е малозначително и не е престъпление при наличието на предпоставките на 9 ал. 2
НК.
На основание постановление
за прекратяване на наказателното производство от 28.11.2018 г., на
основание чл.36 ал. 2 ЗАНН било издадено НП № 18-0243-001343/13.12.2018 г. на
Началника на РУ Берковица, с което на
жалбоподателя, за извършено нарушение по чл. 140 ал. 1 ЗДП, било наложено административно наказание Глоба
в размер от 200.00 лв. по чл. 175 ал. 3
пр. 1 ЗДП, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Жалбата е
допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за обжалване. НП е
връчено на 25.02.2019 г., а жалбата е депозирана на 27.02.2019 г.
По
същество се явява основателна, поради
следните съображения:
Безспорен
е факта, че на 19.11.2018 г., жалбоподателят Г. е управлявал МПС –товарен
автомобил „Мерцедес Вито 111 ЦДИ” по
ул.”Хаджи Петър Хаджиилиев” в гр.Берковица, който не е бил регистриран по
надлежния ред, предвиден в НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства (наименование към
13.12.2017 г.), с което от обективна
страна е осъществен състав на нарушение по чл. 140 ал. 1 изр. 1 ЗДП.
Съдът
счита, че извършеното нарушение на чл. 140 ал. 1 изр. 1 ЗДП представлява
маловажен случай, поради следните съображения: Налице са многобройни смекчаващи
отговорността на дееца обстоятелства, след преценката на които, предвиденото в чл. 175 ал. 3 пр. 1 ЗДП
наказание се явява твърде тежко за Г.. Жалбоподателят не е наказван за
извършени нарушения по ЗДП; направил е самопризнания, които са потвърдени с
извършената справка в масивите на МВР; оказал е съдействие на органите на МВР;
изразил е разкаяние от извършеното; като смекчаващо отговорността обстоятелство
се отчита и обстоятелството,че същият е управлявал автомобила с цел
изпробването му с цел покупка,както и впоследствие е закупил въпросния
автомобил. Налице е и ниска степен на обществена опасност и на извършеното деяние, предвид факта,че
няма друг начин, по който да се установи състоянието на автомобила с покупка,
както и разстоянието на което е управлявано то – около 100-
Изложените
смекчаващи отговорността на дееца обстоятелства мотивират съда да приеме, че извършеното от А.Г. деяние на 19.11.2018
г. се явява с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с останалите случаи на деяния от
същия вид.
Административнонаказващият
орган не е извършил преценка дали са
налице обстоятелствата, визирани в чл. 28 ЗАНН, поради което е издал
незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен.
Водим от
горното, съдът,
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ НП № 18-0243-001343/13.12.2018 г. на Началника
на РУ Берковица, с което на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 ЗДП на А.Г. *** и с
ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер от 200.00 лв.
(двеста) лв. за нарушение на чл. 140 ал. 1 изр.1 ЗДП, както и ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за
срок от ШЕСТ месеца, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Монтана
в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: