Споразумение по НОХД №2395/2025 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 526
Дата: 22 декември 2025 г. (в сила от 22 декември 2025 г.)
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20254430202395
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 декември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 526
гр. Плевен, 22.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева
и прокурора М. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно
дело от общ характер № 20254430202395 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се
представлява от прокурор М. Г..
ПОДСЪДИМИТЕ:
I.K. /И. К./ - редовно призован, доведен от ОЗ „СА“ – Плевен, се явява .
Явява се назначеният от досъдебното производство служебен защитник
на подсъдимия, адв. М. К. от ПАК.
P.I. /П. И./ - редовно призован, доведен от ОЗ „СА“ – Плевен, се явява.
Явява се назначеният от досъдебното производство служебен защитник
на подсъдимия, адв. Е. Г. от ПАК.
G.S. /Д. Ш./ - редовно призован, доведен от ОЗ „СА“ – Плевен, се явява.
Явява се назначеният от досъдебното производство служебен защитник
на подсъдимия, адв. С. Б. от ПАК.
ПРЕВОДАЧ В. Р. – редовно призована, явява се лично
Снема самоличността на преводача:
В. Р. – на 74 г., неосъждана, без родство.
Съдът разяснява на преводача наказателната отговорност по чл. 290,
ал.2 от НК и същия обеща да даде верен и безпристрастен превод.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ I.K. /И. К./, чрез преводач Р. – Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ P.I. /П. И./, чрез преводач Р. – Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ G.S. /Д. Ш./, чрез преводач Р. – Да се даде ход на
делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимите, чрез преводач Р.:
I.K. /И. К./, роден на ********** г. в ****, национален паспорт № ****,
издаден на **** г., валиден до ****г., с висше образование, женен, неосъждан,
работи **** в пункт за изкупуване на черни и цветни метали в ****, Р. ****,
гр. ****.
P.I. /П. И./, роден на ********** г. в **** /****/, национален паспорт №
****, издаден на **** г., валиден до *** г., с висше образование, женен,
неосъждан, работи - ****, адрес в ****: гр. ****.
G.S. /Д. Ш./, роден на *** г. в **** /****/, национален паспорт № ****,
издаден на *** г., валиден до **** г., със средно техническо образование,
разведен, неосъждан, безработен **** от ****, адрес в ****: гр. ****.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали
сме споразумение със защитниците на подсъдимите, адв. М. К., адв. Е. Г. и
адв. С. Б., и със съгласието на подсъдимите К., И. и Ш., което сме представили
в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. К. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
2
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 382 от НПК с РП – Плевен, което
сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
АДВ. Г. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 382 от НПК с РП – Плевен, което
сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
АДВ. Б. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 382 от НПК с РП – Плевен, което
сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ I.K. /И. К./, чрез преводач Р. – Отводи не правя.
ПОДСЪДИМИЯТ P.I. /П. И./ чрез преводач Р. – Отводи не правя.
ПОДСЪДИМИЯТ G.S. /Д. Ш./ чрез преводач Р. – Отводи не правя.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за открИ. на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН.
Днес, 22.12.2025 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор М. Г. и
адвокат М. К. от АК-Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия I.K.
/И. К./, роден на ********** г. в **** /****/, национален паспорт № ****,
издаден на **** г., валиден до **** г., адвокат Е. Г. от АК-Плевен, в
качеството му на защитник на подсъдимия P.I. /П. И./, роден на ********** г. в
**** /****/, национален паспорт № ****, издаден на **** г., валиден до *** г.
и адвокат С. Б. от АК- Плевен в качеството му на защитник на подсъдимия
G.S. /Д. Ш./, роден на *** г. в **** /****/, национален паспорт № ****,
издаден на *** г., валиден до **** г. и И. К., П. И., Д. Ш. – подсъдими по
НОХД № 2395/2025 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
ПОДСЪДИМИЯТ I.K. /И. К./, роден на ********** г. в ****,
национален паспорт № ****, издаден на **** г., се признава за ВИНОВЕН в
това че:
На 24.11.2025 г., около 20:30ч. на път 3-305, пътен възел Русе-Ясен, обл.
3
Плевен, с посока на движение към Русе като извършител в съучастие с P.I. /П.
И./, роден на **********, в **** / ****/, национален паспорт № ****, издаден
на ****г., валиден до ***г. и G.S. /Д. Ш./, роден на ***г. в **** / ****/,
национален паспорт № ****, издаден на ***г., валиден до ****г. като
помагачи противозаконно е подпомогнал чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1
от Закона за - чужденците в България „Чужденец по смисъла на този закон е
всяко лице, което не е български гражданин“, а именно е подпомогнал, като е
превозвал:
- Д.А.И., ЛНЧ: ****, роден на **** гражданство ****,
- М.Х.Х., ЛНЧ: *****, роден на **** г. гражданство ****, със
статут на ****
- Д.Х.А., ЛНЧ: *****, роден на **** г. гражданство ****, със статут на
****;
- А.А.А., ЛНЧ: ****, роден на **** г. гражданство ****, със статут
на ****;
- Ж.И.Х., ЛНЧ: *****, родена на **** г. гражданство ****, със статут на
****;
- М.Д.М., ЛНЧ: ********, роден на ***** г. гражданство ****, със
статут на ****;
- О.А.Х., ЛНЧ: ******, роден на ***** г., гражданство ****
да преминат в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1,
т.11 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на
производството чужденецът е длъжен да не напуска определената му зона “,
и:
I.S.M., роден на **** г. Гражданство ****, без документи за самоличност
- непълнолетно лице да преминава в страната в нарушение на закона, а именно
на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец
може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване,
когато такива се изискват.“, и чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия закон: „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение
4
за пътуване, когато такива се изискват.“, чл. 22, ал.1 и ал. 4 „Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. виза по чл.
9а, ал. 2, т. 3, 4 и 5; 2. международни договори или договори на Европейския
съюз с трети държави за безвизов режим; 3. актове на правото на Европейския
съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4. разрешение на
службите за административен контрол на чужденците като деянието е
извършено: чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил
марка и модел „Мерцедес“, модел „Вито“ TAXI с peг. № **** /****/ и лек
автомобил марка Тойота модел Авенсис с peг. № ****, по отношение на
непълнолетни лица и по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на 8 лица чужди граждани - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4
и т. 5 във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ P.I. /П. И./, роден на ********** г. в **** /****/,
национален паспорт № ****, издаден на **** г., се признава за ВИНОВЕН в
това че:
На 24.11.2025 г., около 20:30ч. на път 1-3, над пътен възел КАТ, обл.
Плевен, с посока на движение към Русе, като помагач, в съучастие с K.I.,
роден на ********** г. в Република **** с национален паспорт, валиден до
**** с peг. № **** - извършител и G.S. /Д. Ш./, роден на *** г. в **** / ****/,
национален паспорт № ****, издаден на ***г., валиден до ****г,- помагач,
умишлено е улеснил /като се возел в лек автомобил марка Тойота модел
Авенсис с peг. № **** пред лек автомобил марка и модел „Мерцедес“, модел
„Вито“ TAXI с peг. № ****, / K.I., като наблюдавал и сигнализирал за наличие
на полицейски органи/, противозаконно е подпомогнал за превозването на 8
броя чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в България
„Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин“, а именно е подпомогнал, като е превозвал:
- Д.А.И., ЛНЧ: ****, роден на **** гражданство ****,
- М.Х.Х., ЛНЧ: *****, роден на **** г. гражданство ****, със
статут на ****
- Д.Х.А., ЛНЧ: *****, роден на **** г. гражданство ****, със статут на
****;
- А.А.А., ЛНЧ: ****, роден на **** г. гражданство ****, със статут
на ****;
5
- Ж.И.Х., ЛНЧ: *****, родена на **** г. гражданство ****, със статут на
****;
- М.Д.М., ЛНЧ: ********, роден на ***** г. гражданство ****, със
статут на ****;
- О.А.Х., ЛНЧ: ******, роден на ***** г., гражданство ****
да преминат в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1,
т. 11 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на
производството чужденецът е длъжен да не напуска определената му зона “,
и:
I.S.M., роден на 01. 07.2008 г. Гражданство ****, без документи за
самоличност - непълнолетно лице; да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение
за пътуване, когато такива се изискват.“, и чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия закон:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, чл. 22, ал.1 и ал. 4
„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3, 4 и 5; 2. международни договори или
договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. актове
на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република
България; 4. разрешение на службите за административен контрол на
чужденците като деянието е извършено: чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел „Мерцедес“, модел „Вито“ TAXI с
peг. № **** /****/ и лек автомобил марка Тойота модел Авенсис с peг. №
****, по отношение на непълнолетни лица и по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на 8 лица чужди граждани - извършено
престъпление чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4,
във вр. с ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ G.S. /Д. Ш./, роден на *** г. в **** /****/,
национален паспорт № ****, издаден на *** г., валиден до **** г., се признава
за ВИНОВЕН в това че:
6
На 24.11.2025 г., около 20:30 ч. на път 1-3, над пътен възел КАТ, обл.
Плевен, с посока на движение към Русе, като помагач, в съучастие с K.I.,
роден на ********** г. в Република **** с национален паспорт, валиден до
**** с peг. № ****- извършител и P.I. /П. И./, роден на **********, в **** /
****/, национален паспорт № ****, издаден на ****г., валиден до ***г.-
помагач, умишлено е улеснил /като е управлявал лек автомобил марка Тойота
модел Авенсис с peг. № **** пред лек автомобил марка и модел „Мерцедес“,
модел „Вито“ TAXI с peг. № ****, / K.I., като наблюдавал и сигнализирал за
наличие на полицейски органи, противозаконно е подпомогнал за
превозването на 8 броя чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за
чужденците в България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице,
което не е български гражданин“, а именно е подпомогнал, като е превозвал:
- Д.А.И., ЛНЧ: ****, роден на **** гражданство ****,
- М.Х.Х., ЛНЧ:*****, роден на **** г. гражданство ****, със статут
на ****;
- Д.Х.А., ЛНЧ: *****, роден на **** г. гражданство ****, със статут на
****;
- А.А.А., ЛНЧ:****, роден на **** г. гражданство ****, със статут
на ****;
- Ж.И.Х., ЛНЧ:*****, родена на ****г. гражданство ****, със статут на
****;
- М.Д.М., ЛНЧ: ********, роден на ***** г. гражданство ****, със
статут на ****;
- О.А.Х., ЛНЧ: ******, роден на ***** г., гражданство **** да преминат
в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т. 11 от Закона за
убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е
длъжен да не напуска определената му зона “,
и:
I.S.M., роден на **** г. Гражданство ****, без документи за самоличност
- непълнолетно лице; да преминават в страната в нарушение на закона, а
именно на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение
7
за пътуване, когато такива се изискват.“, и чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия закон:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, чл. 22, ал.1 и ал. 4
„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3, 4 и 5; 2. международни договори или
договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. актове
на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република
България; 4. разрешение на службите за административен контрол на
чужденците като деянието е извършено: чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел „Мерцедес“, модел „Вито“ TAXI с
peг. № **** /****/ и лек автомобил марка Тойота модел Авенсис с peг. №
****, по отношение на непълнолетни лица и по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на 8 лица чужди граждани - извършено
престъпление чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4,
във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на
подсъдимия I.K. /И. К./, за извършеното престъпление, с оглед постигане
целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2, във
вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК да му бъдат наложени
следните наказания - лишаване от свобода за срок от 18 (осемнадесет) месеца
и ГЛОБА в размер на 3000 (три хиляди) лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване
от свобода за срок от 18 (осемнадесет) месеца - да се отложи за срок от 3/три/
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на
подсъдимия P.I. /П. И./, за извършеното престъпление, с оглед постигане
целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4, във
вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК да му бъдат наложени
следните наказания - лишаване от свобода за срок от 12 (двадесет) месеца и
ГЛОБА в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.
8
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване
от свобода за срок от 12 (дванадесет) месеца - да се отложи за срок от 3/три/
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на
обвиняемия G.S. /Д. Ш./, за извършеното престъпление, с оглед постигане
целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2, във
вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК да му бъдат наложени
следните наказания - лишаване от свобода за срок от 12 (двадесет) месеца и
ГЛОБА в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване
от свобода за срок от 12 (дванадесет) месеца - да се отложи за срок от 3/три/
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
II. Относно веществените доказателства по делото, страните се
споразумяха следното:
1. 1 бр. Паспорт № ****, издаден на името на P.I.G., роден на 28.03.1974
г. - да се върне на неговия собственик.
2. 1 бр. Паспорт № ****, издаден на името на G.S.G., роден на *** г. - да
се върне на неговия собственик.
3. 1 бр. Шофьорска книжка АА № 038423, на името на P.I.T. G.T. - да се
върне на неговия собственик.
4. 1 бр. Талон на л.а. „Тойота Авенсис“ EXCEL с per. № **** - да се
върне на неговия собственик.
5. 1бр.“Самсунг“, черен на цвят с черен надпис и метална пластинка на
гърба с напукан протектор - I.K. /И. К./- да се върне на неговия собственик.
6. 1 бр.паспорт на K.I. №**** - да се върне на неговия собственик.
7. 1 бр. л.а. „Мерцедес BENZ VITO TAXI с per. № ****. в едно с
контактния ключ за автомобила, на съхранение на в района на сектор „ПП“
при ОДМВР- Плевен - да се върне на неговия собственика.
8. 1 бр. талон за л.а. „Мерцедес BENZ VITO TAXI с per. № **** -
собственост на ************** в едно c контактния ключ за автомобила,на
съхранение на в района на сектор „ПП“ при ОДМВР- Плевен - да се върне на
неговия собственик.
9
9. Документ с печатни надписи на неразбираем език с№ ****** листа и
Документ с печатни надписи на неразбираем език с № ******/, иззети от л.а.
„Мерцедес“ - да се върнат на I.K. /И. К./.
10. 1 бр. л.а. „Тойота Авенсис“ с per. № **** в едно с намиращите се в
багажника 4 бр. сакове, 1 бр. раница и 1 бр. найлонова бяла торба с дрехи,
както и контактния ключ за автомобила,на съхранение на в района на сектор
„ПП“ при ОДМВР- Плевен, собственост на ***** - да се върне на неговия
собственик.
11. 1 бр. мобилен телефон „Айфон“ с черен панел, ИМЕЙ ***********,
собственост на P.I. - да се върне на неговия собственик.
12. 1 бр. мобилен телефон „Самсунг“ с черен панел, сериен номер *****
IMEI ******* IMEI 2: **** със СИМ карта № +******* - собственост на G.S.
/Д. Ш./ - да се върне на неговия собственик.
IV. На основание чл.381 ал.5 т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК
обвиняемите следва да заплатят направените по делото разноски, а именно
сумата от 754 лв. за изготвяне на съдебно-техническа експертиза и сумата от
120 лв. за техническа услуга за репатр****е на леките автомобили общо в
размер на 874 лв. по сметка на ОД МВР - Плевен, в полза бюджета на
държавата.
Разноските по делото за преводи в досъдебното производство на
основание чл.189, ал.2 от НПК остават за сметка на съответния орган.
Подсъдимият I.K. /И. К./ - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
Подсъдимият P.I. /П. И./ - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
Подсъдимият G.S. /Д. Ш./ - декларира, че е съгласен със съдържанието
на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
10

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Г. / /адв. М. К. /

ПОДСЪДИМ:
ПРЕВОДАЧ: /I.K. /И. К.//
/В. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Е. Г./

ПОДСЪДИМ:
/ P.I. /П. И./ /

ЗАЩИТНИК:
/адв. С. Б./

ПОДСЪДИМ:
/G.S. /Д. Ш.//

ПРОКУРОРЪТ – Да се одобри споразумението.
АДВ. К. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
2395/2025 г. по описа на ПлРС. Да се одобри споразумението.
АДВ. Г. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
2395/2025 г. по описа на ПлРС. Да се одобри споразумението.
АДВ. Б. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
11
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
2395/2025 г. по описа на ПлРС. Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ I.K. /И. К./, чрез преводач Р. – Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от
настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм
го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ P.I. /П. И./, чрез преводач Р. – Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от
настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм
го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ G.S. /Д. Ш./, чрез преводач Р. – Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от
настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм
го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 2395/2025 г. по описа
на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 382 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл.382, ал.7 от
НПК, а воденото срещу I.K. /И. К./, P.I. /П. И./, G.S. /Д. Ш./ наказателно
производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
писмените доказателства по НОХД № 2395/2025 г. по описа на ПлРС, както и
по досъдебно производство ЗМ № 608/2025 г., по описа на Второ РУ-Плевен,
прокурорска преписка вх. № 8310/2025 г. по описа на Районна прокуратура-
Плевен.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводач В. Р. възнаграждение в размер на 50.00
лева за явяване в днешното съдебно заседание от бюджета на съда.
12
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото и
оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2395/2025
г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор М. Г., адв. М. К. от ПАК, защитник на подсъдимия I.K. /И. К./, адв.
Е. Г. от ПАК, защитник на подсъдимия P.I. /П. И./, адв. С. Б. от ПАК, защитник
на подсъдимия G.S. /Д. Ш./ и подсъдимите I.K. /И. К./, P.I. /П. И./, G.S. /Д. Ш./
със снета по делото самоличност относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ I.K. /И. К./, роден на ********** г. в ****,
национален паспорт № ****, издаден на **** г., се признава за ВИНОВЕН в
това че:
На 24.11.2025 г., около 20:30ч. на път 3-305, пътен възел Русе-Ясен, обл.
Плевен, с посока на движение към Русе като извършител в съучастие с P.I. /П.
И./, роден на **********, в **** / ****/, национален паспорт № ****, издаден
на ****г., валиден до ***г. и G.S. /Д. Ш./, роден на ***г. в **** / ****/,
национален паспорт № ****, издаден на ***г., валиден до ****г. като
помагачи противозаконно е подпомогнал чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1
от Закона за - чужденците в България „Чужденец по смисъла на този закон е
всяко лице, което не е български гражданин“, а именно е подпомогнал, като е
превозвал:
- Д.А.И., ЛНЧ: ****, роден на **** гражданство ****,
- М.Х.Х., ЛНЧ: *****, роден на **** г.
гражданство ****, със статут на ****
- Д.Х.А., ЛНЧ: *****, роден на **** г. гражданство ****, със статут на
****;
- А.А.А., ЛНЧ: ****, роден на **** г.
гражданство ****, със статут на ****;
- Ж.И.Х., ЛНЧ: *****, родена на **** г. гражданство ****, със статут на
****;
- М.Д.М., ЛНЧ: ********, роден на ***** г. гражданство ****, със
статут на ****;
13
- О.А.Х., ЛНЧ: ******, роден на ***** г., гражданство ****
да преминат в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1,
т.11 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на
производството чужденецът е длъжен да не напуска определената му зона “,
и:
I.S.M., роден на **** г. Гражданство ****, без документи за самоличност
- непълнолетно лице да преминава в страната в нарушение на закона, а именно
на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец
може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване,
когато такива се изискват.“, и чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия закон: „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение
за пътуване, когато такива се изискват.“, чл. 22, ал.1 и ал. 4 „Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. виза по чл.
9а, ал. 2, т. 3, 4 и 5; 2. международни договори или договори на Европейския
съюз с трети държави за безвизов режим; 3. актове на правото на Европейския
съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4. разрешение на
службите за административен контрол на чужденците като деянието е
извършено: чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил
марка и модел „Мерцедес“, модел „Вито“ TAXI с peг. № **** /****/ и лек
автомобил марка Тойота модел Авенсис с peг. № ****, по отношение на
непълнолетни лица и по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на 8 лица чужди граждани - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4
и т. 5 във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ P.I. /П. И./, роден на ********** г. в **** /****/,
национален паспорт № ****, издаден на **** г., се признава за ВИНОВЕН в
това че:
На 24.11.2025 г., около 20:30ч. на път 1-3, над пътен възел КАТ, обл.
Плевен, с посока на движение към Русе, като помагач, в съучастие с K.I.,
роден на ********** г. в Република **** с национален паспорт, валиден до
**** с peг. № **** - извършител и G.S. /Д. Ш./, роден на *** г. в **** / ****/,
национален паспорт № ****, издаден на ***г., валиден до ****г,- помагач,
14
умишлено е улеснил /като се возел в лек автомобил марка Тойота модел
Авенсис с peг. № **** пред лек автомобил марка и модел „Мерцедес“, модел
„Вито“ TAXI с peг. № ****, / K.I., като наблюдавал и сигнализирал за наличие
на полицейски органи/, противозаконно е подпомогнал за превозването на 8
броя чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в България
„Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин“, а именно е подпомогнал, като е превозвал:
- Д.А.И., ЛНЧ: ****, роден на **** гражданство ****,
- М.Х.Х., ЛНЧ: *****, роден на **** г. гражданство ****, със
статут на ****
- Д.Х.А., ЛНЧ: *****, роден на **** г. гражданство ****, със статут на
****;
- А.А.А., ЛНЧ: ****, роден на **** г. гражданство ****, със статут
на ****;
- Ж.И.Х., ЛНЧ: *****, родена на **** г. гражданство ****, със статут на
****;
- М.Д.М., ЛНЧ: ********, роден на ***** г. гражданство ****, със
статут на ****;
- О.А.Х., ЛНЧ: ******, роден на ***** г., гражданство ****
да преминат в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1,
т. 11 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на
производството чужденецът е длъжен да не напуска определената му зона “,
и:
I.S.M., роден на 01. 07.2008 г. Гражданство ****, без документи за
самоличност - непълнолетно лице; да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение
за пътуване, когато такива се изискват.“, и чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия закон:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, чл. 22, ал.1 и ал. 4
15
„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3, 4 и 5; 2. международни договори или
договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. актове
на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република
България; 4. разрешение на службите за административен контрол на
чужденците като деянието е извършено: чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел „Мерцедес“, модел „Вито“ TAXI с
peг. № **** /****/ и лек автомобил марка Тойота модел Авенсис с peг. №
****, по отношение на непълнолетни лица и по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на 8 лица чужди граждани - извършено
престъпление чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4,
във вр. с ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ G.S. /Д. Ш./, роден на *** г. в **** /****/,
национален паспорт № ****, издаден на *** г., валиден до **** г., се признава
за ВИНОВЕН в това че:
На 24.11.2025 г., около 20:30 ч. на път 1-3, над пътен възел КАТ, обл.
Плевен, с посока на движение към Русе, като помагач, в съучастие с K.I.,
роден на ********** г. в Република **** с национален паспорт, валиден до
**** с peг. № ****- извършител и P.I. /П. И./, роден на **********, в **** /
****/, национален паспорт № ****, издаден на ****г., валиден до ***г.-
помагач, умишлено е улеснил /като е управлявал лек автомобил марка Тойота
модел Авенсис с peг. № **** пред лек автомобил марка и модел „Мерцедес“,
модел „Вито“ TAXI с peг. № ****, / K.I., като наблюдавал и сигнализирал за
наличие на полицейски органи, противозаконно е подпомогнал за
превозването на 8 броя чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за
чужденците в България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице,
което не е български гражданин“, а именно е подпомогнал, като е превозвал:
- Д.А.И., ЛНЧ: ****, роден на **** гражданство ****,
- М.Х.Х., ЛНЧ:*****, роден на **** г. гражданство ****, със статут
на ****;
- Д.Х.А., ЛНЧ: *****, роден на **** г. гражданство ****, със статут на
****;
- А.А.А., ЛНЧ:****, роден на **** г. гражданство ****, със статут
на ****;
16
- Ж.И.Х., ЛНЧ:*****, родена на ****г. гражданство ****, със статут на
****;
- М.Д.М., ЛНЧ: ********, роден на ***** г. гражданство ****, със
статут на ****;
- О.А.Х., ЛНЧ: ******, роден на ***** г., гражданство **** да преминат
в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т. 11 от Закона за
убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е
длъжен да не напуска определената му зона “,
и:
I.S.M., роден на **** г. Гражданство ****, без документи за самоличност
- непълнолетно лице; да преминават в страната в нарушение на закона, а
именно на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение
за пътуване, когато такива се изискват.“, и чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия закон:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, чл. 22, ал.1 и ал. 4
„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3, 4 и 5; 2. международни договори или
договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. актове
на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република
България; 4. разрешение на службите за административен контрол на
чужденците като деянието е извършено: чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел „Мерцедес“, модел „Вито“ TAXI с
peг. № **** /****/ и лек автомобил марка Тойота модел Авенсис с peг. №
****, по отношение на непълнолетни лица и по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на 8 лица чужди граждани - извършено
престъпление чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4,
във вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия I.K. /И. К./ да бъде наложено
наказание на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1, във вр. с чл.
20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК да му
17
бъдат наложени следните наказания, а именно - 18 (осемнадесет) месеца
лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 3000 (три хиляди) лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.
Страните се споразумяват на подсъдимия P.I. /П. И./ да бъде наложено
наказание на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1, във вр. с чл.
20, ал.4, във вр. с ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК да му
бъдат наложени следните наказания, а именно - 12 (дванадесет) месеца
лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 2500 (две хиляди и петстотин)
лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.
Страните се споразумяват на подсъдимия G.S. /Д. Ш./ да бъде наложено
наказание на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1, във вр. с чл.
20, ал.4, във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК да му
бъдат наложени следните наказания, а именно - 12 (дванадесет) месеца
лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 2500 (две хиляди и петстотин)
лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на
924.00 лв. да бъдат заплатени солидарно от подсъдимите I.K. /И. К./, P.I. /П.
И./ и G.S. /Д. Ш./ по сметка на ОДМВР-Плевен.
По отношение на веществените доказателства по делото, страните се
споразумяха следното:
1. 1 бр. Паспорт № ****, издаден на името на P.I.G., роден на 28.03.1974
г. - да се върне на неговия собственик.
2. 1 бр. Паспорт № ****, издаден на името на G.S.G., роден на *** г. - да
се върне на неговия собственик.
3. 1 бр. Шофьорска книжка АА № 038423, на името на P.I.T. G.T. - да се
18
върне на неговия собственик.
4. 1 бр. Талон на л.а. „Тойота Авенсис“ EXCEL с per. № **** - да се
върне на неговия собственик.
5. 1бр.“Самсунг“, черен на цвят с черен надпис и метална пластинка на
гърба с напукан протектор - I.K. /И. К./- да се върне на неговия собственик.
6. 1 бр.паспорт на K.I. №**** - да се върне на неговия собственик.
7. 1 бр. л.а. „Мерцедес BENZ VITO TAXI с per. № ****. в едно с
контактния ключ за автомобила, на съхранение на в района на сектор „ПП“
при ОДМВР- Плевен - да се върне на неговия собственик.
8. 1 бр. талон за л.а. „Мерцедес BENZ VITO TAXI с per. № **** -
собственост на ************** в едно c контактния ключ за автомобила,на
съхранение на в района на сектор „ПП“ при ОДМВР- Плевен - да се върне на
неговия собственик.
9. Документ с печатни надписи на неразбираем език с№ ****** листа и
Документ с печатни надписи на неразбираем език с № ******/, иззети от л.а.
„Мерцедес“ - да се върнат на I.K. /И. К./.
10. 1 бр. л.а. „Тойота Авенсис“ с per. № **** в едно с намиращите се в
багажника 4 бр. сакове, 1 бр. раница и 1 бр. найлонова бяла торба с дрехи,
както и контактния ключ за автомобила,на съхранение на в района на сектор
„ПП“ при ОДМВР- Плевен, собственост на ***** - да се върне на неговия
собственик.
11. 1бр. мобилен телефон „Айфон“ с черен панел, ИМЕЙ ***********,
собственост на P.I. - да се върне на неговия собственик.
12. 1 бр. мобилен телефон „Самсунг“ с черен панел, сериен номер *****
IMEI ******* IMEI 2: **** със СИМ карта № +******* - собственост на G.S.
/Д. Ш./ - да се върне на неговия собственик.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2395/2025 г.
по описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.
На основание чл.382, ал.9 от НПК ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
19
Секретар: _______________________
20