№ 125936
гр. София, 04.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20241110152327 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът
намира, че същата е нередовна.
Исковата молба е нередовна, в частта, относно претенцията с правно
основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ. Не е посочена цена на
предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1
КТ, както и не е посочен конкретен период /с посочване на конкретни начална
и крайна дата/, за който се претендира обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ.
Следва да бъдат дадени указания на ищеца, в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани
констатираните нередовности на исковата молба, като посочи конкретна цена
на предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1
КТ /т.е. конкретен размер на претендираното обезщетение за оставане без
работа поради незаконното уволнение/, както и да посочи конкретен период /с
посочване на конкретни начална и крайна дата/, за който се претендира
обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна в частта по предявения иск
за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сума,
представляваща обезщетение в размер на брутното му трудово
възнаграждение за срока на предизвестието, като на ищеца следва да се дадат
указания да изложи твърдения за факти и обстоятелства, на които основава
тази си претенция /такива не са изложени в обстоятелствената част на
исковата молба/, както и да посочи конкретна цена на така предявения иск.
Предвид горното на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на
чл. 129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 280697/04.09.2024 г.
/депозирана на електронен адрес на Софийски районен съд на 03.09.2024
г./, подадена от името на Х. Х. Х. против К.Н.Ю. ЕАД.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:
1/ посочи конкретна цена на предявения иск с правно основание чл. 344,
ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ /т.е. конкретен размер на претендираното
обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение/, както и да
посочи конкретен период /с посочване на конкретни начална и крайна дата/, за
който се претендира обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ;
2/ да изложи ясни, конкретни и безпротиворечиви твърдения за факти и
обстоятелства, на които основава претенцията си за осъждане на ответното
дружество да заплати на ищеца сума, представляваща обезщетение в размер
на брутното му трудово възнаграждение за срока на предизвестието, както и
да посочи конкретна цена на така предявения иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2