РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
08.07.2020г. град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 08.07. 2020г. като разгледа докладваното от съдията Димитър
Ковачев гражданско дело № 65 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното :
С определение на САС по в.ч.гр.д. 922/2020г. е
частично отменено разпореждането на ПОС от 11.03.2019г. за прекратяване на
делото, като САС е приел, че исковата молба в частта си по пункт първи
действително е била нередовна, но не на основанията посочени от ПОС и делото е
върнато на ПОС за продължаване действията по тази част на исковата молба с
оставяне на делото без движение и даване на нови указания.
Съгласно определението на САС, по пункт първи на исковата
молба е посочен конкретен ответник СГС, посочени са вреди от 200000,00 лева от
прекратяване на конкретно дело на СГС (гр.д. 16175/2012г.), акт от който се
твърдят вредите (определение за прекратяване и разпореждане за внасяне на
такса) и какво е противоправното поведение на съдията постановил актовете (A.В.).
Не е посочено вредите дали са имуществени и/или неимуществени и не е обоснована
причинна връзка между настъпването на вредите и поведението на съдията от СГС A.В..
Предвид дадените от САС указания следва да се остави
делото без движение и да се даде възможност на ищеца да отстрани посочените
нередовности на исковата молба.
Водим от гореизложеното Пернишки окръжен
съд
РАЗПОРЕДИ:
Оставя производството по гр.д. 65/2019г. без движение.
Указва на ищеца в едноседмичен срок от връчването на
настоящото разпореждане да:
1.
Уточни видът на
вредите – дали са имуществени и/или неимуществени, като посочи и в какво точно
се изразяват (например ако са имуществени-дали се касае за давани от него
средства, на кого са давани и с какво основание, на какво основание счита, че
трябвало да му бъдат възстановени и от кого).
2.
Изложи твърдения
обосноваващи причинната връзка между вредите и незаконосъобразното според него
прекратяване на гр.д. 16175/2012 на СГС-тоест да посочи как прекратяването на
това дело е пречка да си възстанови сумите.
Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на указанията по т. 1 и т. 2 в
срок производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: