№ 682
гр. София, 13.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
СъдебниЦ. Л. ЦОКОВ
заседатели:ДИМИТЪР Г. И.
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора Г. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110204083 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. А. - редовно уведомен, се явява лично и с адв.
М., с пълномощно по делото.
За СРП се явява прокурор - Г. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв. М.: Да се даде ход на делото.Представям и моля да приемете вносна
бележка за възстановени имуществени вреди посочени в обвинението.
подс. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност и разяснени права.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се
отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм
подписал и декларацията към споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 13.05.2024 г., на основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК между
М. – прокурор при СРП и адвокат М. от САК – упълномощен защитник на
подсъдимия К. А. А., ЕГН: ********** се сключи настоящето споразумение
за решаване на делото по НОХД № 4083/2023 г. по описа на СРС, НО, 135
състав.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимият К. А. А., роден на 11.04.1991 г. в гр. София, българин,
български гражданин, живущ в гр. София, бул. „*** № 2, с основно
образование, месторабота – „Унитрейд ПВ“ ООД, неженен, осъждан, ЕГН:
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 03.02.2021 г. в гр. София, ж.к. „Дружба“, в близост до автобусна
спирка с код 2432 „Бул. Брюксел“, отнел чужда движима вещ – 1 /един/ брой
мобилен телефон марка „Алкател“ на стойност 28,00 /двадесет и осем/ лева,
собственост на Г. Д. М., от владението на Д. Д. В., с намерение протИ.законно
да я присвои, като употребил за това сила и заплашване – издърпал телефона
от дясната ръка на В., след което насочил нож към В. и му ударил шамар в
2
областта на лявото слепоочие – престъпление по чл. 198, ал. 1 НК.
Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по
следния начин:
На подсъдимия К. А. А. с установена по делото самоличност, за
извършеното престъпление по чл. 198, ал. 1 чл.55, ал. 1, т.1 от НК се налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от три години.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното наказание
„лишаване от свобода“ на К. А. А. се приспада времето, през което същия е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – два броя оптични носители,
съдържащи видеозаписи (л. 19 и л. 20); един брой оптичен носител, съдържащ
справка, предоставена от „А1 България“ ЕАД (л. 56) и един брой оптичен
носител, съдържащ звукозаписи на Дирекция „Национална система 112” (л.
131) следва да останат приложени към материалите по делото до неговото
унищожаване.
Предаденото с протокол за доброволно предаване от 18.11.2021 г.
зелено шушляково яке марка RESERVED – на съхранение в 08 РУ – СДВР
следва да се върне на собственика му ДЕНИЦА А.А К.А.
Направените по делото разноски на основание чл.189, ал.3 от НПК в
размер на 519,65 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които следва да
бъдат заплатени по сметка на СДВР.
ЗАЩИТНИК: ………….. ПРОКУРОР: ……………………
/адв. М./ /М./
ПОДСЪДИМ: ……………………
/К.А./
3
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният К. А. А., роден на 11.04.1991 г. в гр. София, българин,
български гражданин, живущ в гр. София, бул. „*** № 2, с основно образование,
месторабота – „Унитрейд ПВ“ ООД, неженен, осъждан, ЕГН: **********
ДЕКЛАРИРАМ,
че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
Подсъдим:…………………….
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението съдържа законовите
реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК, сключено е между субектите по
чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от
НПК, като причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са
възстановени, а така определеното наказание е съобразено с данните за
личността на подсъдимия и събраните по делото доказателства, поради което
намира, че същото не протИ.речи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор Г.М. от СРП
и адв. М. - упълномощен защитник на подсъдимия К. А. А. (с установена
самоличност) за решаване на наказателното производство по НОХД №
4083/2023 г. по описа на СРС-НО, 135-и състав.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
4
по НОХД № 4083/2023 г.
Предвид изхода на делото взетата спрямо подсъдимия А. мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия К. А. А. мярка за неотклонение „
Подписка“
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на съда са окончателни и не подлежат на обжалване
и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5