№ 124
гр. Варна, 05.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско
дело № 20223001000130 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
Въззивникът Г. В. Г. от гр. Варна, редовно призован, не се явява, за него се явява
адв. К.Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна „ЕОС Матрикс“ ЕОД – гр.София, редовно призована,
представлява се от адв. Р.М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Моля, да дадете ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 200/15.03.22 г..
Адв. Т.: Поддържаме въззивната жалба. Запознати сме с определението на съда.
Адв. М.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада.
Адв.Т.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските и договор
за правна защита и съдействие.
Адв. М.: Нямаме доказателствени искания. Направили сме с отговора на жалбата
възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на другата страна, поддържам го и
моля да съобразите хонорара към минималния такъв. Не претендираме разноски, нямаме
направени в тази инстанция.
1
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.Т.: Моля, да отмените обжалваното първоинстанционно решение. Подробни
съображения и практика сме цитирали във въззивната си жалба, които няма да повтарям.
Въпросът е материалноправен, съответно практиката сме я изброили. Моля, да ни присъдите
претендираното адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 от ЗА.
Адв. М.: Моля, да отхвърлите жалбата като потвърдите първоначалния съдебен акт.
Изложили сме мотиви с отговора на въззивната жалба, придържам се към същите.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2