№ 852
гр. Перник, 25.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20241700100660 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, уточнена с молба вх.
№7216/21.11.2024 г., депозирана от Д. А. Н. ЕГН **********, чрез адв. АН. М. и адв.П. Д. от
САК, срещу ЗАД „Булстрад виена Иншурънс Груп“ АД ЕИК *********, с която се иска
ответното дружество да бъде осъдено да заплати на ищцата сума в размер 80 000 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди и сумата в размер на 3300,72 лв.,
представляваща обезщетение за имуществени вреди, настъпили в резултат от ПТП,
настъпило на 10.04.2024 г., в гр.Перник, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Претендира се и
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 30.04.2024 г. до 08.10.2024
г. в размер на 4343,85 лева върху главницата в размер на 80 000 лева и в размер на 204,83
лева върху главницата в размер на 3300,72 лева.
С исковата молба ищецът е направил искане за освобождаването му от внасянето на
държавна такса и разноски по делото, като е приложена декларация за имуществено
състояние по образец.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца, обективирани в молбата по чл. 83 от ГПК в
синхрон с материалите по делото, намира молбата за основателна.
Преценката за наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на държавна такса за
образуване на гражданско дело по реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК следва да бъде направена въз
основа на обща преценка на фактите за имотно състояние, възраст, възможност и
здравословно състояние, както и семейно положение на страната, отправила искането.
В настоящия случай ищецът е представил декларация за материално и гражданско
състояние, имаща доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства и под страх от
наказателна отговорност е декларирал следните обстоятелства: ищецът е неженен; получава
месечен доход в размер на 1600 лева от пенсия, не упражнява дейност като едноличен
търговец, нито извършва услуги с личен труд, нито извършва селскостопанска дейност, не
притежава дялове и акции в търговски дружества. Имущественото състояние на ищеца – не
1
притежава МПС, притежава в условията на съсобственост два недвижими имота-жилище с
площ от 65 кв.м. в гр.Перник и вила с площ от 70 кв.м. в с.Планиница, общ.Перник. Относно
здравословно състояние на ищеца, последният не е декларирал наличие на здравословни
проблеми, които да налагат регулярно медицинско обслужване и закупуване на
медикаменти.
Установява се от представената от ищеца декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК и доказателства за
обстоятелства по чл. 83, ал. 2, т. 1-6 ГПК, а именно: че ищецът не разполага със средства за
заплащане на дължимата държавна такса по предявените за разглеждане пред настоящата
инстанция искове. Ищецът декларира, че получава месечен доход в размер на 1600 лева от
пенсия, не упражнява дейност като едноличен търговец, нито извършва услуги с личен труд,
нито извършва селскостопанска дейност, не притежава дялове и акции в търговски
дружества, притежава единствено в условията на съсобственост два недвижими имота-
жилище с площ от 65 кв.м. в гр.Перник и вила с площ от 70 кв.м. в с.Планиница,
общ.Перник. На фона на горното съдът намира, че не може да обуслови категоричен извод,
че неговото материално състояние в релевантния момент позволява да внесе сумата от
3513,98 лева, представляваща дължимата се държавна такса. По тези съображения съдът
намира, че ищецът следва да бъде освободен и от внасянето на разноски по делото.
Предвид горното и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца Д. А. Н. ЕГН ********** от внасянето на държавна
такса и разноски по гр. д. №660/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2