Определение по дело №1967/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3531
Дата: 6 октомври 2021 г. (в сила от 6 октомври 2021 г.)
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20213100101967
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3531
гр. Варна, 06.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на шести
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100101967 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 83 ал.2 от ГПК.
Производството е образувано по предявен иск от Г. М. Г. с ЕГН
********** и постоянен адрес гр.Провадия с посочен съдебен адрес
гр.Провадия,******* а, действаща чрез чрез адвокат Донка Костова от АК-
Добрич против АЛФР. М. род.на 13.02.1996г. гражданин на Република
Албания иск с правно основание чл.62 ал.2 от СК
С Определение № 2975/23.08.2021 год. по настоящото гр. дело №
1967/21 год. по описа на ВОС, съдът е оставил производството без движение,
като е дал на ищцата конкретни указания за изправяне на нередовността на
исковата молба.
Част от указанията на съда е ищцата, следва да внесе възнаграждение за
особен представител на малолетното дете А.А. М. с ЕГН:**********, в
размер на 600 лева, на основание чл.7 ал.1 т.3 от НАРЕДБА № 1/9.07.2004 г.
за минималните размери на адвокатските възнаграждения, което е страна в
процеса на основание 63 от СК, което не може да се представлява от
законните си представители, предвид противоречие в интересите.
Постъпила е молба с 19777/05.10.2021 год. от процесуалния
представител на ищцата, с който моли съда да я освободи от разноски по
делото, тъй като не притежава доходи за д ги заплати.
1
Към молбата е представена декларация за имуществено състояние
доходи на ищцата.
От представената декларация съдът установи, че ищцата Г. М. Г., не
притежава движими вещи със значителна стойност и недвижими имущества.
Не получава доходи, включително и социални помощи.
Има родено и друго дете на шест години, за което се грижи.
Предупредена е за отговорността по чл.313 от НК.
От така установената фактическа обстановка съдът прави следните
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата за освобождаване на ищеца Г. М. Г. от разноски по предявения
от него иск е основателна.
Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК дава възможност за освобождаване
от задължението за внасяне на такси по преценка на съда съобразно
законоустановени критерии /т. т. 1 - 6/, а така също и други констатирани
обстоятелства /т. 7/, които могат да дадат основание за извод, че дължимият в
конкретния случай размер на дължимите, практически би лишила страната от
достъп до правосъдие.
Преценката винаги е строго конкретна с оглед дължимия размер и с
оглед конкретните обстоятелства, препятстващи възможността на страната да
изпълни това свое задължение. Ищцата е без доходи, а минимално
определеното възнаграждение за особен представител е 300 лева.
Съобразно гореизложените изисквания на закона и въз основа на
представените от молителите данни, съдът в настоящия състав приема, че са
налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Водим от гореизложеното, и на осн. чл. 83 ал.2 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Г. М. Г. с ЕГН ********** и постоянен адрес
гр.Провадия с посочен съдебен адрес гр.Провадия,******* а, действаща чрез
2
адвокат Донка Костова от АК-Добрич, от съдебни разноски в размер на 600
лева, представляващи възнаграждение за особен представител на малолетното
дете А.А. М. с ЕГН:**********, определение на основание чл.7 ал.1 т.3 от
НАРЕДБА № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения по иска с правно основание чл.62 ал.2 от СК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ ИСКАНЕ и изпрати на АК-Варна, за определяне на
адвокат, който да осъществи защита, при възнаграждение в размер на 600
лева от бюджета на съда.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, производството по гр. дело № 1967/2021
год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищцата, чрез процесуалния й представител по пълномощие,
адв. Донка Костова от АК-Варна и съдебен адрес гр.Провадия,******* а, тъй
като не е изпълнила в срок указанията на съда дадени с Определение №
2975/23.08.2021 год., като й дава НОВ СЕДМИЧЕН СРОК, за последен път, в
седмичен срок от връчване на определението, с нарочна молба с препис за
ответника отстрани нередовността на исковата молба, като:
ПОСОЧИ адрес за призоваване на територията на Р.България или в
чужбина на ответника АЛФРЕД М..
Да представи препис от исковата молба с приложения за връчване на
новоконституираната страна /ДСП-Варна/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на това си
задължение, в дадения от съда седмичен срок, считано от дата на връчване на
настоящото определение, производството по делото ще се прекрати.
ОПРЕДЕЛЕНИНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3