№ 85
гр. Т., 24.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Н. Гатева
СъдебниПетрана В. Чакърова
заседатели:Николинка Ст. Стайкова
при участието на секретаря Ваня Т. Маринова
и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от
общ характер № 20234340200269 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч – р. пр. се явява прокурор С. Г.,
определена със Заповед № РД-04-567/27.09.2023г. на Калина Кънчева – И.Ф.
Административен ръководител на РП – Ловеч.
Подсъдимият А. А. Л. – р. пр. се явява лично в с. з. и с адв. П. Я. с
пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯ А. А. Л. е със снета от разпоредителното заседание
самоличност.
На страните се разясниха правата по реда на чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме и молим да приемете за разглеждане в
настоящото производство споразумение, постигнато между защитника на
подсъдимия - адв. П. Я. и мен, като представител на РП – Ловеч.
Споразумението е подписано от страните, поради което моля да го приемете
за разглеждане по настоящото дело, да го одобрите, като прекратите
наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия.
Причинените щети са възстановени на двете пострадали лице, за което
1
защитника представя доказателства.
АДВ. Я.: С представителя на обвинението сме постигнали
споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, моля го да приемете за
съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес и го одобрите, като
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
Представям разписка за сумата 560.00 лева, възстановена на
пострадалата Д. Р. К. и преводно нареждане за сумата 560.00 лева на
пострадалия Г. Р. Л., които моля да приемете като доказателства по делото.
ПОДСЪДИМИЯ Л.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на
глава ХХІХ от НПК. Възстановил съм щетите на пострадалите лица.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателства по делото
разписка за сумата 560.00 лева, възстановена на пострадалата Д. Р. К. и
преводно нареждане за сумата 560.00 лева на пострадалия Г. Р. Л. и като
съобрази изразените становища от представителя на прокуратурата и от
защитника на подсъдимия, счита, че следва да приеме за разглеждане
сключеното споразумение между С. Г. – прокурор при РП – Ловеч и адв. П. Я.
- защитник на подсъдимия А. А. Л., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото: разписка за сумата 560.00
лева, възстановена на пострадалата Д. Р. К. и преводно нареждане за сумата
560.00 лева на пострадалия Г. Р. Л. от дата 05.10.2023г.
ПРИЕМА за разглеждане сключеното споразумение между С. Г. –
прокурор при РП – Ловеч и адв. П. Я. - защитник на подсъдимия А. А. Л..
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението, като разяснява на подсъдимия, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯ Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с
предложеното наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише споразумението в съдебния
протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено
производството по НОХД № 269/2023г. на РС - Т. по отношение на
подсъдимия.
АДВ. Я.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да
бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното
производство по настоящото дело по отношение на моя подзащитен.
ПОДСЪДИМИЯ Л.: Съгласен съм да се впише споразумението в
съдебния протокол. Съгласен съм с предложеното наказание.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от подсъдимия, от прокурора и от
защитника, както и разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК счита, че в съдебния
протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение,
2
както следва, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както
следва:
1. Подсъдимият А. А. Л. - роден на ***г. в гр. Т., Ловешка област,
българин, български гражданин, със *** образование, неженен, осъждан, ***,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***, ВИНОВНО е извършил
следното деяние: В периода от 30.07.2022г. до 01.10.2022г. в ***, от дясно
крило на двуетажна къща (тип близнак), съсобственост на Д. Р. К. от гр. Т. и
Г. Р. Л. от гр. София, при условията на повторност, в немаловажни случаи,
чрез използване на технически средства (клещи и гаечен ключ), отнел чужди
движими вещи на обща стойност 1441.75 лева, както следва: - Чрез
използване на технически средства (клещи и гаечен ключ) отнел климатик
„Мицубиши", модел „SRK 35ZS-S", сериен № 841252867ВЕ (вътрешно
тяло) и сериен № 878119858ВЕ (външно тяло), на стойност 1118.75 лева; -
Отнел телевизор „Philips", модел „43PFS5503/12", сериен FZ4A1946039295,
34 инча, черен на цвят, произведен 2019г. и 1 бр. дистанционно управление с
надпис „Philips" на стойност 323.00 лева от владението и без съгласието на
съсобствениците, с намерение противозаконно да ги присвои.
- престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 пр.2 т.7 във вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 28
ал. 1 от НК.
2. НАКАЗАНИЕТО на основание чл. 195 ал.1 т. 4 пр.2 т.7 във вр.
чл.194 ал.1, вр. чл. 28 ал. 1 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ДА БЪДЕ 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, РЕАЛНО, при
ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 3 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража.
3. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1. Запечатан бял книжен
плик с етикет с надпис: „Научно-техническа лаборатория ОД на МВР-Ловеч.
Иззето ВД, Обект № 1 по ДП 313/2022г. по описа на РУ на МВР-*** на
01.10.2022г. Клещи с червени гумени дръжки и метална глава, намерени
върху синя ПВС табуретка до санитарен възел, вдясно от портата на двора с
подписи на разследващ поемни лица и експерт“, съдържащ клещи с червени
гумени дръжки и метална глава.
2. Запечатано найлоново пликче с етикет и надпис: „Научно-техническа
лаборатория ОД на МВР-Ловеч, Иззето ВД, Обект № 2, по ДП 313/2022г. по
описа на РУ на МВР-***, 2 броя парчета от срязани ел.проводници с бяла
гумена изолация, стърчащи на стената отвън вдясно от врата на терасата на
етаж втори от къща - близнак, северна част с подпис на разследващ, поемни
лица и експерт“, съдържащ 2 броя парчета от срязани ел.проводници, с бяло
гумена изолация.
3. Запечатан бял книжен плик с етикет с надпис: „Научно-техническа
лаборатория ОД на МВР-Ловеч, Иззето ВД, Обект № 3 по ДП 313/2022г. по
описа на РУ на МВР-Т. на 01.10.2022г. в ***, френски гаечен ключ с дължина
З0 см. с гумирана дръжка в черно и червено намерен върху бетонов перваз
отвън вляво от балконска тераса на етаж втори на къща-близнак, северна част,
с подписи на разследващ, поемпи лица и експерт“, съдържащ френски гаячен
3
ключ с дължина З0 см. с гумирана дръжка в черно и червено, съгласно
Приемо - предвателеи протокол от 22.08.2023г. от разсл. полицай Стела
Христова - Иванова – ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА
СЕ УНИЩОЖАТ.
4. ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - ВЪЗСТАНОВЕНИ.
5. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 462.00 /четиристотин шестдесет и два/
лева за експертизи по ДП да се възложат в тежест на подсъдимия Л..
На основание чл. 382 ал.7 от НПК МОЛИМ да одобрите
споразумението, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите
наказателното производство.
ПРОКУРОР:……….. ЗАЩИТНИК:…...… ПОДСЪДИМ: …….…
(С. Г.) (адв. П. Я.) (А. А. Л.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл. 381 ал. 6 от НПК
Долуподписаният А. А. Л., с постоянен и настоящ адрес в ***, ЕГН
********** ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане и съм
съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящето
споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на
влязла в сила присъда и същото е окончателно. Запознат съм с настоящето
споразумение. Безусловно приемам всички негови клаузи и условия и
доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ: ………..
(А. А. Л.)
СЪДЪТ счита, че така предложеното от страните по делото споразумение
не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. 3 от НПК, СЪДЪТ ОДОБРИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение между С. Г. – прокурор при РП –
Ловеч и адв. П. Я. - защитник на подсъдимия А. А. Л., въз основа на което
ПРИЗНАВА подсъдимия А. А. Л. - роден на ***г. в гр. Т., Ловешка област,
българин, български гражданин, със *** образование, неженен, осъждан, ***,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***, за ВИНОВЕН в това,
че в периода от 30.07.2022г. до 01.10.2022г. в ***, от дясно крило на
двуетажна къща (тип близнак), съсобственост на Д. Р. К. от гр. Т. и Г. Р. Л. от
гр. София, при условията на повторност, в немаловажни случаи, чрез
използване на технически средства (клещи и гаечен ключ), отнел чужди
движими вещи на обща стойност 1441.75 лева, както следва: Чрез използване
на технически средства (клещи и гаечен ключ) отнел климатик
„Мицубиши", модел „SRK 35ZS-S", сериен № 841252867ВЕ (вътрешно
тяло) и сериен № 878119858ВЕ (външно тяло), на стойност 1118.75 лева и
Отнел телевизор „Philips", модел „43PFS5503/12", сериен FZ4A1946039295,
34 инча, черен на цвят, произведен 2019г. и 1 бр. дистанционно управление с
надпис „Philips" на стойност 323.00 лева от владението и без съгласието на
съсобствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и
на основание чл. 195 ал.1, т.4, пр.2, т.7 във вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 и
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК го ОСЪЖДА да изтърпи наказание 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, РЕАЛНО, при
ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ , съгласно чл. 57 ал. 1 т. 3 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража.
ОСЪЖДА подсъдимия А. А. Л., с постоянен и настоящ адрес в ***,
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на
МВР – Ловеч сумата 462.00 /четиристотин шестдесет и два/ лева –
разноски по делото от досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №
269/2023г. по описа на Районен съд - Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10:50 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5