№ 27
гр. гр.Несебър, 11.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Радостина Г. Менчева
и прокурора Я. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20242150200142 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява
мл.прокурор Р..
Обвиняемият М. Д. Д., редовно уведомен за датата и часа на днешното
съдебно заседание, се явява лично, осигурен от органите на ОД Охрана -
Бургас и със защитник адв.В. П. от АК- Бургас, с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.381 и следващите от НПК и е образувано
по внесено от РП- Бургас, ТО- Несебър споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия, както
следва:
М. Д. Д.- роден на *** г. в град Я., българин, български гражданин,
1
реабилитиран, безработен, неженен- живее на съпружески начала, живущ в
гр.Несебър, кв.*** ет.2, ап.4, ЕГН: **********.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
Съдът, на основание чл.274 от НПК разяснява на страните правото им на
отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв.П.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник адв.П. сме постигнали
споразумение за приключване на делото, в което сме обсъдили всички
изискуеми от законодателя въпроси. Същото обхваща признаване на фактите
в обвинението, също и размера и вида на наказанията. Същото не
противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено, а
производството по делото да бъде прекратено.
Адв.П.: Поддържам споразумението, постигнато с държавното
обвинение. Моля същото да бъде одобрено с така определените наказания.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, пристъпва към изслушване на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвиненията и ги разбирам. Лично
подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатите
обвинения. Съгласен съм с определените от съда наказания, които следва да
ми бъдат наложени. Разяснено ми е в какво се състоят тези наказания. Желая
да бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила
и не подлежи на обжалване. Не съм давал кръв за анализ. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/М. Д. Д./
2
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание
чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато между Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър и
упълномощения защитник на обвиняемия - адв. В. П., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 11.03.2024 г., по предложение на Я. Р. – младши прокурор при
Районна прокуратура – гр. Добрич, командирована в Районна прокуратура –
гр. Бургас със Заповед № РД -07-1212/14.11.2023 г. на и.ф. Главен прокурор
на РБ и адвокат В. П., АК – гр.Бургас, защитник на обвиняемия М. Д. Д., ЕГН
**********, на основание чл.381, ал.1 НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
А.Страни по споразумението:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Я. Р. – младши прокурор при Районна
прокуратура – гр. Добрич, командирована в Районна прокуратура – гр. Бургас
със Заповед № РД -07-1212/14.11.2023 г. на и.ф. Главен прокурор на РБ.
ОБВИНЯЕМ: М. Д. Д., ЕГН: **********, роден на *** г. в град Я.,
българин, български гражданин, реабилитиран, безработен, неженен, живущ
в гр. Несебър, кв. „Чайка“ № 78Б, ет.2, ап.3.
ЗАЩИТНИК: В. П. – адвокат от АК – гр.Бургас – упълномощен
защитник на обвиняемия.
Б.Предмет на споразумението:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият се признава за виновен:
А/ за това, че на 07.02.2024г. в помещение, намиращо се в гр. Несебър,
кв. „Чайка“ срещу „Виваклиник“, без надлежно разрешително съгласно чл. 30
и чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
3
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. Приложение №
1 от ЗКНВП – както следва: коноп с нето тегло 52,803гр. със съдържание на
тетрахидроканабинол от 17,30% установено с физикохимична експертиза №
119/2024 год. по описа на БНТЛ (Базова научно-техническа лаборатория) – гр.
Бургас, на стойност 1056,26 лева, определена според приложение № 2 към чл.
единствен на Постановление № 23 на МС / 29-01-98 год., изменено с
Постановление № 106 от 2 август 2023г. за определяне цената на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
– престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК, вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73 ал.1 от ЗКНВП и
Б/ за това, че на неустановена дата през 2023 г. в помещение намиращо
се в гр. Несебър, кв. „Чайка“ срещу „Виваклиник“, без надлежно
разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр. чл. 1 и сл. от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 , ал.1 от ЗКНВП,
засадил и на 07.02.2024 г. отглеждал високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. Приложение № 1 от ЗКНВП – както
следва: 45 бр. растения коноп с нето тегло на изсушената растителна маса
6760,137 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол от 12,50%, установено с
физикохимични експертизи № 131 / 2024 год. по описа на БНТЛ – гр. Бургас и
№ 122 / 2024 г. по описа на БНТЛ – гр. Бургас, на обща стойност 135 202,74
лева, определена според приложение № 2 към чл. единствен на
Постановление № 23 на МС / 29-01-98 год., изменено с Постановление № 106
от 2 август 2023 г. за определяне цената на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като деянието е извършено в съвкупност с
деянието по пункт А
– престъпление по чл. 354В, ал. 1 от НК, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, вр.
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия М.
4
Д. Д., ЕГН ********** престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК, вр. чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, се определя следното
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – лишаване от свобода за
срок от 9 (девет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване
от свобода за срок от 9 (девет) месеца се отлага с изпитателен срок от 3 (три)
години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа в
срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по – лекото наказание „ глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага
на обвиняемия.
Страните намират, че това по-леко наказание, което се налага на
обвиняемия, съответства на целите на наказанието по смисъла на НК, поради
смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства в случая, а именно
направени самопризнания, изразено съжаление за случилото се, оказано
съдействие в хода на разследването.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия М.
Д. Д., ЕГН ********** престъпление по чл. 354В, ал. 1 от НК, вр. с чл. 23, ал.
1 от НК, вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, се определя
следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – лишаване от
свобода за срок от 23 (двадесет и три месеца).
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване
от свобода за срок от 23 (двадесет и три) месеца се отлага с изпитателен срок
от 4 (четири) години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК
възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на
съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по – лекото наказание „ глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага
на обвиняемия.
5
На основание чл. 381, ал. 8 НПК, вр. чл. 23, ал. 1 НК на обвиняемия М.
Д. Д., ЕГН ********** се налага най-тежкото наказание, а именно лишаване
от свобода за от 23 (двадесет и три месеца) месеца, което се отлага с
изпитателен срок от 4 (четири) години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4
НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на
съответния районен инспектор по местоживеене.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства - връзка с три броя ключове – да се върне
на собственика;
2 броя конструкция тип шатра, с еднакви размери 3/3 метра, 5 броя
конструкции с по пет ултравиолетови лампи, свързани с контролер за ток от
600 вата, марка LUMATEK, 2 броя въздушни филтри, свързани с въздуховоди
запълнени с вата., 3 броя вентилатори марка RAM, 1 брой вентилаторна печка
тип „духалка“ марка DENZEL, 1 брой устройство марка BLACK, 1 брой
климаконтролер, 1 брой вакуумираща машина марка „LALCA“, 1 брой
електронна везна, 1 брой електронен термометър и влагометър, 1 брой леген
зелен на цвят, 1 брой черна лампа, 1 брой черна на цвят конструкция тип
шатра с размер 1/1 метра, 1 брой кутия изработена от пресовано дърво с
вентилатор в нея с три отвора, с размер на отворите ф-250 мм., 1 брой кутия
изработена от пресовано дърво с вентилатор в нея с два отвора с размер на
отворите ф-250 мм - да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат
като вещи без стойност.
Остатъкът от наркотичните вещества; опаковки от наркотични вещества
от Протокол №131/24 г. на БНТЛ; 45 броя саксии; стъбло, клони и дръжки от
обект №2 от Протокол №122/24 г. на БНТЛ да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в размер
на 900,50 лв. се възлагат в полза на обвиняемия и следва да бъдат заплатени
от него по сметка на ОДМВР – Бургас.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия М. Д. Д., ЕГН **********
по отношение на описаните по-горе престъпления.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
6
МЛ.ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Я.Р./ /адв.В.П./
ОБВИНЯЕМ:
/М. Д. Д./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемия
по внесеното за одобряване споразумение намира следното: Досъдебното
производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното
споразумение, явяващо се способ за решаване на делото, е допустимо, а
същото с оглед обвинението за извършени престъпления по чл. 354а, ал. 3, т.1
от НК и по чл. 354В, ал. 1 от НК е съобразено с изискванията на разпоредбата
на чл.381, ал.2 от НПК, отговаря на всички изисквания, визирани в чл.381,
ал.5 от НПК, по които страните са постигнали съгласие. Обвиняемият
направи изрично изявление, че е наясно с последиците от евентуалното
одобряване на споразумението и че е подписал същото доброволно. Съдът
намира, че така предложените по вид и размер наказания биха оказали
съответния превъзпитателен и превантивен ефект спрямо обвиняемия към
спазване на законоустановения ред в Република България. Внесеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание
чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД №142/2023г. по описа на Районен съд Несебър, а именно:
А.Обвиняемият М. Д. Д.- роден на *** г. в град Я., българин, български
гражданин, реабилитиран, безработен, неженен- живее на съпружески начала,
живущ в гр.Несебър, кв.*** ет.2, ап.4, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че:
На 07.02.2024г. в помещение, намиращо се в гр. Несебър, кв. „Чайка“
срещу „Виваклиник“, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73,
7
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. Приложение № 1 от
ЗКНВП – както следва: коноп с нето тегло 52,803гр. със съдържание на
тетрахидроканабинол от 17,30% установено с физикохимична експертиза №
119/2024 год. по описа на БНТЛ (Базова научно-техническа лаборатория) – гр.
Бургас, на стойност 1056,26 лева, определена според приложение № 2 към чл.
единствен на Постановление № 23 на МС / 29-01-98 год., изменено с
Постановление № 106 от 2 август 2023г. за определяне цената на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на
основание чл.354а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК от НК го ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 (девет).
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание девет месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия М. Д. Д.
кумулативно предвиденото наказание глоба.
Б. Обвиняемият М. Д. Д.- роден на *** г. в град Я., българин, български
гражданин, реабилитиран, безработен, неженен- живее на съпружески начала,
живущ в гр.Несебър, кв.*** ет.2, ап.4, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата през 2023 г. в помещение намиращо се в гр.
Несебър, кв. „Чайка“ срещу „Виваклиник“, без надлежно разрешително
съгласно чл. 30 и чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 , ал.1 от ЗКНВП, засадил и на
07.02.2024 г. отглеждал високорисково наркотично вещество по смисъла на
чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. Приложение № 1 от ЗКНВП – както следва: 45 бр.
растения коноп с нето тегло на изсушената растителна маса 6760,137 гр. със
съдържание на тетрахидроканабинол от 12,50%, установено с физикохимични
експертизи № 131 / 2024 год. по описа на БНТЛ – гр. Бургас и № 122 / 2024 г.
по описа на БНТЛ – гр. Бургас, на обща стойност 135 202,74 лева, определена
според приложение № 2 към чл. единствен на Постановление № 23 на МС /
8
29-01-98 год., изменено с Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за
определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието е извършено в съвкупност с деянието по
пункт А, поради което и на основание чл.354В, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК от
НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 23 (двадесет
и три) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание двадесет и три месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от
4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия М. Д. Д.
кумулативно предвиденото наказание глоба.
НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 НК на обвиняемия М. Д. Д., ЕГН
********** едно ОБЩО най-тежко наказание измежду така наложените му, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за от 23 (двадесет и три) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание двадесет и три месеца лишаване от
свобода за изпитателен срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
ВРЪЩА на собственика Минко Георгиев Вълчев, с адрес: град Ахелой,
улица Плиска №6, община Поморие, веществените доказателства - връзка с
три броя ключове.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: 2 броя
конструкция тип шатра, с еднакви размери 3/3 метра, 5 броя конструкции с по
пет ултравиолетови лампи, свързани с контролер за ток от 600 вата, марка
LUMATEK, 2 броя въздушни филтри, свързани с въздуховоди запълнени с
вата., 3 броя вентилатори марка RAM, 1 брой вентилаторна печка тип
„духалка“ марка DENZEL, 1 брой устройство марка BLACK, 1 брой
климаконтролер, 1 брой вакуумираща машина марка „LALCA“, 1 брой
електронна везна, 1 брой електронен термометър и влагометър, 1 брой леген
зелен на цвят, 1 брой черна лампа, 1 брой черна на цвят конструкция тип
шатра с размер 1/1 метра, 1 брой кутия изработена от пресовано дърво с
вентилатор в нея с три отвора, с размер на отворите ф-250 мм., 1 брой кутия
изработена от пресовано дърво с вентилатор в нея с два отвора с размер на
отворите ф-250 мм, които да се унищожат след влизане в сила на
споразумението като вещи без стойност.
9
ОТНЕМА на основание чл.53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на държавата
остатъка от наркотичните вещества; опаковки от наркотични вещества от
Протокол №131/24 г. на БНТЛ; 45 броя саксии; стъбло, клони и дръжки от
обект №2 от Протокол №122/24 г. на БНТЛ, които да се унищожат след
влизане в споразумението в сила.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК М. Д. Д., ЕГН: **********
/със снета самоличност/ да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на
ОД на МВР Бургас, сумата от 900,50 лева (деветстотин лева и петдесет
стотинки), представляваща направени разноски в хода на досъдебното
производство.
От деянието НЕ СА ПРИЧИНЕНИ имуществени щети.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл.383,
ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №142/2024г. по
описа на Несебърския районен съд.
Определението на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо
обвиняемия М. Д. Д., ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, наложена с влязло в сила Определение №52/09.02.2024г. по ЧНД
№76/2024г. по описа на Несебърски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, относно мярката за неотклонение, подлежи на
обжалване или протест по реда на глава ХХІІ от НПК пред Бургаския
окръжен съд в 7- дневен срок, считано от днес за страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:25
10
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
11