№ 1570
гр. Пазарджик, 23.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220201024 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:47 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. СТ. Д. не се явява, редовно уведомен от предходното СЗ.
Не се явява и адв.И.Б. – редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган ОДМВР Пазарджик, РУ Септември – редовно
призовани не се явява представител.
Явява се свидетелят ИЛ. ИЛ. – редовно призован.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
ИЛ. ИЛ. – на 50 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на св.И.:
СВ. И. – Обещавам да кажа истината. Спомням си за случая юни месец
1
в Карабунар. Бяхме изпратени на сигнал за скандал с колегата Доспатски и Г..
На место като отидохме разговаряхме с хора – съставихме протоколи за
предупреждения и обяснения снехме. Тръгнахме за адреса на другата страна
на спора. Бяхме с патрулката и карахме много бавно. Мисля, че Г. караше
патрулния автомобил, защото аз бях от дясно до него. Срещу нас идваше
кола. В момента в който се приближи срещу нас колата рязко сви в негово
ляво, а мое дясно, без да напуска пътното платно и да завива в друга улица, а
в същата лента паркира крайно ляво, а за мен дясно.
Когато се приближаваше автомобилът аз в купето не виждах. След като
той спря и видях, че от мястото на водача слиза мъж. Това поведение ни
осъмни и ние за това спряхме иначе въобще нямаше да го спираме, защото
бяхме тръгнали по друга задача. Той слезна и веднага тръгна да влиза в една
къща, обаче явно е било заключено и ние скочихме от колата. Имаше спрял
там автомобил и с колегата Доспатски минахме от двете му страни.
Извикахме го и му поискахме документи. Той ни каза „Аз не съм карал
колата”. В купето на автомобила, след като той слезна, видях че нямаше
никой. Имаше лампи на улицата и светеха и се виждаше. Това става на няма и
10 метра от нас.
Ако къщата на която той явно е позвънил и ако някой му беше отворил
той щеше да мине през нея и да се скрие в неговата къща, която е зад тази.
Той напираше да влиза в тази къща и ние го викахме. В купето на автомобила
имаше кенче бира, видях и мобилен телефон на дясната седалка, може да е
бил и на другата, но не си спомням. Ключовете бяха на контакта и лично аз ги
извадих.
Съпругата му дойде след 15 минути и взе да казва, че тя била карала. Аз
даже й казах „Теб те няма 15 минути, как така ти си карала”. Дори като тя
разбра, че него можем да го задържим и каза, че се качва да прибира колата,
защото тя си я кара и аз й казах „Ако ти си карала качвай се и тръгвай”. Обаче
ключовете бяха в мен и тя попита тогава мъжа й къде са ключовете, а аз
мълча. Тя нямаше ключовете, защото не е карала и въобще не е била там.
В последствие дойде колегата С., ние го повикахме и го уведомихме
какво сме видели – че жалбоподателят караше и той го провери и се оказа, че
водачът е бил неправоспособен.
2
Той дори не искаше да тръгне жалбоподателя да го задържим. Направи
проблем и да свалим номерата. Качи децата си в патрулната кола за да сме ги
карали с него. Стана голям скандал.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 12.58 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3