О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……./07.10.2024г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на седми октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година
в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1031 по описа за 2017г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е искова молба от Г.Ж.И., Н.Я.Я.
и П.В.П., действащи чрез адв.М.Т., срещу БЕНТЛИ ООД, ЕИК *********, със
седалище гр.Варна, с която са предявени
както следва :
- иск с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК за приемане за установено,
че взетите на 24.05.2016г. от Общото събрание на съдружниците на
"Бентли" ООД, ЕИК *********, решения, обективирани в протокол от
същата дата, за увеличаване на капитала на дружеството от 5 000 лева на 20 000
лева по реда на чл.148, ал.1, т.3 от ТЗ чрез приемането на нов съдружник В.К.Г.;
за освобождаване от длъжност на досегашните управители на дружеството Д.Г.Д. и П.Д.М.
и за вписване на нов управител и представляващ дружеството В.К.Г.; за промяна
седалището и адреса на управление на дружеството на гр.Варна, ж.к.Владислав
Варненчик 1, вх.1, ет.4, ап.16; за утвърждаване на нов дружествен договор, са
нищожни;
-иск с правно
основание чл.26, ал.2 ЗЗД за
прогласяване нищожността на подписаният на 24.05.2016г. дружествен договор на
"БЕНТЛИ" ООД , ЕИК *********, представен със заявление вх.№ 20160527162524
и заявление вх.№20160531110015,
обявен по партидата
на дружеството в TP при АВ с вписване рег.№2016060210144;
-иск с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК за приемане за
установено, че ищците Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П. са собственици на капитала на
"БЕНТЛИ" ООД.
-иск с
правно основание чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ за приемане за установено, че вписаните с рег.№2016060210144 по партидата на ответното дружество
"БЕНТЛИ" ООД , ЕИК *********, в ТР към АВ, промени по заявление
вх.№20160527162524,
поправено със
заявление вх.20160531110015, за увеличаване на капитала на дружеството от 5000
лева на 20 000 лева по реда на чл.148, ал.1, т.3 от ТЗ, чрез приемането на В.К.Г.
като нов съдружник, записване на нови 300 дяла в капитала на дружеството, всеки
от които с номинална стойност от 50 лева на обща стойност 15000 лева; за
освобождаване от длъжност на досегашните управители на дружеството Д.Г.Д. и П.Д.М.
и за вписване на нов управител и представляващ дружеството В.К.Г.; за промяна
седалището и адреса на управление на дружеството на гр.Варна, ж.к.Владислав
Варненчик 1, вх.1, ет.4, ап.16, и за утвърждаване на нов дружествен договор, са
несъществуващи обстоятелства;
-иск с
правно основание чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ
за приемане за установено, че вписване рег.№2016060210144 по партидата на
ответното дружество "БЕНТЛИ"
ООД , ЕИК *********, в ТР към АВ , по заявление вх.№20160527162524, поправено
със заявление вх.№20160531110015, подадени от неоправомощено лице В.К.Г., е
недопустимо.
Исковата
молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.
В срока по
чл.367, ал.1 от ГПК ответникът БЕНТЛИ
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н
Владислав Варненчик, ж.к.Владислав Варненчик №1, вх.1, ет.4, ап.16,
представлявано от П.Д.М., редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4
ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по
иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
По
допустимостта на предявените искове:
Въпросът
за допустимостта на така предявените искове е разрешен с определение №8/04.01.2018г.
по в.ч.т.д.№612/17г. на ВАпС, който акт се явява задължителен за долустоящия
съд.
По предварителните
въпроси:
С оглед
предмета на предявените искове, попадащи в приложното поле на чл.365 ГПК съдът
намира, че исковете следва да се разгледат по реда на Глава тридесет и втора от
ГПК – „Производство по търговски спорове”.
По
доказателствените искания на страните:
По отношение на представените с исковата молба писмени доказателства,
доколкото се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата
страна на спора, следва да бъдат допуснати до събиране по делото.
По отношение на искането за изискване на посочените дела съдът намира, че
не е необходимо изискването в цялост на делата, а следва да се изискат
единствено заверени преписи от влезлите в сила съдебни решения по тях.
Водим от
горното и на осн. чл. 374, ал.2 ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на
делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски
спорове”.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следният
проект за доклад по делото, на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:
Постъпила
е искова молба от Г.Ж.И., Н.Я.Я.
и П.В.П., действащи чрез адв.М.Т., срещу БЕНТЛИ ООД, ЕИК *********, със
седалище гр.Варна, с която са предявени
както следва :
- иск с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК за приемане за установено,
че взетите на 24.05.2016г. от Общото събрание на съдружниците на
"Бентли" ООД, ЕИК *********, решения, обективирани в протокол от
същата дата, за увеличаване на капитала на дружеството от 5 000 лева на 20 000
лева по реда на чл.148, ал.1, т.3 от ТЗ чрез приемането на нов съдружник В.К.Г.;
за освобождаване от длъжност на досегашните управители на дружеството Д.Г.Д. и П.Д.М.
и за вписване на нов управител и представляващ дружеството В.К.Г.; за промяна
седалището и адреса на управление на дружеството на гр.Варна, ж.к.Владислав Варненчик
1, вх.1, ет.4, ап.16; за утвърждаване на нов дружествен договор, са нищожни;
-иск с правно
основание чл.26, ал.2 ЗЗД за
прогласяване нищожността на подписаният на 24.05.2016г. дружествен договор на
"БЕНТЛИ" ООД , ЕИК *********, представен със заявление вх.№
20160527162524 и заявление вх.№20160531110015, обявен по партидата на дружеството в
TP при АВ с вписване рег.№2016060210144;
-иск с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК за приемане за
установено, че ищците Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П. са собственици на капитала на
"БЕНТЛИ" ООД.
-иск с
правно основание чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ за приемане за установено, че вписаните с рег.№2016060210144 по партидата на ответното дружество
"БЕНТЛИ" ООД , ЕИК *********, в ТР към АВ, промени по заявление
вх.№20160527162524,
поправено със
заявление вх.20160531110015, за увеличаване на капитала на дружеството от 5000
лева на 20 000 лева по реда на чл.148, ал.1, т.3 от ТЗ, чрез приемането на В.К.Г.
като нов съдружник, записване на нови 300 дяла в капитала на дружеството, всеки
от които с номинална стойност от 50 лева на обща стойност 15000 лева; за
освобождаване от длъжност на досегашните управители на дружеството Д.Г.Д. и П.Д.М.
и за вписване на нов управител и представляващ дружеството В.К.Г.; за промяна
седалището и адреса на управление на дружеството на гр.Варна, ж.к.Владислав
Варненчик 1, вх.1, ет.4, ап.16, и за утвърждаване на нов дружествен договор, са
несъществуващи обстоятелства;
-иск с
правно основание чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ
за приемане за установено, че вписване рег.№2016060210144 по партидата на
ответното дружество "БЕНТЛИ"
ООД , ЕИК *********, в ТР към АВ , по заявление вх.№20160527162524, поправено
със заявление вх.№20160531110015, подадени от неоправомощено лице В.К.Г., е
недопустимо.
Ищците
твърдят, че са били съдружници и управители в Бентли ООД. Излагат, че след
справка в ТР установили, че без тяхно знание и съгласие била извършена пререгистрация на дружеството с
вписване №20080317140958, като промените били вписани въз основа на решение
№27/02.01.08г. по ф.д.№4937/07г. на ВОС по заявление, подадено от Д.С.А.в
качеството му на управител и представляващ дружеството. Твърди, че с влязло в
сила решение №470/27.11.09г. по т.д.№1079/08г. на ВОС е прогласена нищожността
на решенията на ОСС на ответното дружество от 12.10.07г. и 21.12.07г., както и на
пълномощни, представени пред ТР за прехвърляне на притежаваните от тях
дружествени дялове. Сочи, че с влязла в сила присъда №229/18.04.12г. по НОХД
№5369/11г. на ВРС Д.С.А е признат за виновен в това, че на
07.01.08г.чрез използване на неистински документи – пълномощни и протокол от
ОСС от 12.10.07г. на БЕНТЛИ ООД е получил без основание чуждо имущество
–дружествени дялове от капитала на последното дружество в размер на 5000лв с
намерение да ги присвои – престъпление по чл.212, ал.1 НК. Предвид това, че Д.А.
не бил станал собственик на дружествените дялове от капитала на отв.дружество и
вписаните обстоятелства по прехвърляне на дяловете на ищците на последното лице
били признати за несъществуващи, то осъщественото от Д.Атанасов последващо
прехвърляне на дяловете било нищожно. Твърди, че с влязло в сила решение
№880/03.10.14г. по т.д.№2297/13г. на ВОС
било прието за установено, че вписаните обстоятелства по партидата на „Бентли“
ЕООД в съдебния регистър при ВОС въз основа на решение №27/02.01.2008г.,
постановено по ф.д.№4937/2007г. по описа на ВОС, а именно: прехвърляне на
дружествените дялове на съдружниците Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П., на Д.С.А.,
заличаване на прехвърлителите като съдружници и като управители, вписване на Д.С.А.като
едноличен собственик на капитала и управител на дружество, заличаване на
вписания до момента адрес на управление и вписване на нов: гр. Варна, бул. „
Осми приморски полк” № 119, ал.2, промяна на наименованието на дружеството – от
ООД на ЕООД, са несъществуващи обстоятелства. Със същото решение било прието за
установено, че вписаните обстоятелства по партидата на „БЕНТЛИ” ЕООД гр. Варна,
ЕИК *********, при пререгистрацията в ТР при АВп, въз основа на удостоверение
за пререгистрация по §4, ал.2 от ПЗР на ЗТР, с вписване № 20080317140958, а
именно: вписване на Д.С.А.като едноличен собственик на капитала и управител на
дружество, вписване адрес на управление: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк”
№ 119, ал. 2 и наименование на дружеството в частта относно
правноорганизационната форма - ЕООД вместо ООД, са несъществуващи
обстоятелства. Сочи се, че това решение било подадено по партидата на
отв.дружество на 09.12.14г. със заявление №20141209172757.
Излага,
че с вписване №20080603183403 по
заявление вх.№20080404123800 било вписано заличаването на Д.С.А.като управител
и едноличен собственик на капитала и бил вписан нов управител и едноличен
собственик на капитала – С.Б.С.; вписан бил и нов адрес на управление на
дружеството : гр.Варна, ул.Македония 92 ет.3 ап.17. Впоследствие, по заявление
вх.№20081216112114 било постановено вписване рег.№20081216123629 на нови
промени - прехвърляне от С.Б.С. на А.И.М. на 50
дяла от капитала на „Бентли“ ЕООД, всеки от които с номинална стойност от 50
лева, общо 2500 лева дялов капитал на дружеството. С вписване
рег.№20130812102924 по партидата на дружеството били вписани последващи
промени, изразяващи се в заличаването на съдружниците С.Б.С.
и А.И.М. и вписване като съдружници на П.Д.М. с дялов
капитал от 2500 лева и на Д.Г.Д. с дялов капитал от 2500 лева; вписване прехвърлянето на 2500 лева дялов капитал на
дружеството от С.Б.С. на П.Д.М. и прехвърлянето на 2500 лева дялов
капитал на дружеството от А.И.М. на Д.Г.Д.; вписване
на П.Д.М. и Д.Г.Д. като управители на
дружеството; вписване на ново седалище и адрес на управление на дружеството в
гр.Девня, ул.Дружба 11 вх.Б ап.4.
Ищците твърдят, че по заявление А4
вх.№20160527162524, поправено със заявление Ж1 вх.№20160531110015, е извършено
вписване рег.№20160602101444, с което са вписани следните обстоятелства – увеличаване на капитала на дружеството
от 5000 лева на 20000 лева по реда на чл.148, ал.1, т.3 от ТЗ, чрез приемане на
В.К.Г. като съдружник, записване на нови 300 дяла в капитала на дружеството,
всеки от които с номинална стойност от 50 лева на обща стойност 15000 лева;
освобождаване на досегашните управители на дружеството Д.Г.Д. и П.Д.М. и
вписване на нов управител и представляващ дружеството В.К.Г.; ново промяна
седалище и адрес на управление в гр.Варна, ж.к.Владислав Варненчик 1, вх.1,
ет.4, ап.16, и приемане на нов дружествен договор. Излага, че към заявлението
са представени протокол от 24.05.16г. от ОСС за взетите решения, както и нов
дружествен договор от 24.05.16г. Твърди, че всички обстоятелства, вписани с вписване
рег.№20160602101444, не били валидно възникнали и съставлявали несъществуващи
обстоятелства. Счита, че вписването било недопустимо като заявено от лице,
което няма качеството на заявител по см. на чл.15, ал.1, т.1 ЗТРРЮЛНЦ. Излага,
че прехв.сделки с дружеств.дялове, сключени между несобственика и последващите
приобретатели, били непротивопоставими на действителните собственици. Счита, че
липсата на съгласие на действ.собственици за продажба на дружест.дялове води до
нищожност на договорите, като липсвал и транслативен ефект. Излага, че
обективираните в протокола от 24.05.16г. решения, като взети от лица, които не
са действ.собственици, били нищожни. Счита, че с оспореното вписване по
партидата на дружеството са отразени несъществуващи обстоятелства, като
вписването било заявено от нелегитимирано лице.
В срока по
чл.367, ал.1 от ГПК ответникът БЕНТЛИ
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н
Владислав Варненчик, ж.к.Владислав Варненчик №1, вх.1, ет.4, ап.16,
представлявано от П.Д.М., редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4
ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по
иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявени
са обективно съединени искове с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, чл.29, ал.1
от ЗТРРЮЛНЦ и чл.26, ал.2 ЗЗД.
Съгласно
изложеното в исковата молба и липсата на отговор съдът намира, че не са налице права
и факти, които се
признават, нито обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
С оглед на
предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване твърдените
от него факти, от които извлича изгодни за себе си правни последици, а именно –
да установи правния си интерес и твърдяната нищожност на договорите, съгл.
чл.154, ал.1 ГПК.
Ответната
страна носи доказателствената тежест за установяване правоизключващи и
правопогасяващи спорното право факти, на които основава своите възражения,
съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
ОБЯВЯВА на страните служебно
известни факти, ненуждаещи се от доказване: вписванията и
обявяванията,
налични по партидата на ответното дружество в ТР при АВ, на осн. чл.155 ГПК.
ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ВОС заверени преписи от влезлите в сила съдебни решения по
т.д.№1079/08г. и т.д.№2297/13г., и двете
по описа на ВОС.
ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят доброволно
отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на
СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора,
чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен
на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен
съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********;
служител за контакти - Нора Великова.
НАСРОЧВА производството по
т.д.№1031/2017г. на ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на
05.11.2024г. от 14.00ч., за която
дата и час да се призоват страните.
Препис от
определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото с.з.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: