ПРОТОКОЛ
№ 79
гр. Е.П., 26.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е.П., I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
и прокурора В. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Люб. Чернев Наказателно
дело от общ характер № 20231820200253 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура Е.П., редовно призовани, явява се прокурор В..
Подсъдимият Л. Й. Й., редовно призован, явява се лично и с
адв.Марияна Атанасова, с пълномощно по делото.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Атанасова: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия:
Л. Й. Й. - роден на .................г. в гр. С., българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с
настоящ адрес в с. М. общ. Е.П., обл. С., ул. „Х.К." №...., с ЕГН: **********,
Съдът разясни на подсъдимия Л. Й. Й. правата му по НПК - по чл.15,
чл.16, чл.55, от чл.94 до чл.97, чл.103, чл.115, чл.116, чл.274, чл.275, чл. 277,
1
ал. 2 и чл. 298 от НПК.
Подсъдимият Й.: Разбирам си правата.
Съдът разяснява на страните на основание чл.274, ал.1 от НПК правото
им на отвод по отношение състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия възможността делото да се разгледа
по съкратена съдебна процедура по реда на глава ХХVII от НПК или по реда
на глава XXIX чрез споразумение.
Прокурорът: Делото е подсъдно на РС Елин Пелин, като първа
инстанция, съгласно правилата за родовата и местна подсъдност. Считам, че
не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия Не са налице
предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо
да се назначават резервен съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на следствени действия по делегация.
Постигнахме съгласие с подсъдимия и неговия защитник, като се
споразумяхме за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК със
споразумение, което представяме в писмен вид.
Адв.Атанасова: Споделям становището на прокурора. Делото е
подсъдно на настоящия съд. Не правя искане за прекратяване на
производството. Не считам, че са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия. Постигнахме споразумение по делото с РП Е.П. преди съдебното
заседание, което поддържаме и моля да го одобрите.
Подсъдимият Й.: Няма процесуални нарушения довели до нарушаване
на процесуалните ми права. Поддържам становището на защитника ми.
Желая да сключа споразумение, което съм подписал преди съдебното
заседание.
СЪДЪТ след съвещание и изслушване становището на страните на
2
основание чл.248, ал.5, т.4 вр. с ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЛОТО е подсъдно на Районен съд Е.П. по чл.248, ал.1, т.1 от НПК.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство по чл.248, ал.1, т.2 от НПК.
НЯМА допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на
пострадалата по чл.248, ал.1, т.3 от НПК.
НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
НПК, предвид изявлението на подсъдимия, защитника му и прокурора, че
желаят делото да приключи със споразумение.
НЕ СА НАЛИЦЕ предпоставки за разглеждане на делото при закрити
врати по чл.248, ал.1, т.5 от НПК.
НЕ Е НЕОБХОДИМО да се назначава резервен съдия или съдебен
заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на
следствени действия по делегация по чл.248, ал.1, т.5 от НПК.
НЯМА искания за събиране на нови доказателства по чл.248, ал.1, т.7 от
НПК.
НЯМА ОСНОВАНИЕ за ново насрочване на съдебното заседание по
чл.248, ал.1, т.8 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА по чл.248, ал.1, т.3 и 6 от НПК подлежат на
обжалване пред Софийски окръжен съд в 7-дневен срок от днес, а останалите
части – не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и изразеното от тях съгласие
за решаване на делото със споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се постигнатото между прокурор В. В. от РП Е.П. и
адв.Марияна Атанасова, защитник на подсъдимия Л. Й. Й. по НОХД
№253/2023 г. по описа на РС Е.П., споразумение по реда на чл.384 от НПК за
решаване на делото по повдигнатото срещу подсъдимия обвинение:
1.Страните постигнат съгласие, че подсъдимият Л. Й. Й. - роден на
3
.................г. в гр. С., българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с настоящ адрес в с. М. общ.
Е.П., обл. С., ул. „Х.К." № ..., с ЕГН: **********,
Е ВИНОВЕН в това, че: На 08.09.2022г., около 09:30ч., в имот на
адрес: с. М. общ. Е.П., обл. С., ул. „Х.К." № 1, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества - коноп под формата на суха растителна
маса, поставен в стъклен буркан с винтова капачка, с нето тегло 2,54 грама,
със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 22,07 %, на
стойност 15,24 лв., както и коноп под формата на суха растителна маса,
поставен в полиетиленов плик, с нето тегло 0,87 грама, със съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол 3,85 %, на стойност 5,22 лв., като
конопът е вещество с висока степен на риск, съгласно Приложение № 1 -
Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена на основание чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, и случаят е маловажен (предвид
малкото количество и ниската стойност на предмета на престъплението) -
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК
2. Страните постигат съгласие на основание на осн.чл.354а, ал.5,вр.
ал.3 т.1 от НК във вр. с чл.54 от НК да бъде наложено наказание на
подсъдимият Л. Й. Й. наказание ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.
3.Страните постигат съгласие предметът на престъплението (коноп под
формата на суха растителна маса, поставен в стъклен буркан с винтова
капачка, с нето тегло 2,54 грама; коноп под формата на суха растителна маса,
поставен в полиетиленов плик, с нето тегло 0,87 грама), намиращ се на
съхранение в РУ - Е.П., на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а" от
НК да бъде отнет в полза на държавата и да бъде унищожен съгласно
разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване
на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на
представителни проби от тях.
4.Страните постигат съгласие приобщените по делото в качеството на
веществени доказателства вещи, а именно - 1 бр. стандартен газово - сигнален
пистолет марка „CARRERA", модел „GTR79", кал. 9мм, с фабричен № C48i1-
17120568 и 34 бр. стандартни звуково - сигнални и газово - сигнални патрони
4
(на съхранение в РУ - Е.П.) да бъдат върнати на Л. Й. Й., в качеството му на
правоимащо лице.
5. Страните постигат съгласие на основание чл.189, ал.3 от НПК
подсъдимия Л. Й. Й. да заплати по сметка на ОД МВР гр.С. направените по
делото разноски в размер на 228.76/двеста двадесет и осем лева и седемдесет
и шест стотинки/ лева, за изготвена физикохимична експертиза по делото.
ПРОКУРОР:
/В. В./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Марияна Атанасова/
Подсъдимият Л. Й. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен в извършването на престъплението, за което съм обвинен. Съгласен
съм с така постигнатото споразумение, отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно
го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/ Л. Й. Й. /
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, както и че с престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди, на основание чл.384 във вр. с
чл.382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384 от
НПК, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимият Л. Й. Й. - роден на .................г. в гр. С.,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, с настоящ адрес в с. М. общ. Е.П., обл. С., ул. „Х.К." №
..., с ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 08.09.2022г., около 09:30ч., в имот на
адрес: с. М. общ. Е.П., обл. С., ул. „Х.К." № 1, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества - коноп под формата на суха растителна
маса, поставен в стъклен буркан с винтова капачка, с нето тегло 2,54 грама,
със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 22,07 %, на
стойност 15,24 лв., както и коноп под формата на суха растителна маса,
поставен в полиетиленов плик, с нето тегло 0,87 грама, със съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол 3,85 %, на стойност 5,22 лв., като
конопът е вещество с висока степен на риск, съгласно Приложение № 1 -
Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена на основание чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, и случаят е маловажен (предвид
малкото количество и ниската стойност на предмета на престъплението),
поради което и на осн. чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК вр. с чл.54 от НК му
НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1 000/ хиляда / лева.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6, вр. чл. 53,
ал.2, б.„а" от НК предметът на престъплението (коноп под формата на суха
растителна маса, поставен в стъклен буркан с винтова капачка, с нето тегло
2,54 грама; коноп под формата на суха растителна маса, поставен в
полиетиленов плик, с нето тегло 0,87 грама), намиращ се на съхранение в РУ
- Е.П., след което да бъде унищожен, съгласно разпоредбите на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредба за
условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества,
растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях.
ВРЪЩА на подсъдимия Л. Й. Й., в качеството му на правоимащо лице,
6
приобщените по делото веществени доказателства вещи, а именно - 1 бр.
стандартен газово - сигнален пистолет марка „CARRERA", модел „GTR79",
кал. 9мм, с фабричен № C48i1-17120568 и 34 бр. стандартни звуково -
сигнални и газово - сигнални патрони, които се намират на съхранение в РУ
Е.П..
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Л. Йораднов
Й. да заплати по сметка на ОД МВР гр.С. направените по делото разноски в
размер на 228.76 /двеста двадесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки/
лева, за изготвена физикохимична експертиза по делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 253/2023 г.
по описа на РС Е.П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
След одобряване на споразумението съдът намира, че следва да отмени
взетата спрямо подсъдимия Л. Й. Й. мярка за неотклонение, поради което и
на основание чл.309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият Л. Й. Й. мярка за
неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство.
Определението в частта за мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок
считано от днес, за което страните уведомени лично в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.15
часа.
Съдия при Районен съд – Е.П.: _______________________
Секретар: _______________________
7