ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№_____________
гр.Варна, 10 март 2022г.
Варненският административен съд – І-ви тричленен състав, в закрито
заседание на десети март две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА ПЕКОВА
ИСКРЕНА
ДИМИТРОВА
като
разгледа докладваното КНАХД № 443 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.73 от ЗАНН и е образувано по искане
вх.№ 3161/25.02.2022г. от директора на ТД Митница-Варна, за възобновяване на административнонаказателното производство по КНАХД №
64/2020г. на Адм.съд-Варна по което е постановено
Решение № 443/12.03.2020г., с което е оставено в сила Решение
№ 2231/15.12.2019г. постановено по НАХД № 4027/2019г. на ВРС, с което е
отменено НП № 356/2018/2019, издадено от зам.директора
на ТД Северна морска, сега ТД Митница -Варна.
С Определение № 603/28.02.2022г. искането е оставено без движение,
с указания към директора на ТД Митница-Варна, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, да представи Заповед № 236/21.02.2022г. на директора на Агенция
„Митници“, както и административнонаказателната
преписка по НП № 356/2018/2019. Със същото определение от ВРС са изискани НАХД
№ 4027/2019г., ведно с КНАХД № 64/2020г. на Адм.съд-Варна.
В изпълнение на Определение № 603/28.02.2022г., с писмо С.д. № 3646/07.03.2022г. са представени изисканите дела. С
писмо С.д.№ 3838/09.03.2022г. от директора на ТД
Митница-Варна са представени изисканата Заповед № 236/21.02.2022г. на директора
на Агенция „Митници“ както и административнонаказателната
преписка по процесното наказателно постановление.
При запознаване с административнонаказателната
преписка настоящият състав констатира, че не е представена цитираната в
наказателното постановление Заповед № ЗАМ-20/32-6370/04.01.2019г. на директора
на Агенция - Митници. Отделно, необходимо е прецизиране на хипотезата, в която
НП № 356/2018/2019г. е издадено и подписано от зам.директора
на ТД „Северна морска“ в АМ - дали в хипотезата на делегация на правомощия от
директора на АМ по силата на Заповед № ЗАМ-42/32-8714/07.01.2019г., или в
хипотезата на заместване на директора на ТД „Северна морска“, поради негово
отсъствие. Изясняването на това обстоятелство е от съществено значение за
преценката дали искането за възобновяване е подадено от надлежна страна по
чл.72, ал.3 от ЗАНН - т.е. от наказващия орган.
Водим от горното, Варненският административен съд, І-ви тричленен
състав
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на директора на ТД Митница-Варна,
в 7-дневен срок от получаване на
съобщението:
1/ да попълни административнонаказателната преписка по НП №
356/2018/2019г. със Заповед № ЗАМ-20/32-6370/04.01.2019г. на директора на
Агенция - Митници;
2/ да посочи изрично в коя
хипотеза НП № 356/2018/2019г. е издадено и подписано от зам.директора
на ТД „Северна морска“ в АМ - дали в хипотезата на делегация на правомощия от
директора на АМ по силата на Заповед № ЗАМ-42/32-8714/07.01.2019г., или в
хипотезата на заместване на директора на ТД „Северна морска“ - поради негово
отсъствие;
3/ в зависимост от
уточнението по т.2 и в контекста на разпоредбата на чл.72, ал.3 от ЗАНН, да
прецизира качеството, в което е подадено искането.
Председател:
Членове: 1.
2.