№ 902
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Даниела Борисова
СъдебниСофия В. Й. Рабачева
заседатели:Елиана Н. Захариева
при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА
и прокурора Ж. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно
наказателно дело № 20231100200689 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ОСЪДЕНАТА М. Й. М. – редовно призована, се явява
лично, доведена от Затвора – София и с адв. Красимир Л.
от Адвокатска колегия Силистра с пълномощно от днес.
ОСЪДЕНАТА М.: Получих препис от разпореждането на
съдията-докладчик за насрочване на делото, както и от
предложението на прокурора, запознах се с него.
ПРОКУРОРЪТ: Получих препис от разпореждането на
съдията-докладчик за насрочването на делото.
АДВ.Л.: Запознат съм с предложението на прокурора и
с разпореждането на съдия-докладчик за насрочване на
делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ провери самоличността на осъдената М. Й. М. на
31 години, родена **** г. в гр. Тутракан, българска,
български гражданин, осъждана, неомъжена, средно
образование, безработна, постоянен адрес в село Сокол,
община Главиница, област Силистра, ул. **** и настояще
адрес село Сокол, община Главиница, област Силистра,
ул. ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъденото лице М..
ОСЪДЕНАТА М. : Разбирам правата си, предвидени по НПК. Нямам
искания за отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
АДВ.Л.: Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав,
прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото писмени
документи, а именно: справка № 124/08.02.2023 г. на
Началника на Затвора - Сливен; справка рег. №
309/08.02.2023 г. на Районна служба „Изпълнение на
наказанията“ – Силистра, Областна служба „Изпълнение на
наказанията“ – Варна, Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“, МВР; справка № SIP 1622/10.02.2023 г. на
Национална следствена служба; справка рег. №
1631/10.02.2023 г. на Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“; справка за съдимост, ведно с бюлетини за
осъждане за осъдената М. Й. М..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на
нови доказателства. Да се приемат докладваните от Съда
писмени документи като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че
не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане
като писмени доказателства по делото на докладваните от
съда писмени документи, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото справка № 124/08.02.2023
г. на Началника на Затвора - Сливен; справка рег. №
309/08.02.2023 г. на Районна служба „Изпълнение на
наказанията“ – Силистра, Областна служба „Изпълнение на
наказанията“ – Варна, Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“, МВР; справка № SIP 1622/10.02.2023 г. на
Национална следствена служба; справка рег. №
1631/10.02.2023 г. на Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“; справка за съдимост, ведно с бюлетини за
осъждане за осъдената М. Й. М..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на
други доказателства.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от
страните по реда на чл. 275 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от представителя на СГП, чрез
прочитане на предложение, депозирано по реда на чл.
306, ал. 1, т. 1 НПК, с което се предлага на съда да
извърши групиране на наказанията, наложени на осъдената
М. Й. М., по отделните наказателни производства.
/Прочете се./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Моля същото да
бъде уважено. Нямам искания по доказателствата.
ОСЪДЕНАТА М.: Разбирам предложението на прокурора,
съгласна съм с него. Да се уважи същото.
АДВ.Л.: Считам, че предложението на прокурора е
основателно, навременно и моля да бъде уважено. Нямам
искания по доказателствата.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от
страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл. 283
3
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените и представени по
делото писмени доказателства.
Счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да извършите групиране на
наказанията, съобразно посоченото в предложението. Искам
само да добавя, че не предлагам прилагане на чл. 24 НК
по отношение на общото наказание, като смятам, че за
постигане целите на наказанието не е необходимо
завишаване на неговия размер.
АДВ.Л.: Също считам, че не следва да се приложи чл.
24 НК. И двете наказателни производства са завършили
със споразумение. Максимално сме улеснили разследването.
Преди това тя действително е осъждана, но за леко
престъпление. Отделно на това има дете, за което тя сама
се грижи, на нея са възложени родителските права,
поради което наистина моля да не прилагате чл. 24 НК. По
отношение на режима считам, че са налице условията на
чл. 57, ал. 1, т. 3 НПК, а именно „общ“ режим, като от
така определеното общо наказание от единадесет месеца да
бъде приспаднато времето за задържане за срок от 72 часа
и отделно от това и времето за домашния арест.
ОСЪДЕНАТА М.: Поддържам казаното от моя адвокат.
Няма какво да добавя.
На основание чл. 297, ал. 1 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА М.
4
ОСЪДЕНАТА М.: Моля да бъде уважено искането на
прокурора.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, въз основа
на исканията, доводите на страните, като съобрази
изложеното в предложението на прокурор при СГП,
материалите по делото и въз основа на закона, намира за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1
НПК, във връзка с чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал.
1 НК.
Образувано е по предложени на прокурор при СГС, с
което се предлага на съда да бъде определено едно общо
най-тежко наказание, измежду наказанията, наложени на
осъдената М. Й. М. по отделните наказателни
производства.
Настоящият съдебен състав, съобразявай приложените
по делото писмени доказателства и данните вписани в
справката за съдимост на осъдената М. Й. М. констатира,
че до настоящия момент същата е осъждана общо четири
пъти, а именно:
С присъда, влязла в законна сила на 19.12.2019 г.,
постановена по НОХД № 253/2019 г. по описа на Районен
съд Тутракан, М. е призната за виновна и осъдена за
извършено от нея деяние за периода месец април 2013 г.
до месец май 2019 г., квалифицирано като престъпление по
чл. 183, ал. 1 НК, за което й е наложено наказание
„Пробация“;
С присъда, влязла в законна сила на 05.08.2020 г., постановена по по
НОХД № 120/2020 г. на Районен съд Тутракан, М. е призната
за виновна и осъдена за извършено от нея деяние за периода от месец юни
2019 г. до месец април 2020 г., квалифицирано като
престъпление по чл. 183, ал. 4 НК, за което й е наложено наказание
5
"Лишаване от свобода" в размер на 4 /четири/ месеца,
което на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за
изпитателен срок от 3 /три/ години, както е наложено и
наказанието „Обществено порицание“, чието изпълнение е
постановено да се изпълни чрез публикуване на присъдата
във вестник „Тутракански глас“;
С протоколно определение от 27.09.2022 г. е
одобрено споразумение по НОХД № 450/2022 г. на Районен
съд Силистра, като осъдената М. се е признала за виновна
в извършено от нея деяние на 01.09.2021 г., което е
квалифицирано като престъпление по чл. 354а, ал. 3,
предл. 1 НК, за което й е наложено наказание "Лишаване
от свобода" в размер на 5 /пет/ месеца/ и наказание
„глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева. По същото
наказателно производство с протоколно определение е
одобрено споразумение, като осъдената М. се е признала за виновна
в извършено от нея деяние за периода от неустановена дата през 2021 г. до
01.09.2021 г., което е квалифицирано като престъпление по чл. 354в, ал. 1 НК,
за което й е наложено наказание "Лишаване от свобода" в размер на 7 /седем/
месеца и наказание „глоба“ в размер на 3500 /три хиляди и петстотин/ лева.
Определено е на основание чл. 23, ал. 1 НК едно общо най-тежко наказание
на осъдената М. измежду така наложените й наказания, а именно наказанието
"Лишаване от свобода" в размер на 7 /седем/ месеца, както и на основание чл.
23, ал. 3 НК е присъединено наказанието „глоба“ в размер на 3500 /три хиляди
и петстотин/ лева. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС е постановено така
определеното едно общо най-тежко наказание да бъде изтърпяно при
първоначален „Общ“ режим;
С протоколно определение от 01.02.2023 г. е
одобрено споразумение по НОХД № 5265/2022 г. по описа на
СГС, НО, 1 състав, като осъдената М. се е признала за
виновна в извършено от нея деяние на 05.06.2022 г.,
квалифицирано като престъпление по чл. 354а, ал. 1,
пред. 5, алт. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК, за което й е
наложено наказание "Лишаване от свобода" в размер на 11
/единадесет/ месеца и наказанието „глоба“ в размер на
6
3 000 /три хиляди/ лева. Постановено е така наложеното наказание
"Лишаване от свобода" в размер на 11 /единадесет/ месеца да бъде изтърпяно
при първоначален „Строг“ режим;
Настоящият съдебен състав, съобразявайки датите на
извършване на деянията и датите на влизане в сила на
съдебните актове по НОХД № 450/2022 г. на Районен съд
Силистра и по НОХД № 5265/2022 г. по описа на СГС, НО, 1
състав, по които осъдената М. е призната за виновна и й
е наложено наказание по отделни наказателни производства
констатира, че същите се намират помежду си в реална
съвкупност, тъй като деянията за извършени преди да има
влязла в сила присъда по което и да е от тях.
Престъпленията, за които е призната за виновна по
посочените две наказателни производства са тежки
умишлени от общ характер, за същите й е наложено едно и
също наказание, а именно наказанието "Лишаване от
свобода", поради което и съдът счита, че са налице
основанията за групирането им на основание чл. 25, ал.1
, вр. чл. 23, ал. 1 НК, като й се определи едно общо
най-тежко наказание "Лишаване от свобода" в размер на
11 /единадесет/ месеца.
Съдът счита, че към така определеното едно общо
най-тежко наказание следва да бъде присъединено и
наказанието „глоба“ в размер на 3 500 лева на основание
чл. 23, ал. 3 НК.
От така определеното едно общо най-тежко наказание
"Лишаване от свобода" в размер на 11 /единадесет/
месеца следва на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК да
бъде зачетено времето, пред което осъдената М. е била
задържана с мярка за неотклонение по НПК, както и
времето на задържането й по ЗМВР. Също така следва да се
приспадне на основание чл. 25, ал. 2 НК и времето на
изтърпяната част от наложените й наказания по
групираните две наказателни производства.
7
На последно място съдът намира, че така
определеното едно общо най-тежко наказание "Лишаване от
свобода" в размер на 11 /единадесет/ месеца следва да
бъде изтърпяно от осъдената М. при първоначален „общ“
режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, тъй като
са налице основанията и предпоставките за това визирани
в посочената материално правна норма, т.к. сбора от
размера на двете наложени наказания, които формират
размера на общото най-тежко такова не надвишава две
години.
Съдът счита, че са налице основанията и
предпоставките по чл. 68, ал. 1 НК за привеждане в
изпълнение на наложеното на осъдената М. наказание
"Лишаване от свобода" в размер на 4 /четири/ месеца по
НОХД № 120/2020 г. по описа на Районен съд Тутракан за
извършеното от нея престъпление по 183, ал. 4 НК. Това
е така, защото в определения по посоченото наказателно
производство изпитателен срок от 3 /три/ години, същата
е извършила последващите две престъпления, за които е
наказателно санкционирана по НОХД по НОХД № 450/2022 г.
на Районен съд Силистра и НОХД № 5265/2022 г. по описа
на СГС, НО, 1 състав и за които й е наложено същото
еднакво наказание „Лишаване от свобода”.
За да бъде приложена разпоредбата на чл.68, ал.1 НК, следва осъденото
лице да извърши в определения му изпитателен срок друго умишлено
престъпление, от общ характер. Настоящият случай е именно такъв, затова
защото осъдената М. е извършила две деяния в изпитателния три годишен
срок на предходно нейно осъждане или това по НОХД № 120/2020 г. по описа
на Районен съд Тутракан. Това е така, защото присъдата по НОХД №
120/2020 г. по описа на Районен съд Тутракан е влязла в законна сила на
05.08.2020 г., като в определения й изпитателен три годишен срок по това
наказателно производство, който започва да тече от 05.08.2020 г. и изтича на
05.08.2023 г., същата е извършила две деяния - в периода от неустановена
дата през 2021 г. до 01.09.2021 г. и на дата 05.06.2022 г.
8
Престъпленията, извършени от осъдената М. в определения й
изпитателен 3 /три/ годишен/ срок по НОХД № 120/2020 г. по описа на
Районен съд Тутракан, за които е наказателно санкционирана са умишлени
престъпления от общ характер или такива по чл. 354а, ал.3, предл. 1, чл. 354в,
ал. 1 НК и чл. 354а, ал. 1, пред. 5, алт. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК. При това
положение са налице всички законоустановени предпоставки по реда на чл.
68, ал. 1 НК за привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от
свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца, което е отложено за изпитателния
срок от три години с присъда постановена по НОХД № 120/2020 г. по описа
на Районен съд Тутракан.
На следващо място, съдът намира, че на основание
чл. 25, ал. 2 НК от така приведеното в изпълнение
наказание "Лишаване от свобода" в размер на 4 /четири/
месеца следва да бъде приспаднато времето, през което
осъдената М. е търпяла това наказание, както и зачетено
времето, през което е била задържана по НПК и ЗМВР по
реда на чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК.
Съдът намира, че на основание чл. 57, ал. 1, т. 3
ЗИНЗС следва да бъде определен първоначален „общ“ режим
за изтърпяване на така приведеното в изпълнение
наказание "Лишаване от свобода" в размер на 4 /четири/
месеца.
В конкретния случай е видно от приложената по
делото справка от Районна прокуратура Тутракан, че
наложеното на осъдената М. наказание „Обществено
порицание“ е било изпълнено на 02.09.2020 г., чрез
публикуване на присъдата във вестник „Тутракански глас“,
брой № 34/2020 г. От друга страна и разпоредбата на чл.
68, ал. 1 НК не предвижда това наказание „Обществено
порицание“ да бъде присъединено към наказанието
„Лишаване от свобода“, за което са налице основанията и
предпоставките да бъде приведено в изпълнение, поради
което и в този смисъл не са налице и основания за съда
да се произнася по същото.
9
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т.
1 НПК, вр. с чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 и ал.
3, вр. с чл. 68, ал. 1 НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23,
ал. 1 НК на осъдената М. Й. М. с ЕГН ********** едно
общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ в размер
на 11 /единадесет/ месеца, измежду наказанията
наложени й по НОХД № 450/2022 г. по описа на Районен съд
Силистра и по НОХД № 5265/2022 г. по описа на СГС, НО, 1
състав.
На основание чл. 23, ал. 3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА
наказанието „глоба“ в размер на 3 500 /три хиляди и
петстотин/ лева към така определеното едно общо най-
тежко наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 11
/единадесет/ месеца.
На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА времето,
през което осъдената М. Й. М. е търпяла наказание по
някое от групираните по-горе наказателни производства.
На основание чл. 59, ал 1 и ал. 2 НК ЗАЧИТА
времето, през което осъдената М. Й. М. е била
предварително задържана по НПК и ЗМВР по включените в
съвкупността наказателни производства.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „Общ“ режим за изтърпяване на така определеното на
осъдената М. Й. М. едно общо най-тежко наказание "Лишаване от свобода" в
размер на 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 68, ал. 1 НК ПРИВЕЖДА в изпълнение
наложеното на осъдената М. Й. М. наказание „Лишаване от
свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца по НОХД №
120/2020 г. по описа на Районен съд Тутракан.
10
На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА времето,
през което осъдената М. Й. М. е търпяла наказанието по
НОХД № 120/2020 г. по описа на Районен съд Тутракан.
На основание чл. 59, ал 1 и ал. 2 НК ЗАЧИТА
времето, през което осъдената М. Й. М. е била
предварително задържана по НПК и ЗМВР по НОХД №
120/2020 г. по описа на Районен съд Тутракан.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „Общ“ режим за изтърпяване на така приведеното в
изпълнение наказание "Лишаване от свобода" в размер на 4 /четири/ месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-
дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.
Препис от протокола да се издаде на страните при
поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 14:44 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11