Разпореждане по дело №215/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 842
Дата: 28 февруари 2019 г.
Съдия: Жулиета Георгиева Шопова
Дело: 20193100200215
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

 

Днес, 28.02.2019 г. , Жулиета Шопова – съдия-докладчик, се запознах с материалите по НОХД № 215/2019г. по описа на Варненския окръжен съд. След като обсъдих въпросите, по чл. 247а, от НПК, установих:

Делото е подсъдно на Варненския окръжен съд. На 27.02.2019 год. във Варненския окръжен  съд е внесен обвинителен акт по Д.П. № 2018/2016г. по описа на Трето РУ при Областна дирекция на МВР- Варна срещу И.Н.И. от гр.Силистра за   престъпление по чл. 354а,ал.1,пр.4,вр.чл.20,ал.2 от НК и  срещу Х.Д.  Х. за престъпление по чл.354а,ал.1,пр.4,вр.чл.20,ал.2  от НК. Обвинителния акт  е постъпил  от ВОП в съда на 27.02. 2019г.

За разглеждането на делото е необходимо насрочване на разпоредително заседание по време на което да бъдат разгледани въпросите на чл.248,ал.1 от НПК. За разпоредителното заседание следва да бъдат уведомени и призовани двамата подсъдими и техните  защитници, като им се разяснят и правата по НПК.

Предвид изложеното, на основание чл. 247 а НПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

1. Насрочвам разпоредително заседание по НОХД № 215/2019г. на 26.03.2019 год. от 09,00 часа , което да се проведе в състав съдия и двама съдебни заседатели и ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:

 - Конституиране на страни в производството по направени искания;

 - Подсъдно ли е делото на ВОС;

  -Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите , съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.  

- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

- Взетите мерки за процесуална принуда;

- Искания за събиране на нови доказателства;

- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение. След влизането му в сила в последващите съдебни заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

2. Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимите И.Н.И. и  Х.Д.Х.,  като същите следва  да бъдат призовани за разпоредителното заседание по време на което ще бъдат разгледани въпросите посочени в т.1 на настоящото разпореждане

3. Да се уведомят подсъдимите  И.И. и Х.Х., че имат право да се явят със защитник и за възможността да им бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, както следва:

1.  обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл. 64 НПК за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража”или обвиняемият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

 В случаите на  т. 4 и 5 участието на защитник не е задължително, ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.

В случаите на т.8 ако подсъдимият  бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, съгласно разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК.

4. Да се уведомят подсъдимите И.И.  и Х.Х., че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК, а именно:

- по дела с обвинение за тежко престъпление, каквото е и настоящото присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

- когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата процедура по чл. 247б, ал. НПК - по призоваване и уведомяване  ;

4. се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

5.  За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, посочени в т.1 на настоящото разпореждане да се уведомят и призоват ВОП,подсъдимите – И.  Н.И. със редовно упълномощен защитник-адв.Иван Сиромашков-ВАК  и подс.Х.Д.Х. с редовно упълномощен защитник-адв.А.Ж.-ВАК

6. Да се уведомят ВОП,  подсъдимите И.Н.И.  и  неговият редовно упълномощен  защитник от ДП - адв. И.Сот ВАК и Х.Д.Х., с редовно упълномощен защитник-адв.А.Ж.-ВАК, че:

- в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание /по т.1 от разпореждането/, и да направят своите искания;

- по искане на подсъдимия делото може да се разгледа по реда на глава двадесет и седма - „Съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция, като делото ще бъде разгледано незабавно както и по реда на Глава-Двадесет  и девета-Споразумение,като  тази  възможност да заяви незабавно .

7. Да се осигури на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

 

                                            СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:Ж.Шопова