№ 4309
гр. Варна, 02.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно
гражданско дело № 20213100502356 по описа за 2021 година
Срещу Решение № 260999/19.03.2021 г., постановено по гр. дело №
3835/2020 г. по описа на ВРС, са постъпили следните въззивни жалби:
1.) Въззивна жалба от П. ИЛ. ИВ., чрез процесуален представител адв.
Б.Б., с която решението се обжалва в частта, с която е отхвърлен иска на
жалбоподателя за осъждане на ответника „ЕП Комерс" ООД, ЕИК
*********, гр. Велико Търново да му заплати разликата над присъдената
сума от 30 000 лева до целия предявен размер от 60 000 лева, представляваща
обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди - болки и
страдания, настъпили в резултат на трудова злополука от 26.09.2019 г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането -
26.09.2019 г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 200, ал. 1 от
КТ.
2.) Въззивна жалба от „ЕП Комерс“, ЕИК *********, гр. Велико
Търново, чрез процесуален представител адв. Д.М., срещу решението, в
частта, с която дружеството е осъдено да заплати на П. ИЛ. ИВ., сумата 30
000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищеца
неимуществени вреди - болки и страдания, настъпили в резултат на
настъпилата на 26.09.2019 г. трудова злополука, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на увреждането - 26.09.2019 г. до
окончателното й изплащане, на основание чл. 200, ал. 1 от КТ.
По така депозираните жалби настоящият въззивен състав се е
произнесъл с Решение № 1757/26.11.2021 г. по делото, с което е отменил
обжалваното първоинстанционно решение, в частта, с която е отхвърлен иска
за разликата над присъдения размер от 30 000 лева до сумата от 37 500 лева,
като е уважил исковата претенция до посочения размер.
По силата на чл. 83, ал. 1, т. 1 от ГПК работниците и служителите са
1
освободени от задължението за заплащане на държавни такси и разноски. На
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, когато делото е решено в полза на лице,
освободено от държавна такса или от разноски по производството, осъденото
лице е длъжно да заплати всички дължащи се такси и разноски в полза на
бюджета на съда.
В случай, че страна в производството остане задължена за такси и
разноски, съдът, на основание чл.77 от ГПК, не само има право, но е и длъжен
да ги събере принудително от задължената по тях страна, което може да
стане, както по време на разрешаване на спора по делото, така и след
приключване на делото в рамките на давностния срок, какъвто е и настоящия
случай.
Предвид изложеното и с оглед изхода на спора „ЕП Комерс“ ООД е
останало задължено за заплащане на сума в размер на 750 лева за дължима
държавна такса във въззивното производство, както и с оглед увеличението
на присъденото обезщетение за още 300 лева за държавна такса и 87.50 лева
за такса за експертизи за първоинстанционното производство. Посочените
суми следва да бъде събрани по реда на чл. 77 от ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 77 от ГПК, „ЕП КОМЕРС" ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул.
***** да заплати в полза на бюджета на съда сумата от 750 /седемстотин и
петдесет/ лева, представляваща дължима държавна такса за воденото
въззивно производство по делото; сумата от 300 /триста лева/ за държавна
такса в първоинстанционното производство, както и за сумата от 87.50
/осемдесет и седем лева и петдесет стотинки/, представляваща дължими
разноски за експертизи в първоинстанционното производство, за които
страната е останала задължена на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщението пред Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2