О П
Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ /18.08.2020г. град Търговище
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
първи състав
На осемнадесети август 2020 година
В закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ:ТИХОМИР ПЕТКОВ
като извърши проверка по реда на чл.118 от ГПК и за да се произнесе по гр.д.№139/2020г.
по описа на Търговищкия окръжен съд,
констатира следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба с правно основание: чл. 108 от Закона за
собствеността /ЗС/, във връзка с чл. 124, ал.1 от Гражданско процесуалния
кодекс /ГПК/ от „Напоителни системи” ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителния директор Снежина
Димитрова Динева против: "ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, е ЕИК:
*********, част от "ЕНЕРГОПРО МРЕЖИ" АД, със седалище и адрес на
управление:***, Варна Тауърс, кула Е представлявано от Атанас Андреев Колев-
Председател на Управителния съвет и Илиана Г.Г.- Член на Управителния съвет за признаване за
установено спрямо ответника “ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕ-ЛЕНИЕ
СЕВЕР“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление:*** Варна Тауърс, кула Е представлявано от
Атанас Андреев Колев- Председател на Управителния съвет и Илиана Г.Г.- Член на
Управителния съвет, че ищеца „Напоителни системи” ЕАД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителния директор
Снежина Димитрова Динева са собственик на /ВЕЛ/ 20 КУ с наименование ВЕЛ
"Крояч" от помпена станция /ПС/ Търговище север до ПС Крояч 1 на
територията на "Напоителни системи" ЕАД клон "Долен Дунав"
и да им предадат владението на същия.
В срока и по
реда на чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответното дружество,
действащо чрез адв. Лила Манева от ВТАК, адрес на кантората: гр.
Варна, бул. „Мария Луиза” № 21, ет. 2, тел: 0887 797 592, преупълномощена от
Адвокатско дружество „Величков, Желязков и Партньори”, Булстат: *********, с
който са изразили становище за неподсъдност на делото на Окръжен съд Търговище. Правят възражение за местна
подсъдност, като молят настоящият състав да прекрати делото и да
отнесе спора за разглеждане и решаване по седалището на ответното дружество -
ОС гр.Варна на основание чл. 105 ГПК, където е постоян-ният адрес и седалището
на ответника "Електроразпределение Север" АД. Считат, че в случая не намира приложение разпоредбата на чл. 109 ГПК, доколкото предмет на предявения иск е въздушен електропровод, който представлява
съоръжение - движима вещ, което не само не се спори от ищеца, а и се твърди
от същия в депозирана по делото уточнителна молба.
Извършената
към настоящия момент справка с вписванията по партидата на ответното дружество
показва, че седалището и адреса на управление ***.
Предвид горното,
образуваното пред Търговищкия окръжен съд първоинстанционно производство следва
да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на компетентния Окръжен
съд гр.Варна, с оглед разпоредбите на чл.118, ал.1-2 и чл.105 от ГПК.
Въз
основа на изложените съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д.№139/2020г. по описа на Търговищкия окръжен съд, като
ИЗПРАЩА делото
по подсъдност на Окръжен съд гр.Варна, на
осн. чл.118 във вр. с чл.105 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок
от съобщаването му.
СЪДИЯ: