№ 101
гр. Шумен , 20.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II в закрито заседание на двадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Азадухи О. Карагьозян
Членове:Теодора Е. Димитрова
Соня А. Стефанова
като разгледа докладваното от Азадухи О. Карагьозян Въззивно частно
гражданско дело № 20213600500175 по описа за 2021 година
Производството е по чл.274 и следващите от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 262505/16.02.2021 г. от П. Х. Д. от
гр. П..., срещу разпореждане на зам. председателя на ШРС от 05.02.2021 г., с
което на основание чл.35, ал.4 ПАС е отказал да образува гр. дело по
депозирана от лицето молба от 29.01.2021 г. /уточнена с молба от 05.02.2021
г./. В жалбата се излагат неясни доводи, но в крайна сметка жалбоподателят
иска отмяна на разпореждането на зам. председателя на ШРС и връщане на
делото по подсъдност на първа инстанция – на ШРС и на Агенцията по
вписванията.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, от
легитимирана страна, правото на жалба е упражнено с редовна жалба, против
акт, подлежащ на обжалване, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, поради следното:
В регистратурата на ШРС е депозиран документ с вх.№
261538/29.01.2021 г., наименован „Граждански иск за одобряване на
споразумение“ от П.Х. Д. от гр. П.. С оглед неясното съдържание и искане в
документа, зам. председателя на ШРС е дал указания на Д., ако желае
образуване на гражданско дело да приведе молбата си в съответствие с
изискванията на чл.127 и сл. ГПК. В срока за изпълнение на указанията, Д. е
депозирал уточняваща молба от 05.02.2021 г. отново с неясно съдържание и
1
искане. На 05.02.2020 г. молбата е оставена без образуване с резолюция на
зам. председателя на ШРС, на осн. чл.35, ал.4 Правилника за администрация в
съдилищата, поради липсата на яснота относно търсената защита, съответно
неизпълнение на процесуалните изисквания за образуване на дело.
Настоящата инстанция счита разпореждането на зам. председателя на
ШРС за правилно и законосъобразно.
Съгласно чл. 35, ал. 4 от Правилника за администрацията в
съдилищата /издаден от Висшия съдебен съвет, обн. ДВ, бр. 68 от 22.08.2017
г., в сила от същата дата/ книжата, по които се образуват дела, се предават
най-късно на следващия ден от постъпването им на административния
ръководител на съда или на определени от него съдии, които образуват
делото, ако са налице процесуалните изисквания, като определят вида му и
съдията-докладчик на принципа на случайния подбор, използвайки
програмата за случайно разпределение на делата. При липсата на
процесуалните изисквания за образуване на дело, административният
ръководител на съда или определените от него съдии следва да постановят
отказ.
В настоящият случай в регистратурата на ШРС е депозиран документ, с
вх.№ 261538/29.01.2021 г., наименован „Граждански иск за одобряване на
споразумение“ от П.Х. Д. от гр. П..
Видно от съдържанието на документа, същият е текстуално неясен,
неразбираем, непоследователен. Не са наведени доводи за нарушаване на
конкретни субективни права, съответно искане от съда същите да бъдат
защитени, което да ангажира правораздавателната компетентност на съда. От
изброените в документа многобройни правни норми от АПК, ГПК и ЗН, също
не става ясно какви права подателят на документа претендира, какъв е вида на
търсената защита. Не са изпълнени процесуалните изисквания за редовност
на искова молба по чл.127 от следващите от ГПК, което препятства
възможността на съда да упражни правомощията си по закон.
Ето защо правилно е констатирано от зам. председателя на ШРС
липсата на искане за защита на субективни права от гражданския съд по реда
на исковото производство и неизпълнение на процесуалните изисквания за
образуване на дело, по реда на чл.35, ал.4 от Правилника за администрацията
2
в съдилищата. Предвид това атакуваното разпореждане следва да бъде
потвърдено, като правилно и законосъобразно, а частната жалба против
същото, като неоснователна следва да се остави без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане на зам. председателя на ШРС от
05.02.2021 г., с което на основание чл.35, ал.4 Правилника за администрация в
съдилищата е отказано образуване на гр. дело по депозиран от П. Х. Д., ЕГН
********** от гр. П..., документ вх.№ 261538/29.01.2021 г., уточнен с молба
вх.№ 261929/05.02.2021 г., наименован „Граждански иск за одобряване на
споразумение“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3