№ 224
гр. Варна, 18.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
СъдебниП. Ат. Петров
заседатели:Галина Ил. Неделчева
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
и прокурора А. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от
общ характер № 20243110202405 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
ПОДС. Д. С. П. – явява се лично и с адв. П. Ч. - ВАК, назначен за
служебен защитник в хода на настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Председателят провери самоличността на подсъдимия.
ПОДС. Д. С. П. - роден на 09.05.1984 г. в гр. Варна, живущ в гр.
Суворово, обл. Варна, българин, български гражданин, основно образование,
неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия П. постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
1
2405/2024г. на ВРС, 3 състав в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДС. Д. С. П. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
В периода 09.01.2022г. - 10.01.2022г. в гр. Варна, чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужда движима вещ -
усилвател марка „Пайнер" на стойност 110 лева от владението на Лиляна
Крумова Стефанова, собственост на А. В. И., без нейно съгласие с
намерението противозаконно да я присвои, с което е осъществил от обективна
и субективна страна състав на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194,
ал. 1 от НК.
Приели сме, че причинените от деянието имуществени вреди са
възстановени.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината
пряк умисъл.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде
наложено наказание на осн. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим.
Приели сме подс. П. да заплати направените по делото разноски в
размер на 159.83 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
Страните приемат на основание чл. 59, ал. 1 от НК, да бъде зачетено
времето през което подсъдимият е бил задържан и по отношение на него е
била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
12.03.2025г., като същото се приспадне при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас
споразумение.
АДВ. Ч.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
2
Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съглА. с тях.
Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на
делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам,
че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/А. Г./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/П. Ч./ /Д. С. П. /
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение
отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че
същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2454/2024г. по
описа на ВРС, 3 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:44
3
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4